Re: [新聞] 行政院遞國會改革案釋憲 傅崐萁轟「違憲
不太清楚 中央行政機構提釋憲案,是違憲在哪裡?
不過這樣好惹,傅總召可以召集藍白合體立委s(群),一樣提釋憲案捏
窩釋憲倪們違憲提窩們的違憲案 好玩 捏
--
→ aOOOOOOOOO: 藍綠白通通土著 尼在工三小
→ aOOOOOOOOO: 窩們美國阿爸人挑酋長 聽話的都可以
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.209.77 (臺灣)
※ PTT 網址
推
因為已經提覆議了
推
因為法律要先執行才有釋憲
推
提覆議就不能釋憲?憲法哪條規定?
→
沒有規定覆議完接受不能提釋憲
→
還沒執行的法律,就還不是法律釋憲個屁
→
總統要先公告法律通過,之後才能釋憲
→
總統已經公布了,事實上就具備釋憲條
→
件
→
不是生效了嗎?前面有新聞
→
24日總統府就公告了
→
是在狀況外甚麼?
→
功德就已經簽署了,怎麼還有人活在還沒
→
核可的空間?
→
如果法律要實施才能釋憲,那我建議藍白
→
也不要找人來聽證或叫總統去問答了。因
→
為總統也可以赴國會的同時請人把釋憲案
→
送出去,或者第一個受調查者在國會的同
→
時,釋憲案也送到司法院
→
民進黨之前也要求馬,去行政院備詢,怎麼自己
→
執政,就屎尿一堆?
推
還在那邊沒公佈咧拜託,所以21號那
→
邊人家才會笑說藍白跟戰國廁一直洗
→
說民進黨會杯葛、會故意拖根本蠢好
→
嗎?民進黨從一開始的態度就是要跟
→
你速戰速決決戰憲法法庭了,馬上公
→
佈馬上提釋憲啊何必跟你拖?傻不拉
→
幾搞不清楚狀況欸
→
民進黨要求,但可沒寫成法律啊
2
蛤~~~? 監察院還要去管人家有沒有嫖妓喔? 也太累了吧。我們監委到底是任命幾個啊? 還要管到嫖娼去喔? 是說我們立委都可以內線交易判刑坐牢3
問題是: 哪條或哪個字號有說過「應立即實施」?如果拿不出真道理來服人,這根本就是在忽悠、 搬弄是非,甚至想著要惹來國際笑話(貽笑大方)! 就查過的《憲法訴訟法》來看 第四十七條第一項已經明文,「國家最高機關,因本身或下級機關行使職權,就所適用之X
藍白這個會期 對於憲法相關回答 幾乎弱智化 是蔥老師沒有教好 還是有知識的都沒辦法出聲? 1. 覺得行政院覆議違憲,去聲請釋憲,在那邊叫啥? 2. 覺得大法官選人不公正,去啟動修憲,在那邊喊大法官不公?? 3. 覺得賴清德在釋憲前不進國會,猶如太上皇,去告或釋憲,大不了啟動彈劾程序,扯希
爆
[討論] 國民黨立委吳宗憲:藍白法案僅部分違憲國民黨與民眾黨聯手強力通過國會改革法案 遭質疑讓立委過度擴權有違憲爭議 日前在覆議案表決落幕後 預期接下來會是正反雙方在憲法法庭交鋒 檢察官背景出身的國民黨立委吳宗憲則表示65
[討論] 就法論法,國會改革違憲在哪?大法官雖然都是小英提的 但頂多是在法律見解上有立場 不會在釋憲時參雜政治立場 如果就法論法? 這次過的國會改革法案6
Re: [討論] 國會改革違憲行政院提覆議的七大理由出來了 我相信後續提釋憲也是這些理由 畢竟這一個禮拜也沒聽過有什麼比較有料的論述 如果是這七點去提釋憲會很有趣5
Re: [討論] 如果國會擴權三讀通過但釋憲違憲 藍白會?不會啊,就玩釋憲永動機, 罰鍰10萬元違憲?修法改10萬又1元; 判刑一年違憲?修法改判刑一年又一天, 沒用黨不服,就再去提釋憲啊,那就再改。 修法、釋憲、修法、釋憲、修法,X
Re: [討論] 釋憲結果出來後會有一方道歉嗎道三小歉 我敢跟你保證釋憲出來一定是大法官和稀泥 一個釋憲文各自表述 然後dpp說 看吧 藍白違憲 藍白則說 看吧 我們沒有違憲1
[討論] 如果藍白版國會改革被宣告沒違憲該怎辦?大家安安。 明天就是517了,也就是藍白版國會改革從協商中解凍後的第一次院會。 從昨天開時,藍白立委已經輪班排守在議場門口,以防止民進黨出奧步,看來517改 革通過是板上釘釘的事。 然而藍白版本從推出草案以來,就有個爭議,那就是到底有沒有違憲。2
Re: [新聞] 學者:覆議失敗聲請釋憲 全世界無先例員 : : 連署、監察院。 : : 雲林科技大學科技法律研究所教授楊智傑表示,全世界有覆議制度的國家 : : ,不曾有過提出覆議失敗之後,再去聲請釋憲,全世界沒有這種先例。 : : 楊智傑表示,4個機關裡面除了四分之一以上立法委員連署外,其餘3個機關其實在現階X
Re: [新聞] 惡龍張錫銘聲請假釋一再被駁 提憲法訴訟。 : 經過審查後,認為張錫銘的主張不具有憲法上重要性;此外,他所依據的行政法院敗訴 確 : 定判決,並未以張所論述的違憲法律為判決基礎,依法不能聲請釋憲。因此憲法法庭最 後1
Re: [討論] 今天新出爐的釋憲不受理案你是指這個喔 31立委指勞保制度有破產危機 聲請釋憲裁定結果出爐 憲法法庭審理後認為,這些規定分別在1979年及2008年修正公布,業經施行相當時日,賴 香伶固非屬議決通過系爭規定之該屆立法委員,惟如確信系爭規定有違憲疑義者,亦應於1
Re: [新聞] 綠委批「凍監察院預違憲」!國民黨:別本來就不能繞過修憲廢考監 除非先釋憲把前面的釋憲解釋為違憲 這是最省事最不用動用人力物力的方式 去達到修憲的結果 我覺得國民黨可以提釋憲
69
[討論] 老扁迷想勸柯粉71
[討論] 黃國昌還不離不棄的原因是啥 ??74
[討論] 你覺得柯文哲真的有收錢嗎?44
[討論] 支那人好噁心...44
[討論] 阿北敢上新聞面對面專訪嗎?43
[討論] 未來可能新增的國定假日31
[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過30
[黑特] 我就不懂小草哪裡來的臉說什麼"綠共"38
[討論] 裁定書:罪嫌重大,重刑可期,偵查完備38
[討論] 後kp時代白營的票會怎麼流向?36
[黑特] 柯美蘭自己存款申報3669萬 還叫小草捐款37
[黑特] 你們不要再臭柯美蘭了21
[討論] 橘子不是被告是有原因的25
[討論] 小草都沒看節目的嗎?10
[討論] 小沈1500圖的大bug23
[討論] 大家覺得支持政黨的人跟個性有關嗎39
[討論] 21:30北檢已經提抗告了19
[討論] 所以除了1500外都罪證確鑿?16
[討論] 柯粉醫師蘇一峰反對老人免健保費19
[討論] 好奇北檢這樣寫的原因17
[討論] 小草為什麼被詐財還幫柯辯護?44
[討論] 不是一堆承認有給錢 怎麼八卦洗成沒金流17
[討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的?15
[討論] 台北市選民水準很高吧14
[討論] 柯棄保潛逃機率15
[黑特] 民進黨中生代到哪去了?13
[討論] 證人:我拿錢給柯文哲 小草:你沒有12
[討論] 有一說一 所以橘子現在是被告還是通緝犯?15
[討論] 柯文哲會出來針對起訴書一一駁回嗎?7
[轉錄] 台灣民眾黨:鏡週刊發放特刊 毫無羞恥