Re: [討論] 匯流:許多外商主管憂機敏資料被迫提供立院
※ 引述《court0043 (紅色十月)》之銘言:
: ※ 引述《Luba ( )》之銘言:
: : 你才是太嫩了,我來教你立委的手法
: : 只要五個立委,就可以開聽證會喔
: : 而且可以是不公開的
: : 這五個立委平常好來好去的
: : 一起打球 一起喝酒 一起睡女人
: : 當中最會炒股的負責當主席
: : 一起買台雞雞的股票
: : 台雞雞最大的競爭對手是中鴨鴨
: : 想搞掉中鴨鴨,簡單
: : 負責人 技術團隊 通通找來問話
: : 涉及隱私的部分,帶頭大哥不允許不
: 綠到頭腦壞到的人不意外呀,
: 就是怪,
: 人家外國的聽證沒有這個問題,
: 就你台灣有?
: 波音的聽證已經演給你看,
: 不看新聞,
: 可以呀,不可能的任務總該看過吧!
: 沙利機長呢?
: 還有一部把飛機翻過來的酒駕電影呢?
: 攻敵必救呢?
: Good wife 呢?
: 你連電影都不看就在那邊幻想,
: 還敢大放訣詞,真的有厲害。
: 哦,你不是亂講啦,
: 因為疫苗、雞蛋、甚至克流感、快篩,
: 全部涉及假外商、真外商,
: 現在這個洞真的很大,只好鬼扯台積電被洩露機密。
: 我知道,這真的要命,幾千億的弊案擋不住了。
洞大你個頭
立法院聽證會又能怎麼樣
那只不過是作秀
最後還是得交給司法
然而聽證會最大的問題是可能會造成未審先判的錯誤輿論
真的有問題司法會查不出來嗎?
最後就都是你杯好油之流的在亂搞而已
--
林北好油是民進黨黨員 你說民進黨會亂
搞我是相信啦 至少他們現在人少
你沒追後續新聞齁...林北好油被踢爆是國民黨黨工 有黨職的人員跟他一起弄的,都被起訴了 加入民進黨是故意的 後來害郭正亮跟著被開除黨籍
這是民進黨提出來的版本,藍白通過
可以說100%的民意
藍綠白可以開下一個戰場了
再造謠嘛。dpp 的版本被擋在委員會, 藍
白偷人家沒過的版本亂改說幫你通過, 是
非可這樣顛倒嘛? 操他馬太離譜了
是民進黨版本啊 很多條文內容都是來自
林佳龍柯建銘顧立雄當年的提案啊
還在林北好油民進黨?? 明明就是國昌黨
塔塔會說一字不差才是他們的版本
連標點符號都要一樣
郭正亮沒有被DPP開除黨籍 郭自己退黨的
抱歉弄錯了
※ 編輯: Luba (61.216.75.43 臺灣), 05/29/2024 22:12:37還在司法,法條都不看,藐視國會需要經
由司法判決嗎
84
首Po有許多不願具名的外商公司主管表示對這次修法擔憂,除了外商公司擔心被秋後算帳不敢 發聲外,也認為此次修法對於企業恐會造成嚴重的影響,例如董事會紀錄、營業機密、關 鍵技術等機敏資料都被迫要提供給立法院調查。 匯流前面引用特權疫苗仔評論和歐洲商會文章7
我跟你說啦 不管有沒有裙帶 歐美商人對政府的基本印象就是預設政府是搞事的壞人 所以沒有必要的話 他們不會給政府任何能搞他們的機會7
我待過台積,現在跳到他們的設備商,這兩週跟同事或客戶聊天的時候,我稍微調查問 「民進黨說法案過了立委可以拿台積的機密送給中國了欸!」 問了大概20人,有在關心立法院的人大概一半而已,大家聽到的反應大概如下: 1. 沒關心立法院組: a. 怎麼可能...上次美國都要不到了。4
: 你這個命題就是太侷限了 "台積電" "中國" 可是法律針對的又不是只有台積電 是每一個人每一家公司X
正當理由被刪除了 特定機密到底在哪裡?麻煩翻法條出來看 你是國昌的直播看太多喔 事實就是不得不呈交 隱私可以經由主席裁定而不公開,但是不能不呈交X
呵~ 你們是不是都學生, 所以看不出梗? 國籍某家航空公司給你很好的舉例,所有的財產, 都掛在財團法人,及紙上公司。。哦我錯了,是所謂的境外公司上, 這些公司幹嘛用的?4
你才是太嫩了,我來教你立委的手法 只要五個立委,就可以開聽證會喔 而且可以是不公開的 這五個立委平常好來好去的 一起打球 一起喝酒 一起睡女人X
綠到頭腦壞到的人不意外呀, 就是怪, 人家外國的聽證沒有這個問題, 就你台灣有? 波音的聽證已經演給你看,X
就說你沒知識沒常識還不相信, 你以為案件的偵辦,會是像教科書一樣,或像考古題一樣, 都是「事實己經明確」,然後你只負責用條文判嗎? 少白痴了。 任何案件最難的,都是起頭,也就是毛線頭,
X
Re: [新聞] 她捍衛官員「說謊、緘默權」 徐巧芯那我問你 如果官員真的不知道 不能回答 不知道 研議中 那要回什麼X
Re: [討論] 匯流:許多外商主管憂機敏資料被迫提不 : : 發聲外,也認為此次修法對於企業恐會造成嚴重的影響,例如董事會紀錄、營業機密 、 : : 鍵技術等機敏資料都被迫要提供給立法院調查。 : : 匯流前面引用特權疫苗仔評論和歐洲商會文章- 聽證會應該有緘默權 因為聽證會類司法調查 既然是司法調查就應該有相對應的憲法保障 美國稅局免稅組織部門主管洛伊斯.勒納 (Lois Lerner) 被傳召在5月22日出席國會眾議 院監管委員會的聽證會,就國稅局針對茶黨進行打壓的做法作證,但她計劃引用憲法第五
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委36
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?27
[討論] 財劃法簡易解釋版33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?17
[討論] 目前反財劃法的首長13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!