[討論] 把那一萬人當成台灣多數人,是愚蠢的.
時力的王大主席發文說:
"國民黨永遠搞不懂,為什麼不論執政、在野,他們都可以激怒這麼多人。"
我說王大主席搞不懂的是,在抗議的一萬多人(假設有)之外,
還有更多的人被大法官的不公不義給激怒了。
台灣有八十五趴的民意支持死刑,大法官卻橫柴拿入灶制定了荒謬的"一致決",
做出實質廢死的釋憲案,這激怒了台灣人民,也失去了大法官的公信力。
我其實早在釋憲之前就講過,用大法官釋憲廢死會引發激烈反彈,
但民進黨那些人不聽,結果就是給國民黨撿到槍。
現場有一萬人被國民黨激怒,但在這一萬人以外,有更多民眾被大法官激怒。
把這一萬人當成"大多數人",這是愚蠢、昧於現實的論調。
--
4
是喔 那國民黨覺得自己是主流民意為
什麼不倒閣?民意這麼大重選應該單
獨過半吧???
不到100個小草遊行也同理吧
把反對青鳥的人都當成草,真是荒謬.
不是說60%嗎?
你最聰明
大聰明說得真好,走路時看清楚馬路嘿
而且哪來一萬人
王主席說有一萬人,你問她.
※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 12/20/2024 07:19:16他的發文跟廢死議題有什麼關係?
我的意思是,大法官激怒的人,遠多於昨天去抗議的人。 國民黨也是看準了這點,所以把口號定調在"拒絕廢死大法官"上。
※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 12/20/2024 07:22:4340%真的就是40%,拼命罵民眾黨也沒
讓支持度上升
當然啦,40%也是很多人
國民黨不管做什麼,都有40%反對
賴清德滿意度都過半了還在40% 哈哈
總統跟立委是會分裂投票的。
※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 12/20/2024 07:24:40民進黨不管做什麼爛事,也是有40%歌功
頌德
是不是40%,投出來就知道了
三民自罵柯都罵了幾個月,支持度也沒
漲多少,笑死
你這跟館長自慰說沒來的都是XXX有什麼不一
樣嗎
對不起,我從來沒有支持過阿館耶. 而且這是殘酷的現實,民意並不支持大法官。
※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 12/20/2024 07:27:29尚市長別騙自己啦,廢死只是他們要封殺
大法官的理由,全部贊成死刑他們照樣封
殺啦
你有看我前面寫的那篇嗎? 我很清楚這點,所以才說他們是"撿到槍"啊.
※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 12/20/2024 07:28:03風向已經爆發
實際上就是憲法法庭的制約讓他們不能亂
搞,才要癱瘓他阿
果然跟阿館是同一類人,你開心就好
民意不支持大法官,lol
憤怒的不是只有現場10000人&憤怒的程度
也不一樣,如果同樣組織一場當天宣布、
不動員、只有主題換成反廢死的遊行,絕
對不會有如此人潮
你不知道國民黨那天辦反廢死活動,週二下午兩點來了三四千人嗎?
大法官繼續亂搞 台灣哪天發生類似美國
CEO被殺事件都不意外
在搞選罷法刪潛艦,笑死人上來民生不關心
,都搞這種
我發現真的有很多人不知道國民黨辦了反廢死聚會,還真以為他們沒膽... 實在不想罵人笨,但怎麼這麼鈍感啊! 搞不清楚狀況也不要這樣想當然耳,好嗎?
※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 12/20/2024 07:38:07嘻嘻,對啊其他兩千萬人都是挺藍白
對一個跑去嗆華源的人說他挺藍白,我也是無話可說。
※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 12/20/2024 07:39:20用反廢死去支持白藍憲訴比較像是在情勒.
先說一下,我也討厭情勒這個詞,這會害死很多想要求助的人... 然後我要說的是,"我很清楚"國民黨是在利用反廢死,包裝自己的私心, 但拿他們莫可奈何,因為他們占了大義名分.
※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 12/20/2024 07:51:30這根本就是兩回事.
先不論你數據真假,直接使用你標題「把
那3、4000人當成台灣多數是愚蠢的。」
我沒有把那三四千人當成台灣多數,你的論證無效.
你反廢死就好好的弄反廢死.
我沒有贊成國民黨,相反地我知道他們是包裝私心, 但真的,民眾已經被大法官搞出怒火了,所以不會支持大法官。 這不是我個人的問題,是許宗力造成的惡果。
※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 12/20/2024 07:54:06這只是用來凸顯你論證的可笑。1.昨天遊
行主題不是我愛大法官大遊行,王婉諭本
身也反廢死,一樣上街抗議。你把兩群人
完全分離就是錯的2.要達到怎樣的遊行人
數才能代表多數人?香港反送中40%人口
上街頭你是不是也要說剩下的60%才是多
數民意?3.用人數判斷事情的正確與否更
是最愚蠢的。
是你自己先拿人數來比的,對吧? 你先說"辦反廢死絕對不會有如此人潮",對吧? 自己講話都前後矛盾了,對這種人我無話可說.
習慣就好 尚市長的大雜燴
還有,香港反送中什麼時候有40%的人上街頭了? 我都不知道有這件事,可以拿出證明嗎?
※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 12/20/2024 08:24:54我支持八卦號召廣大民意上街頭,不要讓人看
沒有,記得找支持廢死的黃國昌啊
啊我就說了,國民黨已經號召了一次反廢死聚會,人數還不少, 你是不會看新聞的嗎?
※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 12/20/2024 09:03:50全國人口 - 參加活動人數 = 反對活動人
數
嗯這很小草
我說了,會去抗議華源的人還是草嗎?
※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 12/20/2024 09:26:1952
[問卦] 大法官沒有民意基礎憑什麼決定廢不廢死?在台灣近九成反廢死 但大法官確要將死刑釋憲延到九月 這不就擺明準備廢死的前置作業?? 大法官不但不是民選還是總統直接提名 15個人有什麼資格和臉去跟90%人民對著幹25
[黑特] 廢死的話我未來都投國民黨!媽的幹,真的要把台灣搞成這樣? 如果大法官真的違抗絕大多數民意強行廢死的話 那我未來只好總統立委縣市長把票通通往國民黨那裏送 等到大法官變成保守派為主在釋憲回來 幹!去你媽的民進黨!18
[討論] 為什麼民進黨要提名支持廢死的大法官我相信法界並不是全部的學者或是實務工作者都是支持廢死的吧 很多實任法官或是檢察官都是支持 維持死刑阿 但為什麼民進黨要提名的 都是偏向廢死立場的大法官呢 還是說 民意對民進黨不重要 黨意要什麼對民進黨比較重要 你說大法官本來就不用鳥民意 那立法委員幹嘛通過你擺明跟民意作對的大法官6
Re: [討論] 羅智強:釋憲過我也不修法這提是不是在講死刑釋憲辯論? 我就當他是好了 如果大法官釋憲死刑違憲 是不是應該修法廢死? 當然應該 但是如果真的是死刑違憲 大家會不會把出面修法廢死的政治人物罵死? 我想也會吧 我其實很想看一種場面 如果真的大法官解釋 認定 死刑違憲 到時候國民黨立委應該會在立法院拒絕修法廢死 堅持維持死刑對吧7
[討論] 釋憲不像公投有兩年限制基本上這次如果廢死釋憲通過的話 下屆選舉就是號召 把死刑找回來 大法官是總統提名 立法院同意通過 縱使大法官解釋死刑違憲 立法院還是有反制手段 就像 羅智強說的 立法院 不修法把刑法 把死刑從刑法拿掉7
[討論] 主戰場在廢死釋憲國會改革法這局,看似綠的贏了 但真正的主戰場在廢死釋憲 如果死刑被這些大法官判定違憲 那麼人民對於大法官的憤怒會推到極點 也同時會對大法官的判決產生就是亂搞的想法6
Re: [新聞] 「我們沒義務遵守判決」 翁曉玲:按大法解 : ,自有拘束全國各機關及人民之效力,各機關處理有關事項,應依解釋意旨為之,違背 解 : 之判例,當然失其效力。 : 翁立法委員是不願面對,還是害怕想起?憲法法院所做成的判決本來就可以拘束各機關3
Re: [討論] 講真的,廢死議題會重傷民進黨明明就37名死刑犯委請律師團聲請大法官釋憲 大法官依職權開憲法法庭 這樣也冠在民進黨頭上? 跟大法官是誰提名的,有啥關係 民進黨政府的法務部長明確指出5
[討論] 藍白要大法官來聽證會能打破釋憲困局嗎?如題啦,今天國會改革法案三讀 看似藍白贏了一局,但由於法條空白授權範圍太大 很多人都不看好這系列法案在憲法法庭的前景 可是小弟覺得很奇怪 既然法案過關了,那理論上藍白就有權要求大法官到立院出席聽證會4
Re: [問卦] 憲法法庭公告:9/20下午3點死刑釋憲宣判我想看大場面 如果廢死成功 那這大法官是真的跟88%民意對著硬幹 國發會民意調查 88%人反對廢除死刑 我記得清德宗是反對廢死的 不過大法官是EE派的 EE就是支持廢死
爆
[討論] 尚毅夫說藍白玩死自己94
[討論] 張啟楷:不是柯文哲來一個文就可以辭48
[討論] 傅崐萁領導的戰鬥 比馬英九時代強太多42
[討論] 黃國昌下次再喊三黨不過半,會有票嗎 ?33
[討論] 國民黨在台灣這樣玩是不要政權了?43
[討論]北檢說我有罪,小草集結北檢36
[黑特] 靠腰喔,陳玉珍跟鬼一樣32
Re: [討論] 尚毅夫說藍白玩死自己32
[討論] 來討論罷免投票附身分證影本正反方論點34
Re: [討論] 尚毅夫說藍白玩死自己34
[討論] 身份證影本被詐騙拿走了會怎樣??16
[轉錄] 陳智菡Vicky FB #還我民主 #賴清德下台15
[討論] 黃捷這次遇到陳玉珍怎輸得那麼慘?20
Re: [討論] 罷免附身分證影本很好啊60
[討論] 罷免附身分證影本很好啊24
[討論] dodomessage 你是雲台灣人嗎?23
Re: [討論] 尚毅夫說藍白玩死自己11
[討論] 柯建銘:原本打算讓大家衝進去撐一個月22
[討論] 我推的台灣19
[討論] 民進黨現場剩31人19
[討論] 國昌為什麼一直抖啊抖的14
Re: [轉錄] 林俊憲:青鳥不要衝,卓榮泰會拒絕法案副署19
[黑特] 靠 罷免連署要附身分證三讀了13
[討論] 罷免連署要身分證,不好嗎?16
[討論] 黃珊珊的憲法訴訟法修正動議能破bug嗎14
[討論] 笑死 國民黨通過選罷法限制自己14
[討論] 徐巧芯委員助理謝龍介姪子謝克洋女友26
[討論] 罷免附身份證影本為什麼要反對23
[討論] 民進黨黨團:黃國昌的笑臉很賤!13
[討論] 解散國會 白營損失最重吧?