PTT推薦

Re: [討論] 年薪百萬買不起房,是不是反串仔阿

看板HatePolitics標題Re: [討論] 年薪百萬買不起房,是不是反串仔阿作者
a000209898
(吾低端雜碎 但自有天佑)
時間推噓 2 推:2 噓:0 →:3

※ 引述《hamasakiayu (ayumi)》之銘言:
: ※ 引述《blargelp (春日部四郎)》之銘言:
: : 不是反串,
: : 是因為自己做不到+阿北說年輕人都買不起房。
: : 阿北的話給他們很大的安慰,讓他們覺得自己不是廢物。
: : 所以,能不靠爸媽買得起房的,一定是騙人的。
: : 這讓我想到我之前發的文
: : #1am9foSF
: : 裡面寫到這段
: : https://i.imgur.com/pNakwxo.jpg

: : 前面三四十推都滿正常的,
: : 但馬上就有無法接受現實的柯粉出現了。
: : 真的氣到歪頭
: : https://i.imgur.com/jvx9WFT.jpg
: : 先說你29歲買1200萬的房一定是假的、怎麼可能存的到
: : 然後跟他說一般人低標也能存30萬一年吧,
: : 不用到我工作七年買房,
: : 大學畢業十年 32歲也有三百萬頭期。
: : 他就氣到跟你說一般人怎麼可能做得到。
: : 一個人貢獻二三十噓,(不過被水桶了,0CD推噓仔)
: : 整篇我就不截圖了,反正就沒什麼營養的跳針仔。
: : 你可以從中看出柯粉的瘋狂,
: : 我的狀況也不過就是同年紀PR80上下而已,根本也不算是什麼天選之人。
: : 但我這種程度,柯粉就暴怒、不願意承認有人能做到而自己做不到了。
: : 這就是狂信徒啊,
: : 真的不要覺得他們是反串,他們真的把身心靈都奉獻給阿北了。
: 我計算一下
: 7年,存三百萬,每年存42.9萬
: 每個月存3.6萬
: 2022年整體年薪平均67.7萬元
: 中位數是50.6萬
: 以平均薪資看,一年可用餘額是24.2萬,月平均是2萬
: 以中位薪資看,一年可用餘額是7.7萬,月平均是0.6萬
: 6000-20000包含了,餐飲費,交通費,住宿費這最基本開銷
: 實話說
: 一個月只有六千能花大概連住南部都住不起了
: 北部完全不用想
: 兩萬元的話,找間5000的雅房龜著
: 月花一萬五應該還能生存下去
: 然後貸款九百萬,算三十年房貸
: 每個月月繳約3.3萬
: 狀況會比存頭期款好點
: 等於每個月多三千可花銷
: 9000-23000元
: 應該勉強能活了
: 但生小孩不要想
: 絕對沒錢養
: 所以少子化大概也不意外
: 我覺得你有提到個重點很重要
: 你是PR80
: PR80的意思是表示的收入高於台灣80%的人收入
: 以平均線看
: 不論是薪資中位數或者我放寬點用平均數計算
: 多數是要很艱苦才能像你這樣
: 換成白話是,多數人買不起
: 你或許只是想表達自己也沒有甚麼了不起也買得起房
: 代表政府幹得很好
: 買不起的是自己不努力
: 但從數據上來看
: 你都講PR80了
: 我是不知道這種前端水準的收入拿出來是想表達啥?
: 你是想狠狠打了蔡英文政府的臉面嗎?



不過說到中位數,台灣屋齡中位數是30年
以六都非台北來看,屋齡30年左右,低於1000萬兩房大樓,要六都舊市區,其實也不少欸,新北市跟舊台中市區都有阿,桃園區也不少


新北大概要高一點,不過也不用千萬
就可以買新莊跟三重雙和呢


桃園區也有不用600萬,符合屋齡在中位數裡的

https://www.591.com.tw/2S?salt=Pe0q&s=ac



舊台中市區也有不用600萬的

https://www.591.com.tw/2S?salt=XyyL&s=ac
還逢甲商圈呢

高雄台南就別說了,台南東區跟北區,還有不用600萬的房子

https://www.591.com.tw/2S?salt=Ptey&s=ac


台灣屋齡30年以下,其房價明明很符合中位數可買






-----
Sent from JPTT on my Vivo V1930.

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.183.58 (臺灣)
PTT 網址

deathrow 09/26 14:41不少可買是多少? 有到中位數嗎?

alonzohorse 09/26 15:09三重電梯大樓兩房千萬以內沒啥東西

alonzohorse 09/26 15:09吧?

yongguo 09/26 16:56買的起阿,貸下去正常工作的人都行,只

yongguo 09/26 16:56是能夠接受房貸壓在身上多少年的差別