[轉錄] 黃珊珊fb 違憲,是行政院規避監督的絕佳
1.轉錄網址︰
https://www.facebook.com/taipei33/posts/1094011302093156
2.轉錄來源︰
黃珊珊fb
3.轉錄內容︰
『違憲』,是行政院規避監督的絕佳藉口!
台灣今年進入少數執政與在野黨對立的僵局,從520開始的新內閣,只要是立法院提出的法案及預算,行政院都認為侵害行政權,即使原住民禁伐補償提高為六萬元是民進黨的原住民立委主動提案,也一樣被說成毀憲亂政。
直到總預算卡關,行政院才說要以基金補救,但是,行政院與民進黨團還是主張立法院增加預算的法律案也違憲,可以想見,如果立法院修正財政收支劃分法的相關分配方式,沒有提出修法版本的行政院也應該會以『立法侵害行政權』主張違憲!
違憲,成為執政黨拒絕立法監督的藉口,總統本應該調解院際爭議,但現在反而讓大法官當第一線的擋箭牌。
今天下午憲法法庭將作出國會改革法案是否違憲的判決,司法權/行政權/立法權的權力分立與制衡,影響整個國家的走向,可以想見,接下來的一連串行政立法的衝突將日復一日,行政院如果繼續獨斷獨行,規避立法監督,這絕非國家之福。
#不是行政院版本就違憲?
#立法院通過法律只是參考用?
4.附註、心得、想法︰
原來今天下午憲法法庭要開獎了,珊珊已經先把話講在前面,預防針打起來,
下一步是不是該倒閣了?要救阿北,救安安,就該有魄力玩大一點
--
倒閣倒閣 有看過輸家叫贏家翻桌的嗎
現在看到了
聽這群律師立委講話真的是......
白黨開始雙標
你們藍白就真的違憲啊
快倒閣
白癡耶你不要侵害行政權就好啊
甚麼時候要約談33
自己愛推違憲法案,然後還預設大法官不
中立。這種人竟然是律師。
這垃圾很愛惡人先告狀 玩不膩嗎
皇后的貞操都敢質疑,當什麼律師。
都是會計師的錯就是民眾堂拒絕監督的藉
口
那你提釋憲啊
快倒閣
總統調解院際爭議 請問你們立法院有要聽總
統的嗎?????????
立法院就沒監督權
廢物垃圾國家亂源民眾黨
無恥嘴臉
沒看懂33要表達什麼 是認輸了嗎?
那為什麼不想想提出的法案本身就有問題?
不賣東西了嗎
沒人監督立法院多數垃圾
這個學法的黃姓女子,發言能不能別丟法
學人的臉?跟該黨的某黃姓咆哮男一樣,
書都不知讀到哪邊去?XD
那就倒閣啊
納悶黃33是軍人家庭 結果要把民防修掉
讓國軍孤立無支援在戰場...
至少支持一下自已的背景吧
應該不會跟同黨其他委員一樣認為 把武
器及會發生爭執的東西交出去 就可以交
到朋友 不會被打吧
78
[轉錄] 卓榮泰 FB1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 卓榮泰 FB 3.轉錄內容︰38
[轉錄] 卓榮泰FB: 憲法70條立院無法增加預算1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 卓榮泰臉書 3.轉錄內容︰26
[討論] 整個憲法法庭最好笑的就是翁曉玲身為一個唸法律的 其實整個憲法法庭讓我看到笑出來的不是黃國昌 聽他論述是會生氣 真正讓我看到笑出來的是翁曉玲 翁曉玲辯論的基本意思就是4
Re: [新聞] 賴清德籲尊重大法官解釋 倘不接受人民會聽說立法院考慮修法用人事同意權癱瘓憲法法庭 到時候怎麼修法大法官都不能檔 不過說到違憲不只針對立法院 總統行政院都可能違憲 到時候司法權失能5
Re: [黑特] 沈柏洋太走鐘的 幻想出來的毀台10兆法案最近太多這種,不知從哪來的斷章取義,要貼也不貼連結也沒前後文, 是吃了黃國昌口水嗎? 讓我幫你還原一下沈伯洋在說什麼(有點長,請慢看) 今晚的事,大約33:35開始11
Re: [討論] 藍綠白互相用憲法卡Bug?其實真的是這樣阿 憲法機關的行為是否違反權力分立,是由憲法法庭來判斷。 藍白現在的想法是,讓憲法法庭無法運作,這樣他法律愛怎麼定就怎麼定, 因為再也沒有有權機關可以宣告立法院定的法律違憲了。 但相對地,也沒有人可以宣告行政權的行為違憲阿...8
Re: [討論] 大法官會議跟萬湖會議有何差別?差別在於納粹德國沒有三權分立,我國有: 1) 立法權,主動立法限制或剝奪人民的基本權。 2) 行政權,具體執行、落實立法院通過的法律。 3) 司法權,事後、被動受理行政權及立法權干預人民基本權的措施是否合法、合憲。 以萬胡會議為例:屠殺猶太人的決議,屬於「剝奪人民生命權」的措施。依照三權分立制6
Re: [黑特] 民進黨為什麼那麼堅持不編六萬禁伐補償?你的憲法課程必須重修 因為法律有位階 憲法優於法律 即便是明文規定的法律 但違憲條文自始無效4
Re: [爆卦] 柯建銘:藍白退回總預算案,不排除釋憲看了這麼多立法院新聞,有以下感想 立法院立法->干擾行政權->違憲 立法院審查預算->違反預算編列權->違憲 立法院請總統報告->違憲 立法院質詢官員->不准反質詢->違憲2
[討論] 不能違憲審查對哪方有利?當司法違憲審查不能運作,到底是行政權比較難受還是立法權?藍白似乎認為是立法權,他 們認為修法讓憲法法庭無法運作,這樣就沒人可以宣告立院通過的法律違憲了。 但他們是不是忘了,法律通過要總統公佈,要各行政機關執行。如果行政權跟立法權一樣, 覺得違憲審查制度無法運作了,我違憲也沒差的時候,立法權根本拿行政權沒轍,只能在立 法院喊著「你怎麽可以違憲!」問題是唯一可以宣告行政權違憲的憲法法庭,被你們立法院
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?72
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?68
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次31
[討論] 財劃法簡易解釋版36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?29
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?26
[黑特] 老k支持者變了32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶25
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?26
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..19
[討論] 反對財劃法真正理由19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?17
[討論] 目前反財劃法的首長11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重9
[討論] 要倒閣也不是現在11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭5
[討論] 所以高雄沒那麼多人,卻想拿最多錢是吧86
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案