[轉錄] 沈伯洋FB 20241119 國會速報2
※ 來源為FB/推特,則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※
1.轉錄網址︰
https://www.facebook.com/pumashen/posts/10169884848785654
2.轉錄來源︰
沈伯洋 臉書 2024/11/19 18:43 發文
3.轉錄內容︰
國會速報2
1.
藍營要成立「經濟部長調查委員會」,這就跟黃國昌上禮拜想成立的國發基金調查委員會一樣,完全是「文不對題」。其實這種調查只有一個目的,就是...讓政府找不到人來做事。
為什麼說文不對題呢?很簡單。大法官說,調查案必須跟「法律」或「預算」等立法委員的工作有關。例如,黃國昌提了一個修法,要禁止中資,請問,會因為調查完國發基金,發現「喔喔!原來不用禁止中資」嗎?
不會。因為法條文字完全不會因為你的調查而改變。那很抱歉,這就不是「立法調查」。根本是「假調查、真威脅」。
請問,調查經濟部長完之後,會因為這樣現在手上的修法要改變嗎?不會。國民黨甚至沒有寫他們是用什麼法律案等當理由,完全無視大法官前些日子講的話。
2.
我前幾天講藍白還會再動民防法,今天應驗,葉元之把徐巧芯撤掉的民防法修法,換個樣子又提出來了。
3.
明天選罷法,藍營打算讓「罷免票數要大於當選票數」重新復活。這就是灰色地帶作戰,當時人民上街頭,他們馬上把提案藏起來,大家退了,他們又把他帶回來。先故意提身份證影本,發現輿論沒什麼動作,過一個禮拜馬上更過份的提回來。
他們就是賭他們的氣比較長。
4.附註、心得、想法︰
本篇為沈伯洋 2024/11/19 的國會速報第二則,內容在談中國國民黨要透過成立
調查委員會搞讓政府找不到人來做事的調查、中國國民黨籍立委葉元之把同黨委員徐
巧芯先前撤掉的民防法修法換個樣子再次提出,以及中國國民黨打算在明天把提高罷免
門檻的「罷免票數要大於當選票數」重新復活。
針對這三點,沈伯洋委員也在原文留言裡提出他自己的看法,內容如下:
「應對方式:
1. 實質上的調查無法有效進行。目前條文很多矛盾。但因為韓院長可能會無視規定,因此必須要跟院長協調。
2. 這會期應該來不及排審。
3. 這件事他們只怕人民。我們能做的就是明天盡量阻擋。希望大家明天多多讓身邊的人知道他們要提高罷免門檻(兩個階段的門檻:「連署」要附身份證+「投票」票數要極高)。」
中國國民黨與民眾黨聯手提高選罷法兩階段的門檻,變相剝奪公民的罷免權,這
非常需要留意,還請大家告訴身邊的朋友這件事。
票投國民黨,台灣是戰場,咱們要有記性啊。
--
好了啦 勞動部害死台灣人要不要說點話
草包
上次沒摔死有點可惜
好了啦,綠畜害死人了
勞動部死人了不發言喔
你摔死我是不介意
我知道 又是中共同路人嘛
關鍵字一出 網軍出動!
好多網軍
沈包巾:起、承、轉、中國同路人
A片沈大師又開事
只會叫 連一點對策都沒有的立委
包巾熊每天鬼叫又來麻痺你我的反中意識了
快賣點淘寶貨壓壓驚
56
[轉錄] 時代力量:譴責背棄理念的無恥政客黃國昌1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 時代力量FB 3.轉錄內容︰46
[討論]中評:KMT下會期修選罷,投票率>50%同意>當選據中評社瞭解,中國國民黨“立法院”黨團將反制,修法提高罷免門檻,以防失去“立院 ”多數黨優勢,預計下會期全力推動修法。 為了反制罷免,國民黨團研擬修改《公職人員選舉罷免法》,目前修法方向大致上為投票 率必須高於五成,而且同意罷免票必須高於該為公職當初當選的票數,避免少數民意否決29
[討論] 國民黨可以先修選罷法,再推罷免總統嗎?根據國民黨總召傅崐萁的說法 罷免總統的門檻太高了 罷免總統跟罷免立委門檻不一致 傅崐萁認為這樣不公平 那國民黨是不是有可能下修罷免總統門檻呢?27
[轉錄] 黃暐瀚:反對提高罷免門檻1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ huangweihan6312 3.轉錄內容︰3
Re: [討論] 問一下,沈伯洋這樣講綠粉覺得合理?怎麼到了524還在故意把藐視國會罪套在國會調查聽證上面?黑熊真的是法律人嗎?還是他為了政治利益不惜造謠? 藐視國會罪針對的是「質詢」,質詢就是立委在委員會或議場針對「行政官員」,這麼簡單的基本定義他會不懂? 國會調查權針對的是「跟立法相關的議案」 與「立委職權相關事項」先組成「調查委員會」跟「調查專案小組」,再由各黨團或各委員會推派代表,工作人員則是由「議事人員」組成,才能針對「成立目的」去做調查。 到底還要造謠多久?4
Re: [新聞] 青鳥再度集結!立院將初審《選罷法》此次國民黨提案的選罷法主要有兩點改動: 1. 「公職人員就職未滿1年者,不得罷免」這一項;將「不得罷免」修正為「不得為罷免 之提議與連署」 2. 除了罷免的原有門檻(同意票超過不同意票,且同意票數達到選舉人總數四分之一), 還新增一項門檻「需超過被罷免人當選時得票數」X
[黑特] 2022年民進黨立委提案提高罷免門檻2022年1月20日: 4年罷免13次!民進黨計畫終結「報復性罷免」 擬修法提高拉高通過門檻 民進黨台北市議員梁文傑率先倡議,提出《選罷法》應修法,罷免票數應多於當初當選票 數,韓國瑜罷免案就是如此,另外,罷免門檻應提高到30%。 民進黨內部多數認為罷免票數應高於得票數以及應提高罷免門檻,立委郭國文表示,現行X
[討論]今天民進黨為何要杯葛選罷法修法?今天看到民進黨甲動杯葛內政委員會排審選罷法 想說國民黨是要硬幹提高罷免門檻 這種修法被杯葛剛好而已 結果一查發現 今天國民黨沒有審原本自己提出要求「罷免同意票數須超過被罷免人當選得票數」的版本- 幫你各位盤點一下啦: 藍白糞記得去要求你們家立委按承諾成立調查委員會或調查專案小組,不然就是打假 球呦。 白: 1。黃國昌要組院會等級的鏡電視調查委員會,2。張啟楷要組雞蛋調查委員會:北檢蓋牌
- 1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃暐瀚FB 3.轉錄內容︰
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委36
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃29
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?18
[討論] 目前反財劃法的首長13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!9
[討論] 要倒閣也不是現在34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次