Re: [新聞] 拯救憲法法庭!沈伯洋曝解方:可參考韓國
黑熊老大這樣太麻煩了吧
你直接暫停非民進黨籍立委職權這樣更快
只有民進黨籍的才能夠投票
這樣又不影響社會運作
也可以讓這些藍白賣台立委閉嘴
對啊
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.67.245 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
笑死,藍白有種倒閣護法案XD
→
直接參考袁世凱,國民黨選上最大黨後就
→
宣布國民黨違法,直接解散國民黨
→
夢回民國2年
噓
不用潑髒水抹黑,你們就承認做賊心虛
→
不敢倒閣
→
然後兩蔣戒嚴40年,好意思拿袁世凱當
→
擋箭牌嗎?XD
→
民進黨要參考老蔣也可以呀,大聲說出來
噓
袁世凱還有點羞恥心,至少後來退位
→
笑死,藍白有種就承認挺戒嚴40年啦
→
袁世凱好說歹說也帶領中華民國成立
→
兩蔣除了什麼十大建設可以說嘴就沒了
→
學韓國Team戒嚴不是更快?
→
不演了 戒嚴戒起來
→
党這麼討厭兩蔣 慈湖那區要不要先燒掉
→
不應該有戒嚴 那就讓兩蔣在歷史上消失
→
何必紀念
5
是說喔,不知道版友有沒有接到過詐騙簡訊,有的詐騙簡訊寫得讓人很容易上當 但有另外一種簡訊是反過來的,寫的超智障,白痴看了都會笑 比如什麼「我是習近平,我現在被令計劃政變關起來,急需救援,你打5000人民幣給我 我出來之後提拔你做一個國家計委」 大部分人看到之後都哈哈大笑,這怎麼可能騙得到人
爆
[黑特] 沈伯洋:看看你的名字,缺什麼取什麼?民進黨不分區立委 黑熊老大沈伯洋被激怒了 嗆國民黨立委羅智強 看看你的名字,缺什麼取什麼 不對吧 照沈伯洋的邏輯 那清德兄怎麼說?8
Re: [新聞] 拯救憲法法庭!沈伯洋曝解方:可參考韓國欸不是 你他媽對得起你們家黨綱嗎 對得起228難民嗎——啊,你們把他押進去四個月了 對得起那些因為動員戡亂跟戒嚴而失去法律保護而橫死街頭的人嗎 歐洲早就教過你們了,自己不是絕對多數時該做什麼9
Re: [新聞] 拯救憲法法庭!沈伯洋曝解方:可參考韓國很明顯了啊 民進黨已經不是當初創立時的那個民進黨 質疑體制→衝撞體制→進入體制→維護體制→肅清體制外 從台獨,到擁抱中華民國 從正名制憲,到推崇憲法X
[討論] 剛通過的第25條給予立委超級質詢權根據2024/05/21 民進黨籍立委沈伯洋在院會通過立法院職權行使法第25條後, 對這個法條的說明,立法院職權行使法第25條賦予立法委員超級質詢權,單一立委要求 官員提供機密資料若官員不給,就可以把官員送彈劾,若是要求一般人出席, 一般人拒絕出席,將會被處以2萬到25萬元的罰款。 另外,中國國民黨與民眾黨為了壓制輿論,在每個法案通過後只給民進黨籍立委發言8
Re: [討論] 府院不同調,綠粉挺柯建銘?這表示你還太淺了。 這個人選我敢說綠營都很討厭沒錯, 但賴清德提這個人選,道理其實也 非常簡單易懂。 就是要讓藍白趕快通過一個他們3
[討論] 為什麼不派沈伯洋選市長我個人是很欣賞苗博雅的 而沈伯洋 政黑某些人的男神 法學博士 預言家 現任立委 抗中保台領袖 被DPP支持者吹的多好一樣 真的這麼好 應該派他選市長阿4
Re: [新聞] 拯救憲法法庭!沈伯洋曝解方:可參考韓國我知道,就是效仿德國發佈《解除人民與帝國苦難法》(Gesetz zur Behebung der Not von Volk und Reich) 只要抄2條就好 第一條 法律除憲法規定手續外,可由政府制定之。 第二條 政府法律由總統制定之,並發佈於法律公報上,除另有規定外,公佈翌日起生效。 -----2
Re: [新聞] 拯救憲法法庭!沈伯洋曝解方:可參考韓國這發言不是team戒嚴是什麼?一個對抗戒嚴 起頭的政黨,四十幾年後居然能不只一次公 開力挺獨裁的手法,韓國這種做法都能當作 解方,接下來把緬甸 墨西哥 毛澤東 希特勒 這種更獨裁的統治手段當作解方是不是也不1
Re: [新聞] 拯救憲法法庭!沈伯洋曝解方:可參考韓國這些太慢了 直接戒嚴 把在野黨全抓去關 不就好了 還要慢慢來- 參考別國做法我覺得是一種自助餐形式 XX作法對我方有利,所以參考 XX作法對我方不利,所以不參考 有種就照單全收韓國制度, 怎麼會只選幾項對自己有利的才拿出來講
47
[討論] 台北就真的是派苗出來選最好了27
[討論] 大家覺得支持政黨的人跟個性有關嗎24
[討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的?70
[討論] 老扁迷想勸柯粉10
Re: [討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的?19
Re: [黑特] 平心而論,北檢這次搞得有夠難看23
[討論] 支持政黨跟自我認同16
[討論] 那450萬就是妥妥 妥妥A錢了51
[討論] lono 給我進來 我這就回應你啦 悲哀啊11
Re: [討論] 老扁迷想勸柯粉8
Re: [黑特] 平心而論,北檢這次搞得有夠難看48
[討論] 後kp時代白營的票會怎麼流向?32
[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過X
[黑特] 平心而論,北檢這次搞得有夠難看7
Re: [討論] 老扁迷想勸柯粉39
[討論] 裁定書:罪嫌重大,重刑可期,偵查完備7
[討論] 司法又活了?46
[討論] 木可收了陳盈助的錢怎麼還有臉繼續混政治7
[轉錄] 名為變態的神父:把阿北抓回去關5
Re: [討論] a小草的錢被法辦然後叫小草捐交保金15
[討論] 台北市選民水準很高吧6
[黑特] 請問草:偵查完備、罪嫌重大、重刑可期7
Re: [新聞] 內幕|65歲免健保惹火醫界!藍委辦公室被7
[討論] 葛瑞絲被王乃伃封殺?17
[討論] 什麼叫我反共 就要簽志願役?5
[討論] 潘孟安跟聯合再生只吃1次飯就被黃國昌影射5
[討論] 花蓮是自做自受吧7
Re: [討論] 為什麼小草覺得帳本放入證據之一很好笑3
Re: [黑特] 已經有人承認自己行賄,這樣柯還能無罪?3
[討論] 阿北的4500萬商辦要還了嗎?