Re: [討論] 柯:提名的行政院長爭取立法院過半同意
: 閣揆立院同意權?憲法就沒規定這種東西,你提議這個是公然違憲。
閣揆同意權 憲法可沒規定不能做喔
所以你要說他違憲也不對
也就是依據憲法 他可以不這樣幹
但他要提請立法院投票同意也不是不行啊
而且 柯P真的幹下去 是可以變成憲政慣例的
例如現在的憲法並沒有規定內閣一定要在新國會上任前總辭
但這個慣例依舊保留下來
導致現在變成如果有新總統上任 內閣就需要在3個多月內總辭兩次
(PS 2020蔡EE成為打慣慣例的第一人,蘇光頭提總辭被蔡EE慰留 內閣留任)
--
怎麼請立法院投票? 閣揆同意權是法律議案?
繞過憲法形成慣例,
立法院有一定要做的事,閣揆同意假表決
是沒說不能做的事,才會形成慣例
之後的總統不願意,你也不能用慣例去壓他
慣例本來就是能打破的 但大多數是會被遵守
憲法沒規定,但不需要,何必演這齣?
例如副總統照慣例 不會兼任行政院長
假設今天柯的人選藍綠都不同意,柯要不要
讓他上任?
演個尊重國會的戲碼啊 少數執政黨
那就是弄到藍綠其中一邊同意就好
柯P想得當然是3黨不過半時的策略
所以演了有啥意義?尊重國會就好好備詢,
演這個幹嘛
柯粉愛看戲啊
如果有一邊單獨過半 那就某邊同意就好
所以柯要怎麼讓最大黨同意?
是多天真才會以為好好備詢就好?
那如果兩邊都不陪演,院長就讓他出不來?
提最大黨認同的人選啊
就問你,萬一沒過半要怎麼辦?
換到過啊
假設藍綠不陪眼?中央政府停擺嗎?
在怎樣也稍微聯合也會有一邊過半
柯粉是不是太天真了?以為全世界都要配合
柯?
原PO到底知不知道自己在講什麼?
副總統不能兼任行政院長是經過釋憲的
…因為與憲法設計不符,不能算是慣例
當柯當選後,他提這個藍綠一定會有一邊同意
我要是藍綠,你送這個上來我就不陪演,
看你柯是要中央停擺,還是打臉自己直接
任命。
錯 是李登輝叫連戰當院長之後才去釋憲的
慣例也要在權力邏輯上合理才成立,現
在就是總統獨大,立院何必配合你演戲
釋憲結果也沒說不行 所以 連戰還是繼續當
所以還是釋憲過了啊,你在說什麼??
那是你是藍綠啊 藍綠又不是你
釋憲結果出來的時候連戰早就辭職了
柯直接請兩邊某一邊組閣 哪可能不過?
柯粉說好聽點就是天真,以為大家都要配合
柯
你要請某一黨組閣就直接請就好,何必演這
笑死,說白了柯就是沒人可用啊,藍綠為
什麼要動用自己的資源幫他壯大?柯粉頭
腦可以再天真一點
假投票這種戲
講白點就是柯隨便說說,然後誰要配他演
啊我要修正一點,釋字出來連戰確實還
擔任一陣子,但後來還是有被影響到辭
職
藍綠為什麼其中之一一定要答應閣揆?幫柯
連任抬轎?笑死。
釋憲結果是副總統兼任行政院長不違憲好嗎
只是說不太適合 但沒有違憲
當然釋憲過後不久 連戰就辭了
但這是因為當初他本來就是過渡期
等老李搞定閣揆人選後 就不需要連戰兼任了
25
首Po昨天在明賢節目再次談行政院長如何提名 看起來是柯提名一個行政院長 然後立法院假投票,過半同意通過 保持雙首長制的精神54
先放下我柯粉的身份。 不涉藍綠白,柯文哲戳破了一件很重要的事。 「目前這部中華民國憲法,他媽的沒救了」 近20年前的修憲,不止立院減半,單一選區兩票制,更加上了「修憲要公投」。 同意門檻是965萬票。4
想也知道甚麼立法院同意根本說笑話 憲法就沒規定這樣 請問立委是要怎麼同意? 黑嘉嘉結婚需要粉絲投票同意嗎??? 粉絲投票沒過 黑嘉嘉不准結婚???3
看看就好 他現在就時不時拔草測風向,維持聲量咩 當年台北市長組小內閣也是在炒作海選 結果到最後,有幾個海選出來的還留在他身邊? 現在北流死不道歉也是一樣的原理啦1
: : 看看就好 : : 他現在就時不時拔草測風向,維持聲量咩 :6
奇怪,你明明知道規定,怎麼還會出現這種奇怪的解釋啊? 「憲法55條停止適用」,那就是不再用55條,要用憲增第3條嘛。 明明是總統直接任命,那還送立法院同意會發生什麼事?就是立法院根本沒辦法行使同意權 嘛,因為它不是立法院的職權啊,表決了就是違憲欸。 柯文哲就是不懂憲法又不讀書嘛,這有什麼好護航的?不會就去問嘛,還是柯的幕僚裡面沒5
他拋這個議題道理很簡單, 就是警告藍綠不要以為他當總統, 朝小野大,就能在立法院到處杯葛法案, 最後再裝什麼都不知道砲轟柯文哲什麼都沒做。 今天行政院長丟給國會同意,
19
[黑特] 蔡英文已經沒有閣揆人選了,可憐啊選輸就是內閣總辭,早已是民進黨的慣例 如今蔡陷入無人選可用的窘境,雖對外宣稱蘇口頭辭職被她慰留 但實際上民進黨檯面上 就是沒有一個有底氣在此時能夠出面坦這局的人選 可憐啊8
Re: [新聞] 柯文哲主張恢復閣揆同意權 拋2024政見:美國:總統制,總統提名內閣官員但需接受國會同意權制衡 日本:內閣制,總理直接由國會投票產生 法國:雙首長制,總統可以提名總理跟內閣不需國會同意,但政府會要求國會投”信任投 票”,作為倒閣的依據。 台灣:類似雙首長制,但國會沒辦法投信任投票來倒閣。2
Re: [討論] 柯文哲:行政院長將由最大黨來組閣這有幾個優點, 從選舉的角度來看, 政黨跟候選人是可以分開投的, 這其實就是給藍綠一個說法, 你們還是一樣可以投藍綠兩黨,1
[討論] 內閣總辭 總統怎麼不也總辭一下安安聽說內閣總辭了拉 什麼爛行政院長 什麼這個把國家搞了太狠的男人 終於辭職了 那總統幹的不好 不是應該也要總辭嗎?
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障4
[討論] 民進黨是不是一定要贏?18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊