[討論] 黃國昌爆檢調問周榆修「為何退出民進黨
國蔥氣撲撲的在媒體前,
說北檢問周榆修為何退出民進黨。
https://i.imgur.com/XZS1rzR.png
結果北檢反駁說沒有這樣問,
是問何時加入民眾黨。
北檢竟然回應黃國昌的造謠,
根本就是違反偵查不公開!
黃國昌又双叒贏了!
有沒有不能問民眾黨秘書長何時加入民眾黨的八卦?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.87.116 (臺灣)
※ 編輯: neverfly (223.136.87.116 臺灣), 10/14/2024 10:40:56
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.5Has2jIG31fQ
→
柯黨全黨造謠又貪腐
推
隱昂造謠生事
→
太離譜,牛頭不對馬嘴
噓
那你為何離開時力 不能問喔
→
黃國昌是不是違反偵查不公開?
→
而是問「何時加入民眾黨
→
1.國昌造謠 2.國昌違反偵查不公開 選一
推
你怎麼知道問什麼?
推
黃國昌會不會太下幹了?
→
造謠的傢伙要審NCC
→
害死周榆修了 還是造謠的是周榆修?
噓
這跟案件無關當然能回覆
→
問這些於案件無關的事情
→
其實就是政治目的性辦案
噓
PTSD笑屎狗娼9怕被問為何退出屎粒+入TMD
爆
Re: [新聞] 民眾黨桃園聲援柯文哲晚會 黃國昌再批黃國昌還有說到一件事 就是昨天檢調約談民眾黨周榆修等人 結果調查局問周榆修:你為什麼要退出民進黨 逐字稿:X
[討論] 黃國昌爆料檢調問為何退出民進黨民眾黨立法院黨團總召黃國昌 今天在桃園市舉行集結系列開講 他公開爆料 昨天調查局約談秘書長周榆修 直接問他:「為什麼退出民進黨?」21
Re: [新聞] 黃國昌爆檢調問周榆修「為何退出民進黨北檢指出,檢察官11日在北機站訊問證人時,並未訊問周姓秘書長「為何退出民進黨」而是 問「何時加入民眾黨」 ;周姓秘書長於回答內容中,主動陳述其於何時、因何事由而退出 民進黨,之後加入民眾黨。檢察官訊問的問題並無周姓秘書長「為何退出民進黨」的題目。 欸欸欸 突然發現之前馬檢 鏡檢的爆料 北檢都沒回這麼快又這麼細節14
Re: [新聞] 黃國昌爆檢調問周榆修「為何退出民進黨我比較好奇的是, 正常的北檢應該都會說針對傳聞不予評論吧? 阿不是每次都偵查不公開? 對於民進黨有利的髒水就是不承認不否認, 然後現在要反駁民眾黨就是全部公開?X
Re: [新聞] 黃國昌爆檢調問周榆修「為何退出民進黨黃國昌 周榆修 誰在說謊? 如果你們認為北檢說的對,請出來向社會道歉 如果你們認為北檢說的錯,請出來向社會道歉 170 700 1500 ... ... 北檢講的都錯,那就是媒體講對2
Re: [新聞] 黃國昌爆檢調問周榆修「為何退出民進黨偵訊會錄影巴 拜託調查局公布完整錄影 我想看黃國昌被打臉 否則調查局的清白不是被玷汙了 趕快告黃國昌刑事2
Re: [新聞] 檢約談周榆修問為何退民進黨?北檢澄清:北檢表示 沒問「為何退出民進黨」 問的是「何時加入民眾黨」 老師是康乃爾大學法學博士 中文不好很合理3
[討論] 黃國昌:阿北在看監視器 周榆修被問退黨黃國昌真的是宗師級扯後腿恐怖份子 之前是黃國昌爆料:阿北在看監視器背後的賴清德 今天是黃國昌爆料:檢調問周為什麼要退出民進黨 兩個笑話的共同點就是 有個黃國昌 把私下的非正式閒聊2
Re: [新聞] 黃國昌爆檢調問周榆修「為何退出民進禮拜一被記者賭麥時 記者:黃國昌委員 北檢表示他們根本沒有問周瑜修為何退黨 請問你有什麼要回應的嗎? 國蔥:請問~~是北檢~~~的誰~~~說沒有問的? 他有提出證據嗎? 我~~~很失望~~~看到中華民國的司法 被如此的不尊重! 現在~~~明明是偵查階 段~~~偵查不公開被如此忽視~~~還請賴清德尊重司法獨立! 我話就說到這裡! 謝X
[討論] 黃國昌:調查局問修哥為什麼退出民進黨我們的戰神,道德的長城、自由的燈塔、民主的防波堤、正義的北極星、公理的馬奇諾防 線、智慧的巴特農神殿、民眾黨不分區立委,黃國昌, 在小草集結的會場中, 提到調查局約談修哥也就是秘書長周榆修, 調查局問修哥為什麼要退出民進黨,我們國昌老師說如果是他聽到一定當場就翻桌了,我
67
[討論] 我只問一句 藍白有種『倒閣』嗎?68
[討論] 高中公民: 行政院長副署權50
[討論] 英國媒體認證 藍白通過有利中國法案64
Re: [討論] 一人提一個民進黨51席今年提案的好法案43
[討論] 苗博雅跟陳其邁要信誰的44
[討論] 如果立委重選的結果39
[討論] 綠不副署 藍不倒閣 怎解?32
[討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣爆
[討論] 就算卓榮泰不副署,藍白也不敢提倒閣26
Re: [討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣26
[討論] 賴清德比尹錫悅有種29
[轉錄] 黃淑君FB 葉元之完全搞不清昨天修的法23
[討論] 三立包庇自己記者被綠支持者狂轟32
[討論] 東吳教授:憲法法庭可依程序自主權釋憲10
[轉錄]黃國昌FB 昨天履行了柯主席的競選承諾38
[討論] 賴清德的大招是未來四年不過總預算20
[討論] 昨天挫敗後,藍白畜求賴清德戒嚴15
Re: [討論] 藍白:不附署就是違憲!23
[討論] 八卦的新共主是誰?23
[討論] 貼徐巧芯這張圖,會公然侮辱嗎?22
Re: [討論] 其實就針對憲訴法釋憲就好了87
Re: [討論] 看過三法懶人包,仍有不解,想請教16
Re: [討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣36
[黑特] 我操你的花蓮人19
[討論] 藍白三法通過後 藍綠二邊按讚分享數好懸13
[討論] 有一說一 柯建銘蠢到希望青鳥衝進立院?15
[討論] 金馬拿121億要蓋什麼?17
[討論] 希望有生之年能看一次倒閣45
[討論] 八卦板變花蓮板了傅崐萁被推爆、大讚16
[討論] 民眾黨不給柯文哲辭黨主席的話