Re: [討論] 不反串，綠的超級大敗了吧
※ 引述《amanda815625 ()》之銘言：
: 1. 我很樂意謝國樑繼續在位
: 有他當笑料有什麼不好？
: 我一直覺得罷免他是個錯誤
: 讓他繼續在台上當小丑才是最好的
: 2. 一個地方政府首長的選舉
: 而且是人口很少的小縣市
: 基本上只是反應那個地方的地區民意
: 以及對該市長的看法
: 「跟中央政府完全無關」
: 「當然跟總預算也完全無關」
: 沒有必要做無意義的推論
罷梁會失敗 主要原因就是正當性不足
基隆市府跟net官司明明是勝訴 罷梁還要亂洗
其次是 林右昌應該是英系 賴神不想動員
最後是小草的度爛票
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.86.54 (臺灣)
※ PTT 網址
→
林右昌哪是英系？ 都投靠賴清德，賴囑意
→
要他選新北市長了... 賴真的沒人才庫了...
推
就說當初的英蛆現在都想舔賴啊
→
很犀利的分析
→
另擇新君效忠急於表現爭戰功結果出身未捷
→
身先死
推
傲慢的民進黨
噓
不要亂講，林右昌是正國會
→
先查一查資料再來好不好
爆
首Po本篇不做反串，請安心服用。 結果是怎樣，大家心裡都有數了。 這次投票結果可以很明顯的知道 1.反罷的是沉默的大多數，基隆市民其實不討厭謝國樑 2.連基隆都這樣，北北基桃整個說起來，謝國樑應該是民聲最危險的首長，但投票結果告訴![[討論] 不反串，綠的超級大敗了吧](https://i.imgur.com/ePUyPRUb.jpeg "[討論] 不反串，綠的超級大敗了吧")
13
超級大敗啊 因為看起來已經篤定是 不同意票大於同意票 這可是民進黨空前的慘敗 因為之前國民黨政治人物被罷免失敗![Re: [討論] 不反串，綠的超級大敗了吧](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/07/20/realtime/30064970.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=3882&sh=2566&exp=3600 "Re: [討論] 不反串，綠的超級大敗了吧")
18
1. 我很樂意謝國樑繼續在位 有他當笑料有什麼不好？ 我一直覺得罷免他是個錯誤 讓他繼續在台上當小丑才是最好的 2. 一個地方政府首長的選舉4
看最後票數 當然是謝國樑大敗阿 本屆 國民黨基隆市長選舉 有 96,784 票 這次出來不同意罷免的 只有86,014票 選票流失超過了上萬票了 反觀 本屆民進黨基隆市長選舉 才71,354票
不知道上次賴功德乞求總統高抬貴手的畫面 在罷免總統開始之後 會不會再來一次呢！ 「請全國罷免志工停止攻擊！」 這句話想到就讓人血脈沸騰！
5
Re: [新聞] NET商場爭議延燒 基隆人許淑華、高嘉瑜基隆市政府根本就沒有登記產權 對於沒有產權的東西直接指揮警方強制換鎖? 網軍洗來洗去只會一句合約上寫了基隆市府有產權 請問合約是基隆市府可以獨自認定的東西？ 基隆市府跟民間單位有合約糾紛都是獨自認定合約然後強制執行？9
Re: [新聞] NET控基隆市府夜襲切鎖接管東岸商場 告市欸欸欸 警察不是都說他們不管民事糾紛嗎？ 租屋糾紛產權糾紛 報警 警察來都說他們沒辦法 只能走法律途徑 房客不付房租 也要等到官司勝訴確定 拿到強制執行的命令後![Re: [新聞] NET控基隆市府夜襲切鎖接管東岸商場 告市](https://i.imgur.com/dsRpFfsb.jpg "Re: [新聞] NET控基隆市府夜襲切鎖接管東岸商場 告市")
13
[討論] 閒聊基罷失敗的因素個人看法 基罷失敗的主因有三 柯CF 綠媒的焦點都在柯CF 明明罷梁都這麼近了 可是這週 我看綠媒多數時間還是在談柯CF 為了流量 收視率 還是在談柯 而這也比較多人愛看 但是這也導致 你沒辦法像之前罷免別人時 集中火力11
Re: [討論] NET爭議其實是好幾個問題為什麼到現在還有人在車上..... ※ 引述《CrossroadMEI (江島十路)》之銘言： : 出來玩啊 不就好有見解 : ※ 引述《raes88097 (阿)》之銘言 : : NET問題吵得沸沸揚揚7
[討論] 好奇塔綠班認為2-4樓到底是誰的產?基隆市府說是基隆市府的產權 NET宣稱是它的產權 我看林右昌也是支持謝國樑去登記為基隆市府的產權 那這樣就奇怪了 為什麼民進黨支持者是不挺林右昌了嗎?4
Re: [新聞] NET登報要求為「強盜行為」道歉 謝國樑做人可以這樣顛倒是非嗎 當強盜的明明就是NET 背著基隆市府自己跟大日簽約 然後110年自己在大日合作意向書 同意完全遵守大日跟基隆市府的契約6
Re: [新聞] NET控基隆市府夜襲切鎖接管東岸商場 告噗 最近各大名嘴都在洗感官帶輿論啦 (罰寫錯字 觀感觀感觀感) 不說 林智群律師本來就喜歡討論這種個案 張之豪等本來就是基隆市議員 連 落選立委的高嘉瑜、許淑華(回去台北市議員那位)都出聲啦![Re: [新聞] NET控基隆市府夜襲切鎖接管東岸商場 告](https://i.imgur.com/OqVhx9Ab.jpg?fb "Re: [新聞] NET控基隆市府夜襲切鎖接管東岸商場 告")
X
[討論] NET案還可以訴請不當得利吧？民法179條 無法律上之原因而受利益，致他人受損害者，應返還其利益。雖有法律上之原因，而其後已不存在者，亦同。 看這案子，兩大要件應該都備齊了 1.無法律上之原因 基隆市政府沒簽約就平白得到2-4樓的商場3
Re: [黑特] 基隆阿樑罷不掉的話誰是戰犯..？有很多種原因參雜在一起欸 1.柯文哲跟他的洗錢爛黨 這一個月一直在上演連續劇 直接把其他新聞版面都蓋過去 包括謝國樑的罷免 整個沒消沒息
Re: [新聞] NET控基隆市府夜襲切鎖接管東岸商場到現在論點就幾點事情 1.一直砲轟謝國樑前女友事情，但誰會為了很多年前前女友去幹這事，又不是老婆 2.基隆市政府簽約的是大日，但大日持續神隱是關鍵 3.謝國樑直接公開點名林右昌，之前謝國樑有議題包含基隆捷運等，林右昌都會出面說明， 怎這事情直接神隱？堂堂內政部長記者最好是會找不到人
![Re: [新聞] NET商場爭議延燒 基隆人許淑華、高嘉瑜](https://i.imgur.com/kYhbmc5b.jpg118.160.205.207 "Re: [新聞] NET商場爭議延燒 基隆人許淑華、高嘉瑜")
![[討論] NET案還可以訴請不當得利吧？](https://i.imgur.com/n77xkz1b.jpg1.164.164.160 "[討論] NET案還可以訴請不當得利吧？")
45
[討論] 綠的沒造勢 居然有七萬票左右52
[討論] 說說我認為這次反罷成功的原因![[討論] 說說我認為這次反罷成功的原因](https://i.imgur.com/CN8XPJyb.jpeg "[討論] 說說我認為這次反罷成功的原因")
57
[討論] 吳思瑤會不會瑟瑟發抖?55
[討論] 低水準的縣市切出去有可能嗎？35
[討論] 鍾小平服務處潑糞嫌犯身分曝光！![[討論] 鍾小平服務處潑糞嫌犯身分曝光！](https://attach.setn.com/newsimages/2018/07/24/1458439-PH.jpg "[討論] 鍾小平服務處潑糞嫌犯身分曝光！")
32
Re: [討論] 菱傳媒罷樑封關民調出爐31
[討論] 謝國樑有甚麼一定要被罷的理由？29
[討論] 老曹到底對綠營到底是加分還是扣分？![[討論] 老曹到底對綠營到底是加分還是扣分？](https://i.imgur.com/BvNc5Yvb.jpeg "[討論] 老曹到底對綠營到底是加分還是扣分？")
24
[討論] 謝國樑到底是輸還贏？18
[討論] 爽！ 放著謝國樑也是敗票![[討論] 爽！ 放著謝國樑也是敗票](https://i.imgur.com/XqkOtNhb.jpeg "[討論] 爽！ 放著謝國樑也是敗票")
19
[討論] 這次是不是台灣史上最可笑的罷免呢？![[討論] 這次是不是台灣史上最可笑的罷免呢？](https://i.imgur.com/t4xYPTRb.jpeg "[討論] 這次是不是台灣史上最可笑的罷免呢？")
21
[討論] threads綠鳥3個小時跟1個小時前![[討論] threads綠鳥3個小時跟1個小時前](https://i.imgur.com/1B65ymyb.jpeg "[討論] threads綠鳥3個小時跟1個小時前")
20
[討論] 基隆市政府跟NET的爭議19
[黑特] 關鍵時刻：柯文哲在看守所指揮群眾運動![[黑特] 關鍵時刻：柯文哲在看守所指揮群眾運動](https://i.imgur.com/5Vd6mf2b.jpg "[黑特] 關鍵時刻：柯文哲在看守所指揮群眾運動")
38
[轉錄] 林智群fb-罷免失敗，對謝國樑不見得是好![[轉錄] 林智群fb-罷免失敗，對謝國樑不見得是好](https://i.imgur.com/EgQRLw4b.jpeg "[轉錄] 林智群fb-罷免失敗，對謝國樑不見得是好")
17
[討論] 謝國樑2022年52.92% 今天不同意55.1%![[討論] 謝國樑2022年52.92% 今天不同意55.1%](https://i.imgur.com/sjSl79Pb.png "[討論] 謝國樑2022年52.92% 今天不同意55.1%")
37
[討論] 小草群組嗨翻了，再來罷免行政院長![[討論] 小草群組嗨翻了，再來罷免行政院長](https://i.imgur.com/IX6IEjDb.jpeg "[討論] 小草群組嗨翻了，再來罷免行政院長")
15
[討論] threads綠鳥大量崩潰中，綠畜再鬧啊![[討論] threads綠鳥大量崩潰中，綠畜再鬧啊](https://i.imgur.com/h46Tyu6b.jpeg "[討論] threads綠鳥大量崩潰中，綠畜再鬧啊")
16
[討論] 有一說一 大罷免時代對dpp根本沒意義13
[討論] 說個笑話:罷樑民進黨沒動員![[討論] 說個笑話:罷樑民進黨沒動員](https://i.imgur.com/EMzXDcVb.jpeg "[討論] 說個笑話:罷樑民進黨沒動員")
14
[討論] 2026 請新北市民還林右昌公道![[討論] 2026 請新北市民還林右昌公道](https://i.imgur.com/z7D3wa1b.jpeg "[討論] 2026 請新北市民還林右昌公道")
14
[討論] 崩潰程度：推特＞脆＞噗浪＞臉書＞ptt5
[討論] 笑死！藍白粉跑來想看綠營崩潰？![[討論] 笑死！藍白粉跑來想看綠營崩潰？](https://i.imgur.com/8K5YIahb.jpeg "[討論] 笑死！藍白粉跑來想看綠營崩潰？")
13
Re: [討論] 綠的沒造勢 居然有七萬票左右13
[討論] 林右昌這次算大傷嗎7
[黑特] 到底一直亂罷要做什麼7
[討論] 96784 vs 860149
[討論] 民進党誰最該為拆樑失敗負責？16
[討論] 為啥不同意票那麼多10
[討論] 罷免失敗就失敗，沒啥好崩潰的吧？
![[討論] 低水準的縣市切出去有可能嗎？](https://i.imgur.com/dsJpaZkb.png111.240.196.243 "[討論] 低水準的縣市切出去有可能嗎？")
![[討論] 罷免失敗就失敗，沒啥好崩潰的吧？](https://i.imgur.com/Mj604vVb.jpeg125.229.213.252 "[討論] 罷免失敗就失敗，沒啥好崩潰的吧？")