Re: [討論] 民眾黨對iWin 輿論炸鍋反映異常低調?
炸鍋????
看起來還好啊,就只是幾個搞不清楚狀況的小草,被塔綠班網軍帶風向還有可以渲染操作。
事實上根本沒什麼。
不然上街抗議啊,他們敢站出來大聲疾呼捍衛看色兒圖權利嗎
而且退一步來說
為了無法看二次元色情幼兒圖,就在那邊反柯。
這種小草的信仰本身就有問題
有問題的雜質早點排除也是好事
※ 引述《orinsinal (Rhythm of the Night)》之銘言:
: 平常民眾黨澄清事情要嘛特地發臉書不然就是開記者會澄清的
: 為什麼開了一場邀請保守團體的公聽會,黃珊珊發言讓動漫迷輿論大炎上後
: 黃國昌與黃珊珊不召開記者會澄清、不發臉書文說明立場?
: 就是這兩位還想著2026雙北市長選舉啦!
: 在這麼藍的地方突圍。不靠保守勢力(家長聯盟、婦女會)等團體靠近
: 有可能嗎?
: 愛看ACG 二次元的,一個人也就是一票
: 家長團體 爸媽就是兩票
: 柯粉不離不棄,被當87
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.138.189.45 (臺灣)
※ PTT 網址
→
acg粉大部分應該現在無法離開冷氣房,遊行會
→
中暑
→
就是智障小草以為柯是他們的神 結果現在才
→
發現柯原來是三大黨最保守的 被狠狠打臉
推
確實,這樣就脫北的小草沒資格當小草
推
現在藍綠都出來挺二次元 就白的最
→
無能
→
小草被騙成這樣,真的是好難看
推
最後兩句怎麼跟當時柯黨還有時力排小
→
綠的論調這麼像?
推
沒錯 時力排小綠後關燈 現在民眾黨也
→
要走同樣的步數關燈
32
首Po平常民眾黨澄清事情要嘛特地發臉書不然就是開記者會澄清的 為什麼開了一場邀請保守團體的公聽會,黃珊珊發言讓動漫迷輿論大炎上後 黃國昌與黃珊珊不召開記者會澄清、不發臉書文說明立場? 就是這兩位還想著2026雙北市長選舉啦! 在這麼藍的地方突圍。不靠保守勢力(家長聯盟、婦女會)等團體靠近8
因為民眾黨也清楚很多保守價值團體是他們既有跟潛在票源啊。反正白痴小草還是死忠的 何必管他們。 柯師父的言論跟動作其實都已經一再證明,他就是朝保守派伸出橄欖枝,包括LGBTQ議題 、教育政策、宗教議題,柯師父都不演這麼久了,智障小草支持度又不會掉,ACG眾又更 小眾,就冷處理,國昌大師咆哮一番轉移話題就好。4
是炸鍋在哪裡啊 我怎麼都沒感覺 連八卦都是平行世界了 PTT早就沒落了 綠糞:我看PTT還以為阿北當總統了 至於政黑 本來就天天在炸鍋阿 有甚麼好奇怪嗎8
可憐啊,一堆小草被割韭菜了,第一天出社會? 不過我不知道小草的現實情況,不評論,或是你們可以來這裡報到...起碼你知道自己是在 垃圾堆中找可回收的。 至於民進黨,如果你是雙標老阿姨,倒是可以加入民進黨如下,
34
[討論] iwin事件我可以向阿北陳情嗎我本身也有在畫圖 應該能以創作者自居 雖然我不畫也不認同畫那種明顯越界的色情蘿莉圖 但我認為必須捍衛他們的創作自由 就像”我不認同XX言論 但我會捍衛他們說話的權利”的概念 我想向立院有80席的民眾黨陳情11
Re: [討論] 民眾黨對iWin 輿論炸鍋反映異常低調老柯粉現任柯黑給你一句話 想當小草 就得忍受柯文哲跟他們黨神棍們到處拈花惹草 不能忍受 就別當小草 至於他們的理由就是 阿就小黨要選票極大化 所以背離你們的理想到處偷吃是合理的 不然沒有票就沒有黨 不然你們要藍綠繼續惡討台灣讓台灣完蛋嗎?10
Re: [討論] 民眾黨對iWin 輿論炸鍋反映異常低調但實際上那些保守團體手上的資源 (鈔票跟選票)遠大於C洽那些ACG小眾, 試問如果是一個想要選舉的人, 會不會想要獲得那些保守團體的支持? 看一下那個整天把ACG掛在嘴邊的鄭運鵬,7
Re: [討論] 民眾黨對iWin 輿論炸鍋反映異常低調笑死 這樣就破防喔 這樣就對民眾黨破滅喔 拜託 根本就不是真的柯粉4
[黑特] 國昌什麼時候要站出來捍衛言論自由?現在網路上的肥宅族群都因為iwin事件完全炸鍋 而國昌身為資深coser 也算是肥宅團夥的老大哥了 現在是不是該站出來捍衛肥宅的言論創作自由? 希望到時候國昌能在立法院拿被iwin的二次元創作嚴厲質詢綠共 給綠共一個當頭棒喝1
Re: [討論] 民眾黨對iWin 輿論炸鍋反映異常低調你們這群人的代表人物就是館長陳之漢啊 只是階梯讓柯文哲和黃國昌往上爬用的 付出everything 得到的只有0 本就不該抱期望投給民眾黨可以得到什麼 你們的責任只有付出一切讓柯黃得到政治權力而已
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?68
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?42
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案38
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次31
[討論] 財劃法簡易解釋版36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?29
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?26
[黑特] 老k支持者變了27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶25
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎26
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..39
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起19
[討論] 反對財劃法真正理由爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!9
[討論] 黃33拿白8席立委換綠營禮讓台北市長7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重9
[討論] 要倒閣也不是現在11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭5
[討論] 所以高雄沒那麼多人,卻想拿最多錢是吧