[討論] 民進黨對安樂死的態度是什麼？
我目前暫定投賴，搖擺中
但昨天柯文哲說選上會推安樂死
有點打到我的喜好
想問一下民進黨對安樂死的態度
是積極推動還是放著擱置？
目前民進黨任內只推了個不三不四的
“尊嚴善終法”
看了前幾年新聞還有民進黨委員反對
想問目前民進黨對安樂死的態度
我不是很喜歡柯
但如果民進黨是明顯反對安樂死
我考慮從投賴 → 暫不表態
--
安樂死不是喊一喊就有的 這太複雜了
而且總統沒辦法決定 立院才能決定
現在柯粉都演這齣嗎？不知道自己去查。以
為柯布林王亂丟一個話題想脫身高虹安，大
你還真相信柯那張嘴zz
家就要跟？笑死
台灣要過很難啦，師父靠嘴當然很簡單
複雜也要處理啊，不然要總統幹嘛
你叫柯文哲問證嚴她同不同意
說謊跟喝水一樣自然的人，到時候又改口
說民意不支持要再討論就沒下文了，一個
同婚都能包牌的人安樂死不能包牌？？
台灣最大阻力不是政黨是宗教團體
怎麼還有人相信他的芭樂票阿？？
支持的話 現在就能叫TMD立委提草案啊
不過至少知道柯文哲個人的態度，是支持安
樂死
不然給你席次幹嘛用的？
但是現在在選舉，他敢講出個人態度，也
很猛
過去經驗來看柯就是說說，講一些空話，
然後就沒了；先前罵教育也是，實質做法
是什麼？
我知道阿北那個可能也是隨口說說，所以我在問民進黨的態度啊？ 誰管阿北，我又不投他
畢竟台灣社會，對於安樂死還是很敏感
他的席次下面沒有宗教團體嗎？講的很簡單
這起手式好~~熟悉阿wwwwwww
柯是說植物人例子，不是久病或者是
像孤獨宅求死那種
他只是昨天支持安樂死 誰知道什麼時
候改說法XD
柯粉要先搞清楚，不要ㄧ喊就阿北棒
棒，阿北敢碰讚
同婚都能我贊成、我廢票、我反對，安樂
死很難比照？
都幾年了怎麼還有人沒看透他？？
作文不及格
柯畜牲可是贊成反對沒意見三位一體的
邪神耶
你要習慣柯文哲包牌式說法你再多問他幾次
看看
同婚能過，都要歷經數年，CF喊了支持安
樂死，他如上台就能馬上實行？搞不好他
就任下台，這件事還可能懸在那...
年金都不敢動的垃圾敢動安樂死？
講講而已吧 實務上很難執行
先民調安樂死有沒有票 沒票阿北不是
支持 同婚最好的例子
柯那張嘴聽聽笑笑就好
期待柯畜牲改革可以先去驗自己精神狀
態
大家是不是都忘記台民黨在立法院有黨團
柯文哲要嘴很簡單
我不覺得他敢做
他也沒有能力沒有人才幫他配套
先把貪污黑道弄好吧 扯開話題幹嘛
柯表態很猛？搞不好明天就轉彎了，包牌的
人哪有什麼中心思想？笑死。白粉太純。
為什麼要跟你第三名的議題
我外婆死前中風兩年 她每天都想死
我本來也是柯侯搖擺 現在不用擺了
問題是現在柯的表態跟郭台銘的承諾一樣XD
又換議題了？這題跳的有點大 大家突然
跟不上
柯粉這麼喜歡提同婚議題都可以過，那我問
柯文哲變過幾次自己說法了？
老招了 用聳動話題吸引注意力而已 你問他要
怎麼做 他就會說要配套要討論
廢死廢死廢的包括安樂死
我剛看八卦的新聞內文寫柯說安樂死這
題沒標準答案捏，你真的覺得他會支持
？
民進黨的態度大概就是尊重並研議相關可能
，然後就沒了
老招 民調掉下來就放話題
我覺得這題找立法者不如找醫師公會，
因為執行是落到他們身上，他們沒有形
成一個主流支持就不可能立法
等到真正要表態 又包牌
民進黨態度就是為了選舉什麼話都能說
如果強行立法要醫生負擔這個安樂死義
務，我覺得爭議太大了
說一些空話 那民眾黨有立委有提嗎
這件事情不是隨口講一下 你做個啥
國民黨推安樂死比TMD早 有些人只會支持
也不去瞭解 安樂死過了不代表每個需要人
照顧的都能安樂死 評估費用政府會補助嗎
？沒有補助的話 花了重金卻無法安樂死會
有甚麼後果？
講空話 有啥配套 有啥方法
年金都說要溯及既往 這關於生死敢改
不要只為了轉移話題就亂放
作法在啥都沒講
八字沒一撇就怪民進黨了?
當初同婚努力多久
要因為某位政客隨口說一句要幫他整個配
套?
也想知道另外兩個候選人對安樂死的態度
中壢中間選民喔 笑死
只是民調掉放出話題轉移
如果真的要推 作法也沒有
這種不是嘴巴講講就好了
請問接下來作法勒
如果有明確做法 那我還認為是真的
師傅部會有明確做法的 只是找個爭議議
題 讓媒體轉移焦點
當總統不需要討論到這種議題
明確做法也不是他一人可以決定的吧 給大
方向讓衛福部擬草案送到立院就謝天謝地了
不然LGBT都拿來問一遍好了
看政黑我以為民進黨是不支持民進黨的都該
去死
國外安樂死合法後也不是沒爭議過 同意的要
件 執行人的免責 繼承問題 不知道有沒
有想過這後續的問題？
去問民眾黨不分區立委 保證沒下文
先擱置，這議題太複雜了，畢竟是要奪走
一個人的生命
反正在台灣幾乎是搞到家屬崩潰直接手動
不安樂死
不用表態啊 繼續神隱就行了
光同意被執行是不是出於自願就有很大的
爭議了
民眾黨立委出個草案合理吧 重大議題
反正每年都有親屬照顧到崩潰的新聞 看
死多少才夠
冷處理吧，黨內一定有贊成也有反對的
光年金師傅就說不要素及既往
年金都沒法了 這種生死ㄏ ㄏ
依照台灣善於鑽法條漏洞的民族性，不能
確保不會被用在惡的地方
CF喊歸喊你信他的執行力？社宅漏水參考下
這種重大議題要通行必須扛著重大壓力
師傅有嗎 還是講一下 明後天換別的
你媽知道你這麼好騙ㄇ
台灣連本人同意，親屬不同意都能吵翻天了
看到民調掉 就放出社會重大爭議問題
那是 立法院的事
讓社會忘記前面的問題
信民進黨的就更好笑了
最起碼你要讓人相信你真的有扛著壓力
要通過的決心 沒有 只是拿來嘴
都擱置八年了你覺得呢？
這題關民進黨什麼事啦
你要被阿北騙是你的事
我智商沒這麼低去投阿北，但我想知道民進黨敢不敢推安樂死，我就不能有政策喜好嗎？ 台灣一堆人安樂死要跑國外，國內為什麼沒在推
所以你喜歡只會講但做不到的人?
你是中共同路人惹
柯扛大巨蛋壓力算大嗎?
他沒有說選上要推，他是說個人表態支持
。
唉 想死的方法百百種為什麼非得安樂死
會執著在這個我看根本不想死吧
講一萬遍支持都沒有一個草案實際
不要只停留在嘴吧，草案出來
在柯黑板找哥布林綠斑的意見???
有草案起碼有方向，嘴巴講講明天又換
別的重大議題嘴
起手式正確
柯文哲的戰略就是覆蓋式的提出議題 然
後就會打到特定族群的點 但是再觀察下
在這個版當然就是不可能，你是想期待得到
去 你就會發現 他對安樂死有贊成 反對
什麼答案，如果賴說出口的，風向馬上變…
中立 三種不同的論述
至少柯是檯面上敢碰這個議題的人，賴八成
裝死繼續神隱
然後 完全沒有後續怎麼推行安樂死的配
套想法 柯文哲就是一個只會嘴砲的人
DPP又不是一人政黨也不是共產黨 不是
所有的論述都是黨主席說了算 扯這種事
真的很好笑 格局大一點好嗎
我猜會回這個議題太複雜 有牽扯很多
問題喔 所以需要好好討論這類的
你那麼想推可以自己推推看
柯有喊這議題不代表他會有解決辦法，他只
是要議題
立院現在過半隨時都能過啊 民進黨立
場不就擺明了
安樂死的爭議不會比同婚小 要推沒這麼簡單
別想了啦，柯P選上真的要推，藍綠立委會
支持嗎?就算不檔最後公投的可能性很高
公投不綁大選要過很困難
柯真的想推的話，先請民眾黨立院黨團拿草案
柯認真的話 我棄賴投柯
出來 看會遇到多大壓力就知道了
挺賴的，然後相信阿伯XD
DPP 不是一人政黨 沒有誰說了算......
用講的誰都會，具體怎麼做？
答應一個議題其他的都不用？
草案拿出來阿，上任後怎麼推怎麼改
你只是一票 人家反對的也是一票 要聽你?
垃圾民進黨不在意台灣人死活~比較介意能
不能富得流油
當然是反對阿 長老教會瞭解一下
都八年了 你想呢
眼睛閉著投dpp就好了，會因為沒政見
就不投dpp嗎？
沒人會白目到推這個，我是支持安樂死
的
哥布林都不回應的 他們只會要求別人
這議題很重要嗎???
長照是一個產業，產業要賺錢怎麼可能推
哥布林要奴工跟強暴女性怎麼會支持
安樂死
就是要讓奴役的生不如死他們才爽
看看同婚釋憲前dpp的態度就知道了啊 笑死
如果你去查 現在就很有類似的機制了
病主法
TMD可以現在推案
推柯文哲支持安樂死
柯拋這議題又沒差，反正他只有北部都會
票，其他兩黨可是有中南部選民要投
如果你被自己小孩推去死的話會滿可怕的
，安樂死的議題很複雜
家裏有老的才知道
國家沒共識的東西柯文哲才不敢推
想投就去投啦 柯選上也是另一種安樂死
笑死，什麼被小孩推去死是鍵盤養老人喔
？真實世界是小孩要救老人還不願意咧，
寧願安穩地去世也不要被病痛纏身痛苦死
去，你去病房看哪個老人是自願被插管的
？
而且原文明明焦點在植物人，要不要統計
一下植物人醒過來的機率有多少啦，浪費
資源照顧植物人幹麻？
5
我直接說，只要誰先喊安樂死就絕對不投他 以總統的高度支持人民安樂死，不就是鼓勵人民自殺嗎？ 你說如果有長照和長期疾病無法治癒的問題，可以靠社福的力量去支持，台灣的社福算世 界前幾強的了。 如果說家屬或是病患因為照顧壓力痛苦而選擇安樂死，就是對生命的不尊重，對神和上天4
: 柯文哲只有說"我個人是贊成" 然後扯一堆安樂死的國家要自律巴拉巴拉的 再講在台大做過一個研究-死掉植物人擇一你要哪一個 柯文哲一貫的話術啊5
關於柯文哲對爭議性議題的處理， 同婚就是最好的例子。 他若原本就不把這題目（同婚、安樂死）看在眼裡， 也不太會先深究題目的內涵跟爭議點。 反正先表態對正方的支持。1
希望功德對安樂死的態度就跟你一模一樣就好 長照地獄對家屬的壓力有多高 都推給神的恩典跟對生命的不尊重就好 最好功德推出一年幾百億讓有長照負擔的家庭都可以不用上班當看護就好 謝謝哥布林塔綠斑德政1
其實重點在於政黨是否，願意傾聽民意？ 如果民意所向，還是會處理的 小黨需要激烈的話題，增光曝光量 大黨當然相對穩定 其實從人權的價值來說4
安樂死會擋到一堆人財路啦 搞長照的、賣藥的、一堆醫院都會倒 怎麼可能讓你通過安樂死 當然是活得越久撈越多啊 想死請自己自殺好嗎2
台灣很多滿嘴支持安樂死的人 自己都沒搞懂安樂死是什麼 他們心中的安樂死大致有兩種情況 一是老年或重傷時 可以無痛的自殺1
其實現況是 很多人要自殺 都做不到 你說無能也是正確啦 失去大部分機能，也能說是無能吧1
為何一定要通過呢？ 想自殺就吞個氰化物自己自殺就好啊 像圖靈 吞個氰化物 輕鬆帶走 不是比醫生執行安樂死更爽快嗎？ 台灣人口密度世界第二 太密了![Re: [討論] 民進黨對安樂死的態度是什麼？](https://i.imgur.com/eUKbmTOb.jpg "Re: [討論] 民進黨對安樂死的態度是什麼？")
1
我本身是支持啦 不過 面對很多議題 或是人口高齡化 很多人開口閉口都是安樂死 問題是 究竟誰要去安樂死呢？
9
[爆卦] 衛福部長反對安樂死在3/8的會議上 國民黨立委游毓蘭 質詢 衛福部長 薛瑞元 游：「2017石崇良提到安樂死依現行的安寧緩和醫療條例第4條就可以處理了，請 問部長目前的態度是一致嗎？」12
Re: [問卦] 為什麼安樂死一直推不起來哪有民調支持安樂死的超多 近半挺18歲投票77％贊成安樂死 - 今周刊 民間團體臺灣同志諮詢熱線協會老年同志小組（簡稱熱線），用網路調查的方式，發現 有92%的人贊成將安樂死合法化，只希望能「死得像個人」！ 為何推不起來？因為民進黨廢死啊6
[討論] 國民黨提出「尊嚴善終法」有壞處嗎？我是無條件安樂死支持者， 覺得每個人有權利決定自己死亡的時間地點跟方式 國民黨提出「尊嚴善終法」大家怎麼看？ 有什麼壞處嗎？誰會反對呢？ --4
Re: [新聞] 長照弒親悲歌 法務部擬修法免關我幹你娘，修法免關是殺小？ 應該是要修法合法安樂死吧？ 結果不推這東西搞個長照弒親免關 我真的是幹你娘民進黨欸 安樂死是什麼不能說的秘密嗎？3
[黑特] 不通過安樂死不改善安養設施去鼓勵殺人？偉哉民進黨，原本我今天一整天想躺平 結果看到這新聞整個吐血 你不想處理安樂死，爭議太大民進黨廢這我了解 你也不想增加安養設施，你也不想增加社福預算 民進黨真不愧最會解決提出問題之人的黨2
Re: [新聞] 長照弒親悲歌 法務部擬修法免關安樂死是不可能的 民進黨鐵票就信上帝&白色巨塔 這兩大族群最反對安樂死了 現在都選成這樣了 還想支持安樂死 就是要黨死1
Re: [黑特] 不通過安樂死不改善安養設施去鼓勵殺人？我有個大膽的想法， 陳水扁貪污，過了幾年，民進黨推貪污除罪 王世堅幹小文，民進黨路人外遇，民進黨推通姦除罪 。 。1
Re: [討論] 2024，誰敢提安樂死法案回覆這篇兩個月前的文章 這幾天剛好看到這影片 柯這幾天上國昌和護肝節目兩岸關係講了很多 但好像都沒提到什麼內政![Re: [討論] 2024，誰敢提安樂死法案](https://img.youtube.com/vi/TJO97g5XiXE/mqdefault.jpg "Re: [討論] 2024，誰敢提安樂死法案")
X
Re: [黑特] 針對高層政府官員一直阻擋尊嚴安樂法傅達仁2018年到瑞士進行安樂死時，安樂死的議題曾經掀起一股討論，加上媒體也常常報 導久病親人受不了長照壓力而痛苦的選擇殺害親人的新聞，也引起社會上對這種情況產生 矛盾又無奈的感嘆。 2019年10月25日，國民黨許毓仁? 周陳秀霞在立法院第 9 屆第 8 會期第 7 次會議，進 行了尊嚴善終法修法的提案(提案字號：院總第 1155 號 委員提案第 23615 號)，沒有通
爆
[轉錄] 賴清德FB![[轉錄] 賴清德FB](https://i.imgur.com/AnmXJXqb.gif "[轉錄] 賴清德FB")
爆
[討論] 財劃法最終三讀版本，六都分配金額![[討論] 財劃法最終三讀版本，六都分配金額](https://i.imgur.com/u8Hl9PBb.jpeg "[討論] 財劃法最終三讀版本，六都分配金額")
66
Re: [黑特] 靠腰喔，陳玉珍跟鬼一樣![Re: [黑特] 靠腰喔，陳玉珍跟鬼一樣](https://i.imgur.com/g3LwwTEb.jpeg "Re: [黑特] 靠腰喔，陳玉珍跟鬼一樣")
45
[討論] 財劃法其實就是有多少錢做多少事![[討論] 財劃法其實就是有多少錢做多少事](https://i.imgur.com/v2wykdab.jpeg "[討論] 財劃法其實就是有多少錢做多少事")
46
[討論] 白至今得到什麼好處？5
[討論]以行政院長不副署逼迫立法院提不信任案倒14
[黑特] 2024立委總票數綠 ＞ 藍14
[討論] 看到立院這樣 覺得柯文哲該關到死的有嗎64
[討論] 可以抵制花蓮旅遊嗎?![[討論] 可以抵制花蓮旅遊嗎?](https://i.imgur.com/E2X91GFb.jpeg "[討論] 可以抵制花蓮旅遊嗎?")
15
[黑特] 浙江大學爆發重大醜聞16
[討論] 台灣現行是,立院 > 總統嗎?12
[討論] 民進黨蟾蜍立委落跑立院目前剩46隻![[討論] 民進黨蟾蜍立委落跑立院目前剩46隻](https://i.imgur.com/i0itsnTb.jpg "[討論] 民進黨蟾蜍立委落跑立院目前剩46隻")
13
Re: [黑特] 回答王王冷的問題.X
[黑特] 民進黨到底有什麼毛病![[黑特] 民進黨到底有什麼毛病](https://i.imgur.com/JEHa51ib.jpeg "[黑特] 民進黨到底有什麼毛病")
12
[討論] 巧芯翻轉字成垃圾？！![[討論] 巧芯翻轉字成垃圾？！](https://i.imgur.com/HxUqDeob.jpeg "[討論] 巧芯翻轉字成垃圾？！")
1X
[討論] 綠畜集體自慰立法院三讀不用執行？8
Re: [討論] 綠畜集體自慰立法院三讀不用執行？8
[黑特] 阿扁以前都怎麼處理僵局?9
Re: [討論] 傅崐萁週一幹嘛搞個爭議法案？7
Re: [新聞]藍白聯手三讀3大法案民進黨：將採取一切可能的救濟手段X
Re: [討論] 新的財劃哪裡是惡法了？？10
[討論] 糗了！周榆修一收到柯辭職聲明後就正式45
[討論] 黃國昌下次再喊三黨不過半，會有票嗎 ?![[討論] 黃國昌下次再喊三黨不過半，會有票嗎 ?](https://i.imgur.com/gkiqcYqb.jpeg "[討論] 黃國昌下次再喊三黨不過半，會有票嗎 ?")
17
[討論] 為啥八卦說青鳥可以 說小草不行？6
[討論] 國民黨過的選罷法算不算自肥法案?8
Re: [討論] 新的財劃哪裡是惡法了？？![Re: [討論] 新的財劃哪裡是惡法了？？](https://s.plurk.com/e5d059fb47b233219770.jpg "Re: [討論] 新的財劃哪裡是惡法了？？")
7
[討論] 行政院長不副署法律就好了7
Re: [新聞] 柯Ｐ請辭黨主席生效？他痛批北院：莫名7
[討論] 這次的法案/國會擴權/服貿哪個比較嚴重?5
[討論] 黃國昌的憲訴法![[討論] 黃國昌的憲訴法](https://i.imgur.com/L960ka3b.jpeg "[討論] 黃國昌的憲訴法")
![[討論]以行政院長不副署逼迫立法院提不信任案倒](https://i.imgur.com/u7shCsXb.jpeg101.12.25.189 "[討論]以行政院長不副署逼迫立法院提不信任案倒")
![[黑特] 浙江大學爆發重大醜聞](https://i.imgur.com/nrhzJmvb.jpeg118.168.248.207 "[黑特] 浙江大學爆發重大醜聞")