[討論] 美國是不是被台灣帶壞了?
台灣政府
https://www.ettoday.net/news/20220805/2309790.htm
飛彈從台灣頭上飛過去,
但政府本來不跟你說,後來日本公布才知道。
專家說不用攔截
https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1157300
美國政府
https://newtalk.tw/news/view/2023-02-05/856019
氣球進入國土上空
政府本來也不想跟你說,後來因為氣球太大了
被拍到才承認
說不定會有台灣軍武專家
說拜登明智,不公布是為了避免恐慌
但想要說的是
蔡英文是不是帶壞拜登了?
政治、或者軍武專家怎麼想呢?
謝謝
--
※ PTT 留言評論
爆
Re: [新聞] 共軍飛彈飛越台灣上空?國防部:預測飛第一時間沒有攔截到,基本上就乾脆順水推舟做個人情給錫大大,我今晚從網友推薦的連 結看了新浪微博有關東部戰區的相關文章底下的留言,當然那些都是沒被刪除的,絕大部 分非常滿意中國這次『飛彈穿島』的作為。 那麼我想錫大大明後兩天錢也省了,這事情也就這樣過去。 但下午的時候國防部發言人孫立方表示:「共軍飛彈向東北部及西南部周邊海域射擊,未45
Re: [新聞] 國防部長主張公布解放軍飛彈穿越台北上空我本來是覺得政府不公布,減少民眾的恐慌,是對的。 但現在我突然覺得有問題,為什麼政府不直接說有測到然後對台灣沒影響就好呢? 就好像你去做檢查,問醫師影像有沒有看到什麼? 醫師回答「沒發現」跟醫師回答「有,但不影響病程」不一樣吧? 突然我感覺我剛剛真的誤會反對者要討論的重點了。重點不是這個資訊重不重要,重點應- 藍白恐慌仔軍盲Q1: 為什麼飛彈飛過台灣上空 國防部不公布、不發警報? 萬一沒攔截 打下來城市怎麼辦? A1: 幹你娘!彈道飛彈一發射 就能判斷落點了
13
[轉錄] 林智群律師:如果有氣球跑到台灣上空1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 林智群律師FB 3.轉錄內容︰12
Re: [分享] CSIS:可能只是氣象氣球台灣氣象局局長認為和氣象氣球完全不一樣,和美國政府判斷基本上一致 CSIS的判斷依據? 鄭明典接受中央社記者訪問說,2020年6月,日本媒體就報導宮城縣出現不明的氣球,當時 並無任何國家承認,後來有日本部落客鍥而不捨追蹤,查到氣球是在中東生產,用於通訊實9
[討論] 導彈飛過台灣 vs 氣球飛過美國想起去年導彈飛過臺灣上空 同樣都是經過大氣層 美國 惱羞成怒的用飛彈 擊落了熱氣球 僅僅是一顆熱氣球 而真正的飛彈經過了臺灣上空6
[問卦] 馬斯克是不是故意在反美國政府跟議會啊?叫烏克蘭投降 結果現實是美國政府瘋狂軍援烏克蘭 叫烏克蘭打到底 然後又來一個說台灣變成中國特別行政區 啊美國政府現實就是為了防中國取得高階晶片製程技術 才故意弄個晶片法案 結果你現在說為了避免戰爭影響到產線 直接把台灣送給中國?? 一種不賣只送的概念 他是不是故意在跟美國政府跟議會唱反調反社會啊? 不然怎喊的跟美國政府做的不太一樣3
Re: [問卦] 不發警報完全說不過去吧?友版(正嘿和正嘿軍武)目前風向是這樣: 領空又不能無限上綱到大氣層,飛過去早就在監控下確定落點不會在領土內 根本就不用特別警報,一切都在國防部掌控之中 至於數據是否要公布,本來就是國防部決定 公布太多怕對岸知道我們的監控能力以及參數
46
[黑特] 館長:當初反紅媒是因為被民進黨騙28
[黑特] 民眾黨:別抹紅/也是民眾黨:我們的延安31
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?18
[討論] 為什麼美國會擔心中國?20
[討論] 民進黨小心了!國昌老師練習柔術中!15
[討論] 台灣APEC代表林信義旁邊的正妹是誰?14
[黑特] 中國版零元購搞垮經濟14
[討論] 國昌老師為何只有聲量但沒有票?9
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰13
[討論] 早安,民眾黨的查帳進度呢?12
[討論] 為啥19年不當小綠的黃國昌 20年卻支持蔡8
[討論] 現在還有人相信中國不會打台灣的嗎?8
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰6
[討論] 中國:台積電斷供晶片突顯台獨本質8
[討論] 小草應該幫柯文哲立銅像了吧8
Re: [黑特] 台灣棒球廟會化,雖敗猶榮真好X
[討論] 把救過人命的柯醫師收押 符合普世價值?5
[黑特] 台灣棒球廟會化,雖敗猶榮真好5
[黑特] 笑死 賴皮輸不起 青鳥要開始大罷免連署了6
[討論] 陳啟昱有這麼難抓嗎?7
[討論] 王鴻薇「前面文章打臉後面的自己」4
[討論] 沈黑熊 伯洋:我金錢狀況是1.2倍洪申翰2
[討論]賴清德怎麼跟光緒皇帝很像!6
[討論] 國蔥那麼強 為啥不選地方立委5
Re: [討論] 現在還有人相信中國不會打台灣的嗎4
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?6
Re: [討論] 中國:台積電斷供晶片突顯台獨本質2
Re: [黑特] 中國版零元購搞垮經濟5
[討論] 黃國昌有點糗4
Re: [討論] 國昌老師為何只有聲量但沒有票?