[討論] 民眾黨的中配待遇打臉圖想表達什麼?
https://i.imgur.com/4uA5bvw.png
寫著中配沒有特殊待遇
但內容不是寫中配跟其他外配無差別
而是把541講的內容更詳細的寫一便
然後補上根據哪個法規或條例
這樣不就代表541講的是真的
這張圖卡想要表達什麼?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.126.215.116 (臺灣)
※ PTT 網址
推
打臉沒料吳思瑤 爽
→
有打臉嗎?不就跟其他外配不一樣
推
塔綠班不爽就快點台獨,這樣就不會有什
→
麼狗屁兩岸人民關係條例了
推
這文宣做得很差 真的不懂想表達什麼
→
吳思瑤講的是有特殊的待遇 標題說無特殊待遇
→
事實又是有特殊待遇...所以勒?
→
白爛雙黨真的會向驅長一樣,搞爛台灣
→
這大概是戰狼小姊姊沒邏輯寫的
→
完整列出來比較阿
→
洗那些小草的腦袋,預料他們分不清楚戶籍
→
和國籍差別,像美國要加入國籍還要效忠宣
→
誓放棄原國公民資格和忠誠,效忠美國憲法,
→
對抗美國的敵人,放棄戶籍又不代表他們認
→
同我們國家,當然也沒資格享國民待遇
推
這該不會是春鶯媽幫忙做的文宣吧?
推
白就四處騙啊。 這邊騙一點那邊騙一
→
點。 不然哪來一億多補助金跟8席橡
→
皮圖章立委
推
白粉們支持放寬中配來台嗎?
→
把541的話重複一遍然後說打臉XD
推
打臉在哪裡 超級好笑
推
哈,文宣自己打臉自己也叫做打臉啦!
推
連同溫層都能被出征 笑死
→
中國民眾黨不意外
22
[討論] 台配會比中配好嗎剛剛演算法給我這個 看起來台語的聲調比起中配 還有對照版18
[閒聊] 妮露是原神中配首位不是崩式英語的角色妮露按照以往的經驗就是該發妮露 就像麗莎發麗莎不發Lisa 優菈發優菈不發Eula 一直以來都是用這種崩式英文 但唯獨妮露不一樣 中配所有角色都是發Nilou8
[黑特] 541新一代戰神!541超猛 叫民眾黨開會耳朵要帶著 叫黃國昌回去多讀點書 從頭到尾就是smirk 我不知道中文怎麼講9
[討論] 日配的中文台詞 中配如何處理日配裡面的方言和外語 到中配裡面要如何表現 似乎不是每部動畫都很重視這個 比較用心的如網球王子 把琉球方言配成台語 就有表達出「他們在說方言」的感覺 但是外語好像就沒特別強調7
[討論] 中配4年拿身份證+不在籍投票=阿伯穩了我們的真神,耶穌基督,總統落選人,民眾黨主席,柯文哲, 最近要跟隨國民黨一起推動中配4年拿身份證,外加不在籍投票, 等於徐春鶯集團全力支持柯文哲, 我們阿伯2028年應該穩了吧。 --X
[討論]TPP:陸配拿不到居留權無法享受言論人身自由民眾黨傍晚在臉書發文說,「『生在台灣、住在台灣、認同台灣,就是台灣人』,無論外 配或中配都是台灣的家人,他們在台灣生活,為台灣的經濟貢獻,也在這裡孕育下一代、 成長老邁,我們應放下歧視和對立,用平等、平權的眼光溫暖擁抱。台灣外籍配偶超過57 萬人,再加上所生子女,總數超過100萬人,完善中配等族群權益,執政者責無旁貸。」4
Re: [討論] 為啥政黑這麼討厭陸配有參政權?中配有37萬人,假設中配youtuber上官亂講的接近現實 約九成是歲月靜好低調生活派,7-8%是紅統,2-3%是自由派 民眾黨這個提名,是提了一個共產黨味超級重的紅統中配 宣稱紅統中配是另外90%歲月靜好+3%自由派的政治代理人 我就問是誰在歧視中配認為紅統可以代表他們? 是誰在製造社會分裂?1
[討論] 本來法律上就應該歧視中國人幾個月前我強烈反對中生納入健保 一堆人跟我盧說學生身體健康健保是賺的 這下可好了 現在一樣的原則"對外國人一視同仁" 降低中配拿國籍的年限2
Re: [新聞] 立院民眾黨團支持中配入籍6年縮至4年 將我覺得很好啊,嫁雞隨雞嫁狗隨狗,嫁給台灣人就是台灣人 外配待遇本來就應該標準一致,才不會讓人感覺在自己國家內還有分等次, 人家來台灣增產報國投入低階勞動力感謝都來不及了 未來發動戰爭他們也會是受害者,沒必要因為政治因素將槍口對著人民, 不如這樣吧X
[討論] 是民進黨暗助中配法案吧如題 民進黨雖然表面上反對中配方案 但實際上根本就是暗助其成功修法 為什麼呢 因為民進黨完全可以在每個委員會都禮讓民眾黨召委 民進黨原本可以保送黃珊珊當院長
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委36
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?27
[討論] 財劃法簡易解釋版33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 反對財劃法真正理由19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?18
[討論] 目前反財劃法的首長13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?