Re: [轉錄] 異色檔案Youtube
波特王只是提醒
但根據他的顏色跟影響力
難道他不知道他講這些話會造成什麼影響?
要幫他護航也不是這樣欸
更何況照正(ㄔㄨ)義(ㄓㄥ)之師的邏輯
是不是他六年前就遭受過統戰了呢?
我還要講
一堆人要網紅提出證據沒有收錢
綠畜是連無罪推定都不懂嗎
沈柏洋跟苗博雅是這樣教你們法學常識的嗎
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.27.185 (臺灣)
※ PTT 網址
→
所以中華人民共和國到底這次利用網紅來
→
統戰的規模到底有多大?
噓
台派沒有人會這樣做 那反串的 你的腦..
綠粉邏輯:請你提出證據台派沒人會那麼做
※ 編輯: vin850411 (114.136.170.68 臺灣), 06/16/2024 10:03:39噓
???
噓
藍白懂無罪推定?雲豹雞蛋疫苗都沒罪
→
還不是整天抹
3
[黑特] 沈柏洋 波特王這種獵巫手法 社會接受嗎?沈柏洋手法--動不動就說哪個族群高風險 申報=保護他們 波特王手法--PO文說10組網紅將到中國拍片,背後金主則是「海峽兩岸青年協會」 這是文化統戰 所以這種獵巫手法9
[問卦] 波特王現在在想什麼?一篇文章引起軒然大波 一堆人明明沒事被迫跳出來澄清 波特王看的自己造成的影響 現在他會在想什麼? 1. 太好了有我才免於大家被統戰6
Re: [新聞] 波特王揭中國文化統戰背後金主!預告7月波特王何時變政治網紅了啊? 印象中他之前粉專還是youtube是不是被無預警關閉?然後團隊有一些糾紛?後來想東山再 起但好像就紅不起來了。 看到這咖從過去把妹式網紅變成現在這種政治式網紅的發言 實在是有點跳tone7
[討論] 綠粉是怎看波特王的 男神還是豬隊友?現在的波特王 就是一個靠販賣意識形態賺錢的咖小 去中國旅遊也能帶風向帶成統戰 這些自媒體的受眾是年輕人 相信大多數的臺灣年輕人是討厭中共政權的5
[討論] 這是網紅統戰樣本嗎?聽說波特王最近一直在抓網紅統戰樣本,那圖中這人跑去北京喝北冰洋汽水還說蠻好喝的 。是不是波特王口中的網紅統戰樣本? 波特王會把這人抓出來嗎? --5
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...Q:如何判斷一個人有沒有撒謊? 1.一般人的情形: 透過證據的交互比對和合理邏輯推論 來檢驗其言論的真實程度 2.昌粉的情形:5
Re: [爆卦] 呱吉嗆館長:不要受侵害才來要求正義欸 呱吉邏輯很差欸 ※ 引述《jack8587 (Lebron James)》之銘言: : 直播30分開始 : : 以下節錄部分談話4
Re: [新聞] 波特王揭中國文化統戰背後金主!預告7月先不說真的假的 也不論是不是統戰陰謀 今天人家出錢找你去拍片 然後告訴你他要什麼樣的效果跟結果 最後你可以選擇拍或不要拍1
[討論] 是不是該抵制全部YouTuber如題 我都看波特王的頻道啦 他說可能很多網紅會收錢 幫忙統戰 我深怕分不出來誰是第五縱隊
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?72
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?68
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次31
[討論] 財劃法簡易解釋版36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?29
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?26
[黑特] 老k支持者變了32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶25
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?26
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..19
[討論] 反對財劃法真正理由19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?17
[討論] 目前反財劃法的首長11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重9
[討論] 要倒閣也不是現在11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭5
[討論] 所以高雄沒那麼多人,卻想拿最多錢是吧86
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案