[討論] 觀察整理了1000個妹子對警報的看法
IG追蹤了好幾萬的妹子
快速刷了1000個限動
看她們是什麼想法
什麼人都有
大致上可分為好幾類:
1.
沒政治點
說飛彈和衛星的英文不同
這類的動態
2.
沒政治點
說看成越南
這類的動態
3.
微政治點
說快投票了要打仗了嗎
這類的動態
4.
政治點
說是選舉招數
政治介入媒體
看得出反綠
但是沒說挺藍或是白
5.
政治點
說選民進黨就是要戰爭
看得出反綠
但是沒說挺藍或是白
6.
同4或5
但是表態支持白
7.
政治點
表態支持綠
https://i.imgur.com/57x9gme.jpg
看來看去
基本上會投的還是會投
不會投的還是不會投
警報只是加深各種支持理由而已
各支持者不同解讀來煽風點火
不過也可以觀察到
大多數前段班的網美
不會做任何表態
懂得圈粉賺錢
不得罪任何人
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.223.99.220 (臺灣)
※ 編輯: hk5566 (61.223.72.63 臺灣), 01/10/2024 11:30:19
※ PTT 網址
→
這些人本來就是綠的
推
會投誰現階段已經決定了 根本不影響
對啊再去翻她們前面的動態貼文 就能看出本來就是傾向支持誰了
推
得罪阿北是會被出征的
推
把妹子交出來我就信你!
你就追蹤幾個妹子後IG首頁就會有無限妹子推薦給你追蹤了
推
沒有人敢說支持侯
扣掉本來就是藍營的相關人士 (比如中天那幾位知名記者主播) 都沒看到有直接表態支持侯的
推
確實 甚麼掉多少票都是亂喊的
→
早就決定好的哪會因為這個影響
→
還沒決定的也是看感覺 這種事不影響
→
會投票的,這件事不會影響投誰,而是加強
→
投票動力
48
Re: [問卦] 民進黨年底應該照樣輕鬆贏吧?你看到的只是死忠派的 就是在網路上、甚至在現實中 口口聲聲都是政治的政治狂 可是扣掉這些政治狂、藍蛆、綠吱、塔綠班 其實人民有很大一部是搖擺人、中間選民70
Re: [討論] 館長不出來疼惜恩恩嗎?有啦 人家有出來講政治了 開頭 政治仔死光了嗎?政治仔講話! 選舉要到了,戰況越來越激烈,政治這種東西呢,就是輪流來出包啦,老是來我這邊洗你媽個雞巴,你要我去罵誰罵誰,我的個性是這樣,你越講我越不罵,柯文哲、侯友宜、蔡英文、甚至陳其邁我也支持麻,記得前幾個月還上一年高雄大火嘛,我也是說這個我也就不講。 觀眾:高雄大火又不是政府疏失。39
[討論] 大家覺得最後藍白合的起來嗎?先說我的看法:最後不會合,就是拖到最後藍白都登記然後大亂鬥,郭的話不會出來選 感覺現在是這樣 藍政治人物很想合,但沒打算付出啥 藍的粉絲只要掛黨徽出來誰都投,目前藍白民調加起來能贏賴所以支持合,也認為不要給白好處 白政治人物不想合,所以提出很苛刻的條件13
Re: [討論] 五月了,柯文哲民調還是持續撐住..本篇無反串內容,請安心服用。 柯文哲民調不會下去了,他就是這樣了。 至於會不會上去,取決不在柯市長,在藍綠候選人 藍的要看派誰,有沒有自爆 綠的也是看賴清德有沒有自爆,但賴自爆的機率比較低4
Re: [討論] 現在年輕票應該大多都是投陳時中吧?工作上跟很多年輕人相處 有一群年輕人說會投33 跟他們深入了解後 才知道不是因為多了解政治 而是說投33比較EASY4
[討論] 哪個政治人物就算不是XX黨你也會支持現在台灣藍綠立場壁壘分明 已經沒有中立看人的空間了 現今的政治人物 有沒有哪一個人 你原本就支持 就算他換成另一個敵對政黨你也會支持的 真的選人不選黨 目前當今政界來看 我覺得只有 侯友宜 跟 黃國昌 比較有這樣的可能 如果今天陳時中 是國民黨的官員下來選 現在支持陳時中的是否還會支持4
Re: [討論] 不太看長篇論述的人政治傾向偏藍白?不就死忠於藍的人 假裝中立而已 有啥好大驚小怪 去到外面 開口閉口說不關心政治 大家都很爛 沒人可以投 10個至少7個以上 都是選舉到了 就到投票所去投kmt ※ 引述《Harvard5566 (哈佛五六)》之銘言:3
Re: [討論] 政黑翻車了!李四川:我沒說柯沒編預先釐清受眾再往下講 這些人看到綠媒的造謠新聞會不生氣 分成兩種: 1. 網軍:網軍本來就是收費要幫僱主來做政治操作 他們會不生氣很正常啊 但是不正常的是那些看到有網軍卻在支持民進黨的吧3
Re: [討論] 賴清德會不會很怕藍白合真的成功?能消滅藍的只有白啦 因為這兩個黨的生態棲位高度重疊 一旦白聲勢起來 變成反綠第一品牌 那藍就會變成下一個親民黨 慢慢被邊緣化- 此分析只參考我周圍的817為主, 如果不符合你身邊的人, 那也很正常… 然後文長,很長, 我沒想到可以打那麼多…
75
[轉錄] 台灣刑事辯護律師協會聲明稿 - 憲訴法38
Re: [討論] 長期來說 國民黨會很慘59
[討論] 長期來說 國民黨會很慘36
[討論] 笑死柯文哲自作自受,真的會被民眾黨害死15
Re: [討論] 還記得二戰前的德國和希特勒嗎?16
[轉錄] 賴瑞隆Threads15
Re: [討論] 從拳上看出八卦板小草素質10
[討論] 小草開始出來譴責黑道球版拳上?29
[討論] 抓到了!賴清德子弟兵用簡體字!5
[討論] 「不倒閣」是什麼意思?X
[討論] 有一說一 無法釋憲等於可以違憲?9
[討論] 2013年的黃苟昌:罷免給身分證不合理X
[討論] dpp這麼討厭中華民國 為何不革命???5
[轉錄] 王義川 threads 惡修三法說明會7
[黑特]搞清楚,是藍白先搞政變的6
[討論] 還能找什麼理由牽拖中央1
Re: [新聞] 三惡法影響曝!卓揆:颱風地方要自己面5
[討論] 應該要能主動解散國會吧5
[討論] 藍白現在等於實質修憲了吧6
Re: [討論] 有一說一 無法釋憲等於可以違憲?6
[黑特] 萬惡錢沾 前瞻五期31
[討論] 小草: 財畫法就是不要讓中央貪汙3
[討論] 有一說一 柯P應該辭不掉4
[討論] 除了被倒閣行政院長其實可以不下台嗎?23
Re: [討論] 長期來說 國民黨會很慘1
[討論] 非六都縣市錢很多都翻倍?9
[黑特] 阿德到底行不行啊5
[討論] 財劃法有公式啊4
[討論] 行政院 VS 立法院 朝野關係