Re: [討論] 一邊停權，一邊委以重任，啥意思？

這是政治智慧好嗎

諸葛亮第一次北伐 因為登山家亂搞 守不住街亭 北伐大敗

雖然把姓馬的砍了 但諸葛亮自覺要負政治責任

於是上書劉禪 自貶三級 並卸下丞相的一切職務

但是依然有千頭萬緒的國家政務要處理 所以國家政務還是繼續由諸葛亮操盤

現在的情況就是諸葛亮的情況

有停權 但是繼續行使一切權力

停權只是給外面看的 「你看 我交出官位了 別再說我不負責了喔」

就這麼簡單

※ 引述《ilovptt (我帳號辦了三次還不成功)》之銘言：
: 如題
: 民眾黨爭議延燒
: 黃珊珊被中評會決議停權最高三年
: 另外還要負責把申報漏洞查個水落石出
: 我就不懂了，停權不就代表黃珊珊失職要為此負責嗎？為什麼不換一個有能力的人，反而把
: 她捅出來的婁子再給她繼續處理呢？
: 我想的到的可能性有三個：1. 雖然廢，但已經是民眾黨相對有能力處理這件事的人了 2.: 柯文哲惜才，想給她一個證明自己的機會 3. 停權三年其實是背鍋，要給她一點權力當作獎
: 勵
: 大家怎麼看？
:

--
1934 我最討厭共產主義了! 史達林你....你這個笨蛋笨蛋...為什麼你要加入啊!?
1936 我...我簽反共產協定可...可不是討厭你。都是日義兩國逼我才.....
1939 波蘭的一半就送給你好了 先說好了，這是可憐你喔。才..才不是想跟你比鄰而居呢!1941 誰...誰要為了見你發動巴巴羅薩啊!? 你看，我根本沒去莫斯科就能證明了嘛....1942 我要的是城裡工廠。才不是這座城的名字才想攻陷史達林格勒的，你可別誤會喔!
1945 你還來柏林幹嘛啦!!! 我永遠都不要再見到你了!!!

--