Re: [新聞] 國會職權修法藍將提延長開會至午夜 若無法
不是阿整件事跟你有支持民進黨版本過有啥關係?
不是最大的抗議是
國會改革法案有大部分修改你們沒拿出來討論
最後等要投票表決的時候才拿10份出來給人研讀
就要開是馬上表決強行通過吧?
現在洪孟楷不就是想亂帶偏嗎?
話說有人拿綠的也有加動議來嘴
綠的版本可以沒人看過就硬上成功嗎
綠現在是少數了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.52.7 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
笑死人,明明就有討論,整天在那邊帶風向
17號出來的只有10份要討論啥?通靈討論?
※ 編輯: win8719 (114.44.52.7 臺灣), 05/21/2024 17:11:49→
不然場內的狗賤種是在反對什麼?
→
※ 編輯: win8719 (114.44.52.7 臺灣), 05/21/2024 17:12:39
沒讀過也蒙著眼瞎反對喔笑死
→
我記得有討論過宇宙大爆炸
→
意思就是51隻綠賤畜都沒看就瞎反對 幹
推
你怎麼會閒到回狗爸
→
沒讀過表示沒討論過,也代表多數人不知道內
→
容。主席有逐字宣讀法條內容嗎?沒有的話,
→
主席是在做什麼呢?大家知道在表示什麼?
→
都要過了不反對讓你過嗎?
→
KMTMD藍黑二黨網軍一直在偷換概念
推
1F五豐井蛙
→
五毛
推
你認為是黑箱沒問題啊 以後討論法條只要沒有
→
事先上網公告一律是黑箱好不好 另外議程也是
→
上網公告之後就不能變更了 不然一律是不遵
→
守流程
→
好啊
→
有人說不好嗎
→
然後國昌的是不是只有沒上網公告
→
他還是新版本只有少數人知道連國民兩黨都
→
一樣有人不知道
→
最後只有10份出來就開始要表決
→
不是討論法條沒上網公告而已
→
是根本沒先討論過就要表決通過
→
想偷換概念喔
爆
[爆卦] 陳菁徽被抱摔還原立法院議事懶人包【那些民進黨不敢讓你知道的事? #九大QA揭穿民進黨噁心謊言】 我是陳菁徽委員,就是被民進黨鍾佳濱委員擒抱、撲倒、暴力、重摔倒地上,然後後背瘀青一大塊的國民黨委員。 背部痛已經很痛苦,但看到民進黨中央與綠營側翼鋪天蓋地的造謠資訊,扭曲國會改革五法的噁心論述,頭更痛了。 這篇直接完整拆解民進黨噁心論述,也歡迎所有追求真相的朋友大力分享。 1. 國會改革五法哪裡違憲?哪裡傷害自由民主?22
Re: [黑特] 見鬼了 民進黨立委多數時 逐條審查是這樣做這種噁心的事情 噁心到連自家人尚存一點良知都覺得太誇張 坦承程序不周 重新排審 可以當成很光榮事蹟的事蹟拿出來說嘴? 重新排審也只是作作樣子 國會過半 就算最後沒共識 最後多數決 怎樣都還是能推動民進黨的案子 那就把事情做得漂亮一點爭議少一點而已 要過還是都能過 少數尊重多數 這就是民主的精神17
Re: [新聞] 駁台北律師公會聲明 民眾黨反嗆律師不該之前的政黨協商早就說好,不管是5/17還是5/21都不會動花東, 要等新的交通部長上任後才處理 你一個堂堂立委是不是先前開會都不知道自己在開什麼會? 上次民進黨立委鍾佳濱在會議中三黨討論國會改革法案的時候 也幹過類似的事情9
[討論] 所以國會改革法案條文在哪?等等就要表決國會改革法案了,總該有條文內容了吧? 請問哪裏可以看到這些內容? 很好奇倒底這個版本跟之前國民黨的草案有什麼不一樣。 ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※ ※ 發文 內文請滿40字 ※2
Re: [討論] 為什麼不支持黃國昌=不支持改革?他 2016年就一直這樣搞啊 要嘛就是 送一個曲高和寡的法案 然後沒人想理他,就在網路上靠夭說 被藍綠封殺 不然就是 綠營要完成一個法案 他就加蔥加辣,加到綠營無法接受1
Re: [黑特] 如果全部都表決通過 立法院不用開會了阿笑死 當初無恥的民進黨 就是靠著自己是國會多數 從勞基法砍了勞工七天假 那時候你怎麼不說 法案都民進黨說的算 法案都自動通過不就好了 喔 對了 過去八年還真的是 民進黨想過什麼法案就過什麼法案 想不過什麼法案 就不過什麼法案3
Re: [轉錄] 立法院-國會改革之各國國會懲戒制度昨天Puma有個影片說明, 大概可以當作是民進黨的立場: 我先講聽完後的感想結論: 藍白主推的國會改革,3
Re: [新聞] 批4女白委反對國會性平修法 吳思瑤:與, : 進黨團幹事長吳思瑤指出,4位未參與投票的民眾黨女性立委遭黨團總召黃國昌綁架, 才? : 反對此案;4位白委則否認。吳思瑤直言,若這些女立委知情卻封殺法案,無異與性犯 罪?3
Re: [新聞] 立院審國會職權修法 民團場外集結抗議【這些蠢貨到底有沒有長腦 今天表決的 這版本是民進黨自己提的 而且官員說謊 本來就該罰X
[討論] 黃國昌通過法律持續為0!今天通過的藐視國會法,大家表決通過的是民進黨的版本! 修法前喊最兇的是黃國昌,講的好像非他的版本不會過!原本以為他總算能做今天靠黑箱 方式成功破蛋。沒想到最後國會改革還是得靠我們民進黨 ! 是不是黃國昌持續沒料啊,看來只有繼續票投民進黨才會持續推動法案改革台灣!
75
[轉錄] 台灣刑事辯護律師協會聲明稿 - 憲訴法38
Re: [討論] 長期來說 國民黨會很慘24
Re: [討論] 長期來說 國民黨會很慘7
[黑特]搞清楚,是藍白先搞政變的33
[討論] 我敢肯定的說下一道菜一定是和平協議59
[討論] 長期來說 國民黨會很慘36
[討論] 笑死柯文哲自作自受,真的會被民眾黨害死15
Re: [討論] 還記得二戰前的德國和希特勒嗎?16
[轉錄] 賴瑞隆Threads15
Re: [討論] 從拳上看出八卦板小草素質10
[討論] 小草開始出來譴責黑道球版拳上?29
[討論] 抓到了!賴清德子弟兵用簡體字!5
[討論] 「不倒閣」是什麼意思?X
[討論] 有一說一 無法釋憲等於可以違憲?9
[討論] 2013年的黃苟昌:罷免給身分證不合理72
[討論] 過去八年民進黨通過了哪些惡法?X
[討論] dpp這麼討厭中華民國 為何不革命???5
[轉錄] 王義川 threads 惡修三法說明會4
Re: [討論] 有一說一 無法釋憲等於可以違憲?6
[討論] 還能找什麼理由牽拖中央5
[討論] 應該要能主動解散國會吧1
Re: [新聞] 三惡法影響曝!卓揆:颱風地方要自己面5
[討論] 藍白現在等於實質修憲了吧3
[討論] 有一說一 柯P應該辭不掉6
[黑特] 萬惡錢沾 前瞻五期31
[討論] 小草: 財畫法就是不要讓中央貪汙4
[討論] 除了被倒閣行政院長其實可以不下台嗎?17
[討論] 還記得二戰前的德國和希特勒嗎?4
[討論] 行政院 VS 立法院 朝野關係9
[黑特] 阿德到底行不行啊