PTT推薦

Re: [討論] 藐視國會的官員如果判無罪

goetz 發表於 2024/5/22 上午1:42:31
看板HatePolitics標題Re: [討論] 藐視國會的官員如果判無罪作者
goetz
 (這世上還是有正義吧?)時間推噓 推:1 噓:1 →:9

我覺得現在的問題是，我們有那麼多司法資源去應付藐視國會的官司嗎?

司法資源已經很有限了，還要接受立委跟官員互告，這不是很浪費嗎?

不過話又說回來，我還是覺得公然侮辱是最浪費司法警力資源的罪，
以前蕭美琴副總統有說要除罪化，但一直沒有成功，
現在她當副總統，還能夠推動這個嗎?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.75.88 (臺灣)
※ PTT 網址
→

Gallardo 05/22 01:43不是有一大堆現成國民法官 拿來用阿

有一個跳樓的法官說，國民法官啥都不懂，不能參與審判， 結果他自己判詐騙集團，全都輕判。 這個人我不留口德，送他兩個字，死好。

※ 編輯: goetz (58.114.75.88 臺灣), 05/22/2024 01:45:20
推

lono 05/22 01:47多請一點法官很難？

→

lono 05/22 01:48數位部兩百億可以請兩萬個法官

噓

dk1986 05/22 01:48不會啊，不能護航貪污犯就省下很多錢了。

→

dk1986 05/22 01:48值得

→

brucefang 05/22 01:48詐團本身有立委撐腰，後山好水誰敢動

→

SPDY 05/22 01:51請問lono法學大濕 大概要多多少法官才夠呢?

→

Hohenzollern 05/22 02:02檢查官被立法委員架空 沒人幫助法官

→

Hohenzollern 05/22 02:02篩檢沒意義的訴訟

→

Hohenzollern 05/22 02:04立法委員可以打著藐視國會的名義

→

Hohenzollern 05/22 02:04 濫訴和他們關係不好的政敵
同系列文章
[討論] 藐視國會的官員如果判無罪
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關
HatePolitics最新熱門推薦
🔥🔥🔥