Re: [討論] 藐視國會的官員如果判無罪
我覺得現在的問題是,我們有那麼多司法資源去應付藐視國會的官司嗎?
司法資源已經很有限了,還要接受立委跟官員互告,這不是很浪費嗎?
不過話又說回來,我還是覺得公然侮辱是最浪費司法警力資源的罪,
以前蕭美琴副總統有說要除罪化,但一直沒有成功,
現在她當副總統,還能夠推動這個嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.75.88 (臺灣)
※ PTT 網址
→
不是有一大堆現成國民法官 拿來用阿
有一個跳樓的法官說,國民法官啥都不懂,不能參與審判, 結果他自己判詐騙集團,全都輕判。 這個人我不留口德,送他兩個字,死好。
※ 編輯: goetz (58.114.75.88 臺灣), 05/22/2024 01:45:20推
多請一點法官很難?
→
數位部兩百億可以請兩萬個法官
噓
不會啊,不能護航貪污犯就省下很多錢了。
→
值得
→
詐團本身有立委撐腰,後山好水誰敢動
→
請問lono法學大濕 大概要多多少法官才夠呢?
→
檢查官被立法委員架空 沒人幫助法官
→
篩檢沒意義的訴訟
→
立法委員可以打著藐視國會的名義
→
濫訴和他們關係不好的政敵
25
[討論] 怎麼判定官員說謊?靠背喔 一個人有沒有說謊,法庭上都可以打好幾個月官司 像是內政部疫情期間到處買疫苗,到處缺貨 然後上立法院,立委說你內政部擋疫苗 然後內政部長就要跑法院了9
Re: [黑特] 為何民進黨要害怕藐視國會罪?這個法案最重要的部份 就是官員不能在國會說謊了 之前在國會說謊.應付立委 根本沒有任何罰責 甚至在國會說謊的人 黨還會幫忙升官X
[討論] 藐視國會罪只有公務員才有事,一般人更要藐視國會罪 只有身為政府官員、公務員 說謊也就是造謠、與事實不符才有罪 實話實說不就好了,政策攤開來看,就好啊 對於一般平民百姓根本沒事8
[討論] 可以也立法「藐視選民罪」嗎?官員是人民的公僕 立法委員是民意的依托 官員要尊重民意,所以當然要尊重代表民意的立委 如果藐視國會罪的適用對象僅限定政府官員和公務人員,也不能說毫無道理 但是立法委員不是太上皇,你們也只是選民投票選出來的代表X
Re: [新聞] 她捍衛官員「說謊、緘默權」 徐巧芯那我問你 如果官員真的不知道 不能回答 不知道 研議中 那要回什麼4
[討論] 你媽知道你是Gay嗎?如果立委質詢問官員這個問題 他是不是贏定了? 如果官員忍不住發笑wwww 不尊重立法院!輕蔑! 藐視國會罪送辦!3
[問卦] 沒人發現刑法公然侮辱浪費司法資源嗎?如題 公然侮辱就互罵 吵架互罵這種事自己喬就好 搞到上法院 花納稅錢處理這種雞毛蒜皮鳥事 公然侮辱是不是該從刑法裡面拿掉啊2
Re: [新聞] 國民黨團提國會改革 藐視國會最重判3年這其實是在找韓國瑜的麻煩 因為是罪的話 你要有司法去判定 而且總不能隨便一個立委說 你有罪就送檢調- 有一個人亂罵被我告了 被告開庭時說「這又沒什麼」 你這樣是「浪費司法資源」 最後他賠我錢結束這場官司 這就叫浪費司法資源嗎?
34
[討論] 漁業署最新消息:是共同作業區 不是越界21
[討論] 風向都還沒定 蘇巧慧急著出來罵國民黨?21
[討論] 從選罷法這件事看出黃國昌長大了19
[討論] 徐巧芯的團隊真的對商家偷錄音?21
[討論] 陳柏惟和罷免謝國樑 今天好忙19
[討論] 徐巧芯要凹吳思瑤付錢請客不難吧?17
[討論] 今晚青鳥的課表出來了16
[黑特] 為什麼海巡不敢拼?29
[討論] 賴政府看著漁民被扣走 小鳥罵藍白??34
[討論] 中共把船帶走,不罵中共的是哪種人?14
[討論] 震驚! 豬油媒體已定調為「越界」!?13
[討論] 感覺藍白在準備釋憲翻桌了?22
[討論] 抓到了!罷樑跟朱立倫有關!14
[黑特] 中國扣押台漁船不意外12
[討論] 避免選罷表決少數高金銷假保留法案逕付2讀10
[討論] 阿抗中保台那麼厲害怎麼都沒動作8
[討論] 全力鬥臭沈柏洋,應該是被盯上了2
[討論] 跟中國道歉或跟中國宣戰 請藍白不要閃躲7
[討論] 既然黨定義為越界了7
[轉錄] 自由時報:寄信給國台辦 基進楊佩樺舉報31
[轉錄] 沈伯洋 FB- 比自經區可怕的離島條例7
[討論] 徐巧芯算是黃國昌口中的優質代議士嗎?4
[黑特] 毆打復旦大學院長的夏姓學生 嘻嘻6
[討論] 啊不是說血濃於水 炎黃子孫? XD5
[討論] 漁民會對民進黨心灰意冷嗎7
[討論] 政府說漁船越界的是違憲了吧!?7
[黑特] 一直黑名單超爽6
[討論] 蘇巧慧要怎麼護航漁船越界捕撈?6
[討論] 張啟楷的統計學跟誰學的5
[討論] 驚!! 民進黨可能派周玉寇 選基隆市長