Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?
美國不可能讓兩岸和平統一,讓台灣倒轉槍頭對抗美國!
美國必然摧毀台灣!
美國底線是一定要讓中國拿到的台灣是廢墟!
美國一定會摧毀台灣的所有的科學園區、半導體產業。
統派以為美國不敢打台灣,其實美國是不敢打中國,但一定敢打台灣!
美國打台灣就是小菜一碟,單方面的屠殺而已。
中國沒能力也沒意願保衛台灣,也不敢與美國一戰!
只會在旁邊看戲而已!然後宣傳說美國人好壞壞!
對中國而言要的只是統一,他才不管台灣人死活!
一個落後廢墟的台灣才是中國最想要的劇本!
看看香港就知道!
一個被英國「殖民」的香港竟然發展的比中國所有的城市好,這叫中共情何以堪!
香港人也因此拿翹,挑戰中共的執政!
所以我選擇與中國一戰,美國還會幫忙一下,與美國一戰,中國很孬只會看戲!
台灣就等著被美軍單方面屠殺!
台灣人與中國一戰還有機會慘勝,跟美國打就是單方面被屠殺而已!
要是我會放棄兩岸和平統一的幻想,做不到就是做不到!兩岸和平統一一定要美國同意!
務實地與美國發展和平穩定的關係,不要想要和平統一,「挑釁」美國,避免台美之間的戰
爭,才是真愛台灣!
--
美帝不要干涉內政!
美國覺得不是內政。
※ 編輯: fordmvp (125.231.82.240 臺灣), 11/17/2024 07:26:07您這假設性質 台灣願意跟韭菜國 統一 的
比例 低於5% 連嫁到台灣的 陸配都不想。
真是噴笑
首先,你前提都說是和平統一,這意思就是
台灣人同意
這時,美國如果因此軍事攻擊,那麼美國國
際形象就會變成
惡霸,雖然支那也每天說美國是惡霸,但沒
人鳥
可美國這樣搞,無異坐實支那說法
這類似烏克蘭要加入北約,俄國說這威脅到
我
然後搞出現在戰爭
樓上說的好,你要怎樣確認和平?
沒人抗爭嗎www你確定綠畜會乖乖坐著?
講的似乎現在統一為全國共識一樣
這種情況,美國唯一能做的是經濟制裁
就要求荷蘭不能再賣新機台
加上各國電子產品如果使用台積電晶片
台灣要[和平獨立]中國還不是照樣侵略台灣 另外,美國最低限度也可以派個特務 讓台灣所有科學園區忽然爆炸
※ 編輯: fordmvp (125.231.82.240 臺灣), 11/17/2024 07:56:17台GG搬不走 美軍一定全部炸掉
不會那麼溫吞搞制裁了 晶片市場中國全占
不是美國承受得起的打擊
要大幅提高關稅 甚至禁止賣到美國
可以啊 那美國形象就跟俄國一樣了
台灣已經獨立!
連這都不知道
真的很不幸的要挑一個對戰 絕對是挑
中國
都獨立了 幹嘛再搞獨立
台灣光靠守的,都可能把中國拖死,
更何況美日不會沒動作。
台灣又不是沒被美國轟炸過!會怕死的只
有支那種啦!
美國這時候就變這麼壞?
真的
不怕真炸過台灣的美國
卻怕過不了海的中国
神奇
二戰美國轟台灣多少次了?歷史皆可借鑑
美國其實原本不是要轟炸而已,是要在台北
丟毒氣彈,而且計畫已經在參謀總部通過
後來是麥克阿瑟繞過參謀總部找羅斯福才改
變計畫
覺得美國會對敵人仁慈的藍白粉真是不知死
活
美國沒有轟炸京都耶
很仁慈啊
平常喊美國是爸爸,現在狂講美國兇殘
我們不要讓美國不高興
奇怪,你們是不是反串啊,藍白賤種在反串
不然這不就藍白賤種的邏輯
支那很強大,我們不要讓支那不高興
第三行正解
美國對盟友超級好,對敵人很兇殘,你有什
麼誤會嗎?是不是認為散播疑美論不用付出
代價
吊路燈?
錯,支那一點都不強大
哈哈 美國沒有轟炸京都啊 對日本保持最後
一絲善意
所以美國也可能不炸台積電啊
美國不可能對親共台灣人有善意不要做夢
弱問:此時的以後,美會轟炸台灣嗎,邏輯
是什?
川普那幾個新內閣成員是誰了解一下不要心
存僥倖
日本在二戰 先偷襲珍珠港 然後戰爭中還斬
首美軍
還吃美軍肉
台灣投共就是戰爭最前線美軍一定會炸你家
但這樣 美國還是忍住不炸日本文化古都,保
持一絲善意
板上講得好像中不會轟台灣,美才會,邏輯
是否撞牆?
投降就是先屈辱再戰爭,沒讀書的人不知典
故
中不會轟台灣阿,他根本沒能力
不是想不想是沒能力
所以也有可能不炸台灣重要地方呀
是投降,還是談判?談判=投降,邏輯在哪
有60%內應還怕仗打起來?
算了 反正多數人就是東拉西扯
中共導彈數量不足又沒有準度,連台灣空軍
基地都沒辦法摧毀
我耐著性子再說一次
既然這一篇的前提是和平統一
綠粉是否理一下邏輯,怎覺處處邏輯撞牆?
那麼美國只能說尊重
炸工廠 炸市區 都不可能
談判就是投降不然你要談什麼?講出來給大
家笑
中共導彈數量不足又沒有準度,依據在哪?
是實務,還是遐想?
如果一定要討論,炸工廠 炸市區 那只有
支那自己先進攻
台灣反抗 美國支援 結果還支援失敗
珠海航展的展出軍品,台灣的對策在哪?
這時就可以炸 反正戰爭中誤炸也無可奈何
你的觀點很不錯
但
既然美軍這樣強大
綠粉難當只剩罵小艦長,來出氣,來自我治
癒?
支那大概連上陸都不可能
那幹嘛炸台積電
*難道只剩罵小艦長
有數據好嗎中共短中程導彈數量只夠打空軍
基地,但台灣防空導彈太多根本打不下,準
度新聞一堆打出去解放軍自己找不到,演習
畫超大海域說命中目標,你裝瞎才完全知道
台灣就是一堆人在扯淡
真是夠了
板上講得那些看珠海航展的,都是不入流,
都是笨蛋?
廣東的數據都比中國平均還低了,還有舔
共腦在吹
中方的火箭彈射程夠著台灣全地,用導彈是
大材小用
都是笨蛋沒錯一堆智障蠢貨看大外宣
有種來打啦我們台灣海灘見你不要跑
不是不可遐想,但還是要看人家的規格,不
然,笨蛋是看珠海航展的人,還是板上?
規格用吹的不就好棒,演習怎麼不敢放靶船
打
吹珠海航展的都跟笨蛋沒兩樣,沒錯啊
笨蛋就是笨蛋用吹的就上當
其實不會
我幹嘛相信那些舔共仔的吹噓?
台灣是中國領土,美國不敢打
不過五毛本來就是笨蛋,所以一定信
美國誰的領土都敢打
中共統戰才是最強的武器,版上蠢草100%相
信處處幫統戰宣傳,成果真是了不起
軍品表明諸元規格,是業界標準,是遐想能
替代?若是,邏輯在哪?
*標明
軍品表明諸元規格,是統戰?邏輯在哪?
中共最強防禦S-400以色列200多架飛機入侵
完全沒有反應
不能打拿規格騙蠢蛋
S-400能搜尋F35?
以色列哪來200多架F35
S-400還沒打就掛了好嗎
數據可以造假,沒實戰前我完全可以當成
跟戰爭宣傳沒兩樣的吹噓
板上查一下諸元規格再來可以嗎?
你整天看共媒在平行世界中國俄國最厲害
重申,珠海航展的軍品,台灣軍方的對策是
什?
完全沒有意義實戰都是屎,實戰極音速導彈
全都被愛國者攔下
遐想是平行世界,珠海航展不是,是不爭的
客觀事實
對策就是打爆你們中國啦
對策就是跟美國買更多武器,以前既然是
這樣作的,以後自然也是。這有何問題?
只有五毛跟同路的笨蛋才會看了幾場航展
就腳軟
板上遐想功力了得,久不陪各位遐想了
不看實戰相信什麼展笑死人還敢講邏輯
小孬孬中國豬不要跑有種來打我們台灣海灘
拼生死
當然是三不五時講一下兩國論
美國打啥小 開第一槍馬上投降變美國人
典型的帶風向,不和阿共打就等死,綠腦才信
166樓...都加入中國了還有你投降的機會?到
時候都是槍抵著你的腦袋要你去前線當炮灰的
總之醜媳婦要看公婆臉色啦!
適度的跟大陸來往,不要太好也不要太壞,
就不會增加美國的困擾!
跟大陸很不好~美國會覺得你想要台獨(美
國政策是支持一個中國)!跟大陸太好~美
國會覺得你想統一
(美國政策的一個中國美國的「一個中國」
政策指的是美國承認中華人民共和國(中國
大陸)是中國唯一的合法政府,但美國並沒
有正式承認台灣是一個獨立國家。這個政策
的核心是美國希望避免在台灣問題上引發與
中國的衝突,同時也支持和平解決台灣問題
。
美國的政策確實影響了台灣與大陸的關係,
但這並不意味著美國不希望台灣繁榮和安全
。相反,美國通過《台灣關係法》等法律來
支持台灣的防衛和經濟發
笑死 相信不跟中國統一會戰爭,卻不
相信跟中國統一會跟美國戰爭,這人一
定是邏輯天才
戰不可避 必然要打 但民進黨只想推
別人出去打
投降就是先被阿共羞辱一次,再跟阿共
一起被美國幹翻
不忍噓 你的日子真難過
愛講屈辱戰爭的,烏不就示範戰爭後加倍屈
辱嗎
美國只反對武力改變現狀而已
和統或和獨都不一定會干涉
現在不發展核電之後產業走光
那就差不多和統了
美國為了自己的利益,一定會摧毀台灣!另外,美國隨便編個理由就可以打台灣了! 例如美國打伊拉克!說伊拉克有核武,然後就打了!
※ 編輯: fordmvp (163.19.173.73 臺灣), 11/17/2024 10:43:57三小
台灣人的宿命就是神風特攻中國,然後讓
民進黨跟美國發大財,跟著民進黨一起用
台灣人大賺一波才是正解
不然,最低限度就是派特務,炸掉所有科學園區。 要是我就會放棄「和平統一」,的幻想。不要當中國「挑釁」美國的棋子, 中共只要要完成統一的千秋大夢,鞏固自己的政權!就推台灣人民去死。 我才不當中國的砲灰!
※ 編輯: fordmvp (163.19.173.73 臺灣), 11/17/2024 10:51:54還是統派也承認美國是個偉大的國家,讓台灣人民可以自由的選擇統一和獨立! 而中國是個下賤的國家,只會用武力脅迫台灣人被中國統治,侵略!
※ 編輯: fordmvp (163.19.173.73 臺灣), 11/17/2024 11:01:50柯粉整天挑釁美國然後說美國四處殺人
這篇正解
垃圾民進黨整天洗腦餵屎給嚼青~果然成效
卓著捏
幻想青鳥
根本不需要民進黨早就把台積開始往
美國搬了,沒了台積就沒必要打
快點被黑熊學院割韭菜阿
美國整天都干涉別人內政 說不要干涉
內政的是精神自慰成癮
美國不會讓中國拿到技術,台灣最先進的
技術和90%的產能都會留在台灣。
美國起碼還有三星當備胎
2X
首Po在不到一個月前 有這個討論串 [討論] 藍營來說一下如何避戰 #1d5V69Qo (HatePolitics) 這串討論的滿熱烈的2
簡單來說 就是找老大找靠山找陣營加入他們尋求庇護 這個陣營的名字就叫做民主陣線 其中的老大就叫做美國。 當然這個方法不是一勞永逸13
這種槓精文連顏色都不會標 或者是根本腦子有洞標錯重點 地球上唯一能幫台灣加強國防的國家叫美國 人家就是拳頭大 懶叫粗 你路上要亂認老爸或老大3
民主的目的 是追求共識 達成共識 為共識努力 現實上 台灣的民主就是很落後 然後 因為台灣民主 很落後 我們就不要民主了? 很多笑民主沒用的人 都很奇怪8
青鳥就唯心論高手啊, 整天只講他的道理 不講實際要怎麼做, 真碰到實際就知道過不去 就開始顧左右而言它了 中共就嗆明了台灣獨立就要打, 要怎麼避戰? 第一個就先不提台獨啊 => 青鳥不樂意 => 那不就是要戰X
理性中立客觀分析一下灣灣避戰 首先避戰要成立 就是中共領導人得是理智的 因為要戰不戰的決定權從來都是在中共而不是在灣灣 中共領導人如果不理智甚麼都不管就下令進攻台灣 就你灣灣就不用談避戰了 因為不成立28
為什麼烏克蘭會被俄羅斯侵略呢? 其實答案很簡單 你想一下2022年烏克蘭手上的武器有哪些 除了一點點的美英制反坦克武裝外 剩下的都是俄羅斯的一代甚至兩代前的破爛 所以俄羅斯當然會胸有成竹的打過去阿2
這題我知道 民主不能避戰,只有專制才能避戰,歷史上的專制國家從來不打仗的 所以很怕打仗,怕到嚇尿,怕到要三不五時就要上PTT發崩潰文的 請趕快搬到專制國家去,有很高機率不會上戰場 因為你很可能在中國有能力武力犯台之前就先死在獻忠手上了1
這麼簡單 避戰就是三件事 第一減少衝突因素產生 對岸越線、非法攔查、軍演、飛彈射過頭 我們低調處理,讓美國爸爸幫忙講話
11
Re: [新聞] 兵役延長崩潰?網:年輕人想過「抗中保台有人說 不抗中保台 難道你想跟老共統一喔 對中國來講 是不可能放棄對台灣的統一的問題 所以台灣要面對的是 要被和平統一 還是 武力統一 的選擇而已 應該說從兩蔣後的台灣總統 基本上都是訴求 不統不獨不武 李登輝最高竿留了一個國統會 避免老共說嘴要武統9
Re: [新聞] 蕭美琴指維持現狀是人民最大共識 「戰民進黨在走向獨立,把台灣引入戰火,這不是 眾所周知的嘛,反而國民黨其實一直以來都是 維持現狀。 什麼是現狀? 中華民國憲法,兩岸同屬一國,內戰形成分治4
[問卦] 台灣和中國政權不同要怎麼和平統一?二戰以來 中國國共內戰 北韓vs南韓,北越vs南越 看起來都是水火不容的政權 只能用武力去消滅對方- 塔綠班整天喊 大陸要動武 中共很壞 結果是塔綠班 不願意 實現兩岸和平統一 大陸才要生氣
X
[黑特] 美國讓兩岸 實現和平統一 就沒有戰爭中國大陸說的很好 中華民族始終要完成對主權領土的收回 兩岸終究是要實現完全統一 所以美國不應再一直 搞分裂兩岸的舉動 而是應該要依照三公報精神- 反正台灣跟中國最後就是兩個結果 一個是兩岸統一,不用打仗,不用死人 但是台灣會變成第二個香港的下場 另外一個就是兩岸開始打仗,上戰場死人 就跟現在的烏克蘭一樣的下場
1
Re: [新聞] 蓬佩奧:中共垮台會比想像快他還弄不懂,民主自由的中國,武統台灣的可能性更大。 現在就是中共尤其是習近平在壓制武統的聲音,如果你現在去看中國大陸的輿論,哪裡還有 和平統一的聲音,唯一還在講的人就是習近平了。 裴洛西訪台這件事如果是在台灣你覺得會怎麼樣發展,有反對黨,有輿論壓力,會迫使執政 黨不得不強硬。X
[黑特] 中國要美國支持和平統一 美將拋棄台灣中國大陸最新版 對台政策 終於出招了 應對美國所謂:反對單方面武力改變現狀 中國大陸提出: 那要求美國 依照三公報精神X
[黑特] 美帝反對片面武力改變現狀 那就和平統一美帝國主義講的很好聽 講說什麼 反對武力 改變現狀 又說什麼 反對片面 單方面改變現狀 那兩岸能夠找到的 最好方法 就是和平統一
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官72
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?27
[討論] 財劃法簡易解釋版26
[黑特] 老k支持者變了33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 反對財劃法真正理由44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖17
[討論] 目前反財劃法的首長11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!9
[討論] 要倒閣也不是現在