[黑特] 民眾黨在打烏賊戰啦!
圖利有沒有犯法有一個很重要的前提,就是這個圖利對多數市人民有沒有利,也就是有沒有符合公眾利益,而這個都會有法源依據
就像大部份的公車各縣市都有編預算補助公車業者,難到你民眾黨也要說這是圖利私人公車業者嗎?公車路線也都要經過政府同意的
新竹市兒童醫院也是一樣,依法行政通過符合大部份市民利益的開發案
京華城案有問題是
第一它找不到法源也就是沒有依法行政
第二京華城的開發案並沒有符合多數人民的利益,它只符合極少數人民和財團的利益
民眾黨因為柯文哲一開始的“不知道”實在太傷了,現在開始不講柯文哲‘’不知道‘’
的說法
而是改用京華城案是政績不是弊案的說法
https://i.imgur.com/pjQiHWT.jpeg
他們現在只是要先鞏固還留下來的小草至於多數人民支不支持相不相信不重要,等民進黨是執政黨
出大包他們就能脫身復活
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.17.246 (臺灣)
※ PTT 網址
→
還記得3%6%嗎,一摸一樣戰法,民眾黨只
→
有這招
推
如果是政績,那就應該先證明沈慶京應曉
→
薇是無辜的
司法基本上柯黨已經放棄了他們現在都是在政治操作和高虹安助理費貪污案一樣,要不要 關是柯文哲、高虹安的事
※ 編輯: smallweek (36.235.17.246 臺灣), 09/10/2024 12:03:50→
民進黨在執行習式肅貪
推
他們確實還有機會死而復生,如果民
→
進黨執政出大包
44
Re: [討論] 黃國昌:沒看到柯文哲具體犯罪行為是京華城案的起因就是容積率給到840%而有圖利財團的意味,這致使市府與人民利益損害 現在國蔥跟館長都在喊不是貪污,其實不是對圖利財團這件事反駁,是對過程中柯的角色 辯護 也可以換句話說,他們都承認此政策有圖利財團的傾向了,同時也拿不出放寬到840%對市 府或人民的好處在哪34
[討論] 看到民眾黨影片突然覺得三觀盡毀昨天民眾黨集結釋出京華城影片截圖 影片中說京華城一卡超過30年... 歷任台北市長的難關... 由柯文哲承擔...19
[討論] 京華城是圖利市民民眾黨說 京華城這個案件 是圖利市民,不是圖利財團 但問題是 你市長是要代表市民,為公眾利益把關19
Re: [黑特] 笑死 高雄國家體育場不收場租 青鳥怎說那個你知不知道現在京華城問題再那裡 在於依法無據跟法院判贏的情況下還要給他 還有點他跟高雄體育館最不同的一點就是 高雄體育館還是市政府~京華城增加的容積率都是財團的 還有一點就是高雄市有法源依據3
Re: [新聞] 快訊/京華城弊案彭振聲應訊3小時 限制民眾黨真的就是笨 黨都演給你看了,京華城案子明明就是很簡單的事情 參考範本如下 李秉穎昨(12)日接受資深媒體人周玉蔻在電台節目《新聞放鞭炮》的訪問時表示,人們不 該濫用「圖利廠商」一語,因為政府對很多重大企業都會有減免稅、對進口貨物則是加稅6
[討論] 民眾黨最大的敵人:中華民國法院民眾黨最大的敵人不是賴清德、不是民進黨 而是「中華民國法院」 京華城 法院判決廠商敗訴,柯市府硬要自創獎勵方式 不法圖利威京集團至少200億5
Re: [討論] 民眾黨為什麼要去硬拗「圖利」這件事其實齁~阿北在一般情況下 照你的說法其實是沒問題 但是京華城這件事不能照你這樣說 因為這不是政府BOT案 也不是政府標案X
Re: [新聞] 快訊/自爆?柯文哲談京華城案:對啦圖具體說明一下民眾黨講的圖市民之利 因為容積獎勵的依據是 綠建築標章 韌性城市 智慧建築標章X
Re: [黑特] 小草:先進國家沒有圖利罪我覺得可以思考一個修法的方向: 「該圖利是否涉及人民利益實質上的損失?」 例如,我們公堂假設840%容積率違法好了, 但說實在該土地本來就是私人的土地, 上面蓋多少容積率都不會對台北市民造成損失,1
Re: [新聞] 柯文哲京華城「圖利說」掀波!民眾黨急緩圖利:謀取利益 慷慨:大方、不吝嗇 圖全民之利:謀取全民的利益 慷全民之慨:大方、不吝嗇拿全民的利益 換句話說,是民眾黨幫柯證明
30
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴13
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況?6
[討論] 要抵制花蓮,不如抵制整個國旅6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎2
[黑特] 新任美國國防副部長提名人X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?3
dpp為什麼不要白的財劃法?5
[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!2
[討論] 所以DPP對財劃法分配不均的邏輯是這樣2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?4
[黑特] 傅崐萁在廣西桂林是投資多少億?好處?3
[舊聞] 國民黨青年體驗營 學童化身小小主席3
[討論] 有一說一 大家覺得柯建銘目前有喬成功啥?13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦8
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?