Re: [討論] 行政院長不副署藍白能做什麼?
藍白現在就只能拖啊
不倒閣,沒辦法被最新的民意檢視就是他們目的
然後想在立法院繼續惡搞,搞到執政出問題
他們2028再利用這個點選舉
但前提是,行政院要遵守你的修法
藍白可能前面擴權法案吃到甜頭
想說行政院連擴權法案都公佈了
看來賴清德會照著他們想的做
是不是把賴清德想的太簡單
想用立法來控制行政權
幸好國家的權利都有制衡的機制
行政院可以不屌你,就做好自己的事情
你亂修法又怎樣?我就是不理
你覺得行政院不對,你就倒閣
然後立院解散重選,大家再一次被最新的民意檢視
群眾認為國民黨做得好,你就能拿到更多席次
到時候直接修憲不是更爽
我不信4年以後國泰民安,國民黨還有辦法選的好
整天在那邊搞舉手表決,如果支持度高的話
就不會龜到現在還不敢倒閣了
不就是自己也知道自己支持度低,重選就完蛋了
還放話說不會倒閣,直接承認自己不敢面對現在的支持度
看來我有生之年,看得到這個百年大黨關燈
※ 引述《ssiou (科科~~)》之銘言:
: 1. 倒閣
: 2. 罷免總統
: 3. 申請釋憲
: 3. 就不用考慮了,藍白自己把大法官廢掉了
: 1. 跟2. 的結論就是重新投票
: 先不要管藍白敢不敢的問題
: 重新投票本身就是代表對於「間接民主」的不信任
: 而造成這個不信任的起因
: 都是因為藍白破壞民主憲政體制
: 才要浪費人民的時間跟金錢
: 讓人民重新直接民主
: 淘汰不適任的民意代表
--
┬─┬─┬─████◣ ┌─┬─┬┬─┬─╭────────────╮┬██
┴┬ ◣┴┬ ◢ ◥▌ ├─ ◢██◣┴┬│你偷吃, 鄭先生有看到。│┴ ◢
─┴ 洨 ┬┴◢◤□︵□▌+ ├┬:█: ◥▌┴╰────────────╯┬◢◤
─┬ ㊣ ┴┬◤ ╰ ◤ ├ ∴ ︰□︵□▌┬┴┬┴┬┴┬─┬┴┬ made by ◤
┬┴┬─┬┴ ◢▼ ├┬┴◥ )●◤▅┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴ orz ◢
┴┬┴┬┴┬◢◤ ├┴┬◢ │◣◤┬┴─┴┬┴─┴┬┴┬ ⊙Ptt ◢◤
--
不提倒閣不就是立法認同行政機關嗎
?
行政機關爽的咧:)
有行政命令,總統可用的
謝謝你守護行政權
李政浩問過田姓國民黨委員
他說也沒怎麼樣
國民黨就是不敢倒閣 但也不給總預
算
僵持就僵持 國民黨不會倒閣的
倒閣就輸了 什麼都做不了也沒差
大家一起停擺而已
可見他也知道民意根本不在藍白
不給總預算倒楣的是地方啊,有啥
所以他們不會做會輸的事情
現階段就是讓國家癱瘓
不可能還權於民,都修罷免了
就是希望民眾的力量消失
我直接講結論:Line神很硬der 尼各位要看看
他台南市長任內都幹惹什麼~da kei 免操心
喇
在野藍白政黨會繼續往前走,人家有的是時
間,弱問:難道不會摸拉仔兼洗褲,精力放
在其他修法
不要被綠營聖母派扯後腿就好
該認清就只有不副署這招有用
其他都只會讓黃傅芯更囂張
當初就有人扯後腿說要談 談了就只會軟
土深掘 他們要談的從來不是各退一步那
種,是全盤接受,和民眾堂一樣,嘴巴說
怎不來找民眾堂合作,合作就是要dpp支
持民眾堂的版本,不支持就是帶風向dpp
不合作。
支持火車對撞 不副屬 用魔法對付魔法
就對撞啊,從來沒想過會這麼接近[歷
史]上的時刻
藍綠對撞又不是第一次了,阿扁那時都在
撞,少見多怪
本來就是如此,不敢倒閣不就是自介民意
不在藍白那邊,就跟要修嚴選罷法一樣,
民進黨都不怕被罷免了國民黨怕到要修
邏輯死 當家鬧事還合理化 廢文
倒閣民進黨無損唉,提這個的是北七吧
,要民意公投更快
行政院長副署的前提是還要總統發佈法律唄
只要總統拒絕發佈法律自然沒有副署的問題
爆
[討論] 就算卓榮泰不副署,藍白也不敢提倒閣我看一堆人在那邊杞人憂天,什麼國家會被藍白搞垮、毀憲亂政 拜託..還沒到真的該絕望的地步好嗎 ? 如果現在總統是馬英九、行政院長是江宜樺 你們才是真的該絕望 一個國家要能運作最主要還是行政權啦 現在藍白亂搞、解方就很簡單,卓榮泰不副署就好了37
Re: [黑特] 三讀但總統不公布不就好了還有一招。 行政院覆議-> 立法院駁回-> 行政院長拒絕施行法案-> 立法院通過對行政院長不信任案->13
[討論] 藍白一直說全部退回是多數民意藍白說全部退回是多數民意, 賴清德只有40%!藍白「加」起來60%! 奇怪了,這總預算是全台灣100%人要用的, 你全部都不審也提不出正當理由, 只有一直跳針我是多數民意,X
[討論] 有一說一 總統辭職換解散國會 40%贊成嗎?有一說一 總統辭職換解散國會 40%贊成嗎? 這幾個月都聽煩了 40% 一直喊 倒閣 解散國會 重選一次 BUT 沒好處的事 國會立委怎麼可能倒閣? 謝龍介都講了- 立法院的藍白對於行政院很有意見 甚至提出倒閣的可能性 這幾天就看雙方支持者在吵 我就看到以下對話 「藍白不要只會嘴說說快倒閣啊」
5
[討論] 為啥藍白不趕快倒閣?如題 照藍白的說法,大法官明顯偏頗,是民進黨的橡皮圖章 行政院、總統府、司法院、監察院、考試院,五院的四院盡掌民進黨手中,違法亂紀跟民意 對著幹 那藍白何不發動倒閣?5
Re: [討論] 尚毅夫說藍白玩死自己不是BUG,是為了分權而故意設計的 是為了不要讓某一方的權力獨大所以這樣設計 簡單來說,我們的法律是設計成 如果立法院跟行政院發生衝突 不是交給司法院裁決4
Re: [討論] 謝龍介:倒閣,總統也要重選才公平!台灣的總統根本沒有行政權 單純是作為國家元首的存在 對外代表國家這樣 我國是五權憲法 行政權在行政院手裡1
[討論] 打倒塔綠班,藍白要倒閣重選了吧!反年改 讓退休公務員有錢再買幾間壓壓驚 然後年輕公務員夠爽了 讓他們多繳一點沒關係 花東雖然人口只有4% 但長期沒受照顧 花2.5前瞻照顧 4%人口 是前瞻的60倍 才能彌補花東人民長久的虧欠2X
Re: [新聞] 總預算被在野黨退回 行政院說重話:不排只剩下解散政黨一途了 不審預算 不審人事 侵略行政權 已經嚴重干擾憲政秩序了
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?72
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?68
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次31
[討論] 財劃法簡易解釋版36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?29
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?26
[黑特] 老k支持者變了32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶25
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?26
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..19
[討論] 反對財劃法真正理由19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?17
[討論] 目前反財劃法的首長11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重9
[討論] 要倒閣也不是現在11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭5
[討論] 所以高雄沒那麼多人,卻想拿最多錢是吧86
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案