Re: [討論] 哈瑪斯這次真的太過分了
※ 引述 《areses (areses)》 之銘言:
:
: 這話說的,在克里米亞大橋被炸的時候,那你有譴責烏克蘭恐怖襲擊嗎?在烏克蘭無人機攻
: 擊莫斯科的時候,你有譴責烏克蘭恐怖主義嗎?
:
: 或者,不扯別人,也不扯其他時候,就現在,以色列攻擊加薩居民區的平民,算不算恐怖襲
: 擊,你要譴責以色列嗎?
:
: 現在,以色列封鎖加薩,糧食藥品都不讓進出,你要譴責嗎?
:
: 按你的意思,我可以肆意侮辱你,但你只能合理合法的反抗是吧。
:
: 那在中國大陸,反抗共產黨是不是我還要去法院告他違憲,是不是還要到中南海門口去等著
: 給習近平上書進言,告訴習近平他錯了。
: ※ 引述 《isaacting (2312312)》 之銘言:
: :
: :
: : 先說,我是在幾天前運動時看到這部影片
: :
: : https://www.youtube.com/watch?v=mVkh5ggfBWs
以色列過去也是採用激進手段對付中東人
猶太人以前也在阿拉伯搞恐攻
所以我才會說現在被恐攻也是自作自受
但這說法也會被認為是挺哈瑪斯
在政黑,不完全推崇以色列就是挺哈瑪斯
明明以色列以前也是恐怖分子
猶太恐怖主義,政黑根本不敢提
然後我提他們就說別翻舊帳,可笑
--
日本也被中國虐殺過,所以南京大屠殺很棒
好了啦
檢討受害者
現在好好的,管它過去做什麼
時空背景不同了 現在不能搞恐怖攻擊
了
原住民朋友被外省國民黨虐殺過都能報復哦
你要扯舊帳根本扯不完,你也可以去
請中國將西藏還給圖博人,將內蒙還
給蒙古人,將東北還給滿人,將新疆
還給維吾爾人,人家的祖先根本就不
呼籲二二八受難家屬跟美麗島站出來復仇了
屬於漢文化圈,那些全部是大清國的
領土,大清解體後應該尊重當地民族
民族自決
以後每年學哈瑪斯歡呼南京大屠殺
哈瑪斯:我感受到一股東方神秘力量
不是有人在問ID,這隻藍白仔大家沒
意見吧?
哈佛也有人挺耶 你也要去記他們名字吧
※ 編輯: Sinreigensou (101.12.29.56 臺灣), 10/11/2023 13:34:57
以前是多久以前?柯文哲以前還墨綠勒
當然是建國以前 當初的恐怖分子現在是以色列執政黨
※ 編輯: Sinreigensou (101.12.29.56 臺灣), 10/11/2023 13:38:00
那建國後呢?
巴勒斯坦土地都被佔走了
※ 編輯: Sinreigensou (101.12.29.56 臺灣), 10/11/2023 13:46:40
以色列建國前這世界上有叫巴勒斯坦的
國家嗎?
有在當地居住的阿拉伯人 好啦你覺得這些不是人可以死了 猶太人才是人
※ 編輯: Sinreigensou (101.12.29.56 臺灣), 10/11/2023 13:54:35※ 編輯: Sinreigensou (101.12.29.56 臺灣), 10/11/2023 13:54:55
我沒說這些不是人喔,而是應就真實歷
史順序看待這事
阿拉伯人在當地生活超久了 猶太人拿著聖經說這邊是我們應許之地 然後就把你家搶走,你覺得超棒
※ 編輯: Sinreigensou (101.12.29.56 臺灣), 10/11/2023 14:02:37
原來你跟哈佛左膠同路人喔?怎麼一
直變來變去啊?
假中立仔問你立場扯別人幹嘛?
代表不是你就一定正確
※ 編輯: Sinreigensou (101.12.29.56 臺灣), 10/11/2023 14:29:41
這什麼邏輯啊?假中立仔什麼都反對
的真的可悲,哈佛就一定對喔?真的
很可憐。
所以你不願意去看人家為什麼支持嘛
https://reurl.cc/2Ez1Q4 猶太人 恩將仇報
60
首Po先說,我是在幾天前運動時看到這部影片 這還是三立製作的,當下我其實真的有點同情巴勒斯坦人 不管是在加薩走廊或是居住在約旦河西岸的,都過得很辛苦 但這次哈瑪斯的恐怖攻擊開始,以色列就一定只能選擇暴力還擊14
這話說的,在克里米亞大橋被炸的時候,那你有譴責烏克蘭恐怖襲擊嗎?在烏克蘭無人機攻 擊莫斯科的時候,你有譴責烏克蘭恐怖主義嗎? 或者,不扯別人,也不扯其他時候,就現在,以色列攻擊加薩居民區的平民,算不算恐怖襲 擊,你要譴責以色列嗎? 現在,以色列封鎖加薩,糧食藥品都不讓進出,你要譴責嗎?4
攻 : 擊莫斯科的時候,你有譴責烏克蘭恐怖主義嗎? : : 或者,不扯別人,也不扯其他時候,就現在,以色列攻擊加薩居民區的平民,算不算恐怖 襲1
不是俄羅斯先動手轟炸烏克蘭的城市? 這也能洗是沒想到可以這麼無恥 先動手的後面反擊還不行 : 或者,不扯別人,也不扯其他時候,就現在,以色列攻擊加薩居民區的平民,算不算恐怖襲 : 擊,你要譴責以色列嗎?X
你既然說起來頭頭是道,那加沙是個什麼慘狀你也應該知道,請問這種情況下的加沙人痛恨 以色列不是再正常不過嗎? 你說哈馬斯先動手,請問動手的定義是什麼呢? 比如我限制你的人身自由,你出手打我,那是誰先動手呢? 假設,有一天解放軍圍台,不允許台灣人進出,違規直接擊斃,要拿良民證才允許出台灣,1
不是 現在是因為俄羅斯正在入侵烏克蘭 烏克蘭反擊才有克里米亞大橋被炸 或莫斯科被無人機空襲事件 如果這叫恐怖主義2
原本不想來猴子柵欄版的,可是最近無聊只好來說這次巴勒斯坦哈瑪斯這次對以色列戰爭 ! 我給兩邊評語是:挺以色列的猴子派一無所知,完全照有心人士洗腦,就好比塔綠班死忠 仔一樣! 而挺巴勒斯坦和伊斯蘭教的是只知其一不知其二,只知道一部份而已!10
近年很流行對「雙重標準」進行論戰 其中有一種論戰方式 是你做過壞事,所以我也要,這樣才叫公理正義 隔壁最愛講的「綠能你不能」就是這種思想的產物 被罵性騷歧視,就去翻你也性騷歧視,你也有,所以我也要有6
是喔! 耶路撒冷是伊斯蘭聖地,但是耶路撒冷是聖地這怎麼來的? 啊不就回教帝國擴張的時候,看到基督教在耶路撒冷蓋大教堂很酷, 所以發兵驅逐基督教然後在猶太人的聖殿遺址上蓋金頂清真寺.............. : 我想大家都清楚這一、兩千年來都是屬於伊斯蘭教的聖地,而猶太人(以色列)卻說這是1
噓 aragorn747: 耶路撒冷都被佔多久了,再說那邊是因 101.12.89.164 10/11 14:50 → aragorn747: 為約旦先開戰然後又被打到丟失領土。 101.12.89.164 10/11 14:50 → aragorn747: 我就問巴勒斯坦人當時怎不打約旦? 101.12.89.164 10/11 14:51 → aragorn747: 搶聖地真他媽被同宗教不同國家霸佔時 101.12.89.164 10/11 14:52 → aragorn747: 不喊,被不同宗教搶了才在那哭。 101.12.89.164 10/11 14:52
爆
[情報] 伊朗否認與哈瑪斯恐攻有任何關聯根據媒體報導,伊朗最高領袖阿里·哈米尼在周二否認任何有關伊朗在哈馬斯襲擊以色列78
Re: [情報] 哈瑪斯如何空降閃擊以色列南部目前資訊透漏出來就是伊朗策劃的, 目的可能是打亂以色列和伊斯蘭國家的和解。 因為這次恐攻規模太嚴重,以色列勢必加倍報復, 這會讓以色列和阿拉伯國家結盟計畫大受打擊。 當然最大收益就是伊朗,13
[問卦] 欸欸,以色列對難民營484也自助餐?魯題~ 以色列 就是那個仗著被納粹屠殺 出張嘴說別人土地是他們的猶太國 現在正跟哈瑪斯打國內戰中啦~2
Re: [問卦] 為什麼塔綠班喜歡抹藍白支持哈瑪斯?其實問題點是在於, 很多人認為「若反以色列,則支持哈瑪斯」, 真的覺得這些人完全邏輯死亡了。 其實正常人反的就是恐怖主義, 你說巴勒斯坦要復興建國錯嗎?不見得。4
[討論] 為什麼柯粉那麼挺哈瑪斯不要說我造謠 隔壁主流民意滿滿的批評以色列 普遍認為哈瑪斯師出有名,應該的 這是哈瑪斯 不是海馬斯耶 為什麼柯粉那麼挺恐怖分子7
Re: [問卦] 有人能簡介ㄧ下以巴吵什麼嗎笑死,以巴問題被解釋成這樣,你到底有沒有做功課? 以巴問題是雙方都堅持己見造成的,「兩方都沒共識」造成兩邊惡意的循環,以色列也不是 沒做過恐攻和暴力統治。 以色列方堅持的理由是,自從一戰後錫安主義崛起,英國答應猶太人找個地方建國,但猶太 人對別人的方案都不滿意,持續移民到巴勒斯坦,加上那時巴勒斯坦是英國殖民地,就順理5
Re: [問卦] 哈瑪斯:以色列炸一次 我們直播處決人質我開始懷疑哈瑪斯是猶太民族主義者養的了 恐攻的目的是為了得到剷平加薩的理由 炸一次是爆掉一堆建築物跟一堆人 但只殺1名人質 這樣以色列很賺耶1
Re: [爆卦] 巴勒斯坦哈瑪斯大舉進攻以色列以色列這次會被圍毆滅國了吧! 中國肯定會在背後搞鬼 聯合伊朗俄羅斯阿拉伯世界 一舉把美國猶太勢力趕出中東 以色列人 回埃及當奴隸好嗎!X
[黑特] 哈瑪斯完了,本人正確的解析為何明知還做基本上 哈瑪斯一定完了 說什麼哈瑪斯後面有伊朗 什麼的都是智障,根本搞不董狀況 就算伊朗直接跟 以色列對幹 , 伊朗都會大輸 以色列過去就是單獨幹掉中東各國 前面幾次中東戰爭 基本上 埃及 跟 敘利亞 都被打敗
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?68
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?42
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案38
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次31
[討論] 財劃法簡易解釋版36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?29
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?26
[黑特] 老k支持者變了27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶25
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎26
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..39
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起19
[討論] 反對財劃法真正理由爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!9
[討論] 黃33拿白8席立委換綠營禮讓台北市長7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重9
[討論] 要倒閣也不是現在11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭5
[討論] 所以高雄沒那麼多人,卻想拿最多錢是吧