Re: [討論] 所以為什麼政黑都不討論雞蛋啊?
蛋有沒有真的過期是有疑慮
在巴西到底有沒有洗選+封蠟
如果已經洗選+封蠟過就可以保存120天
雖然這120天應該是在封完蠟之後冷藏保存狀態120天
數字上目前是還沒過期
但是台農又去給他2次洗選
原本真的有封蠟嗎?
就算有原本的封蠟一定被洗掉了
然後重複經過一次溫度升降後沒封蠟
這樣保存期限是多久?
總之目前就是已經沒有封蠟的蛋
然後出廠超過90天
然後沒人知道這樣會不會過期
所以沒有案例說買到臭蛋就是沒事
劉寶傑說製作人買到臭蛋看政府要不要罰他錢
所以以後的食安規定只要沒人出事就不用管了?
政府怎麼收爛攤子呢?
有過期疑慮的蛋全部回收去做蛋液
這樣的蛋液就沒有品質問題?
當然還是沒有人能回答
要保護自己也沒這麼難
別去超市買冷藏蛋
只買傳統市場雜貨店的就好
不過蛋液會變成什麼就無法防範
有過期疑慮的蛋都賣去哪了?
能保證全部回收做蛋液嗎?
吉仲上星期開記者會聲音很大
現在完全神隱了
沒人吃壞身體就沒事兒
部長記者會隨便說謊也沒事兒
無法回答問題就躲起來當沒事
大家繼續檢討高虹安就好
Jack後宮干政罪該萬死
--
很明顯錯在台農 台農要出來道歉
昨天台農就出來說了,巴西來的蛋沒有全部
有油蠟
所以沒有洗選沒有封蠟的雞蛋可以直接進口通過檢疫 然後食藥署農委會輪流出來洗地 超思跟畜產會真的知道進口標準嗎?
※ 編輯: hurtmind (61.216.152.68 臺灣), 09/15/2023 09:26:16上一個「聲音很大,後來神隱」的不
就是那個雲豹小公主嗎!操作怎麼都
那麼像。
有體會到社運團體的無力感了嗎?自認為議題
重要到影響國安,但現實人民想的是,反正又
不是我買到,或我哪有這麼笨吃到臭雞蛋;液
蛋一般人根本不會用,吃下肚的大多是高度加
工的成品,哪個環節出問題都不意外,反正品
牌廠擔下來。
想請教您說的進口標準是?有確切的網址可
以參考嗎
所以要追要打當然歡迎,但不要一直質疑為什
麼別人不跟著打,因為對議題就沒那麼在意又
不有趣。你把它打得有趣點或一刀斃命,群眾
才會跟上。
全聯買的到欸 怎麼買不到?
別一直想檢討別人,傷天害理但沒人在意的事
我前天才退一盒台農蛋
多了去,蛋也只是剛好被你或藍白粉注意到而
已;換個角度,別的議題倡議者也是認為你沒
關心他關心的事啊。
即便上面不是寫巴西蛋
你政黑看世界 這議題只是選戰配菜啦
不足以打到賴 但足以讓賴爬不起來了
如果不是巴西蛋幹嘛退?說好的理性科學務實
呢?是恐慌民粹?還是重新定義巴西蛋?
都可以改標了 誰知道是不是?
這跟民粹和定義有什麼關係?
台農有說有的有封有的沒封
理性科學務實不是應該先面對、再驗證有沒有
問題不是嗎?凡事都只是懷疑,沒驗證過就去
做,符合理性科學務實的價值嗎?
冷鏈斷鏈這題我就請問還需要怎麼驗證?
一盒蛋而己不用這麼麻煩
而且我不是柯粉
之前施打疫苗的時候就說出了保存箱幾個小
時內就必須打掉
然後現在有人說冷鏈斷鏈還要再去做科學驗
證
我再怎麼看都只是想用複雜的文字掩飾問題
我告訴你啦,關於冷鏈斷掉怎麼驗證齁,應該
先把問題列出來,分門別類,再寫重要跟緊急
,換算緊急分數1-4,再排一遍,緊急重要的
先處理。或是把買到的蛋敲開聞聞看。
這個好笑
果真被我說中了,想用複雜的文字掩飾問題
生活中有太多的例子告訴我們食品出了冷藏
就是不能久放,然後你現在跳出來說還需要
做科學實驗,你這種說法我只能想到這是宗
教不是科學
我覺得你說的很對:)
面對不了就是這種態度,我要看科學你講宗
教
冷鏈3個月的雞蛋,經過洗選放在常溫之下還
可以保存一個月,會相信這個的我只能說是
宗教的力量
不然我不知道該做什麼解釋
台灣是法治國家 鄉民說的標準都只是閒聊 如果食藥署覺得沒問題 公開出來說明 以後進口雞蛋都可以二次洗選+不用全程封蠟
※ 編輯: hurtmind (61.216.152.68 臺灣), 09/15/2023 10:11:58我就問 為什麼進口 封蠟的蛋 會有屎跟毛
??!
冷鏈斷鏈怎麼證明….. 講這種話真的可
笑 洗選幾度?
的確 掉馬桶挖出來吃了也沒事兒
爆
首Po巨量過期蛋流入市面的問題 疑點重重 50萬超思做好幾億生意 獲利3800萬 過期蛋 大量流入市面5
我老媽上周還在說她去菜市場買菜時 店家叫她買蛋到市場買比較新鮮 因為有些地方會賣冷藏蛋 雖然當時我不知道是什麼原因 但是自從巴西蛋事件爆發後 我看到兩件很傻眼的事3
自己去A政黑關鍵字 之前那個三小柯文哲獎學金的事情 討論的篇數 都遠多於超思、農業部 柯文哲獎學金?7
實在是覺得很無奈 大家有沒有發現 柯文哲和民眾黨進入政壇以後 我們社會就整天在傳這種都市傳說等級的陰謀論 想恐慌震怒,可是2300萬人每天在做,遇上的人竟然寥寥無幾7
剛剛隨便"/蛋"搜尋了一下標題,出來6百多篇文章 然後只算近期八月+九月的也有4百多篇文章 以上都還沒去計算標題沒有蛋但是內文有的 這樣也可以在那邊洗說"為啥不討論" 就好像有很多版面每天這麼多文章,造謠唬爛的也一堆沒被刪26
我也很好奇到底吃了這些蛋會對人體造成什麼影響? 有沒有人出來講說自己把這些蛋吃下肚身體變得怎樣? 人民吃了這些蛋以後對國家社會造成什麼影響? 有人知道嗎? ※ 引述《aass5566 (挑戰國考第5年)》之銘言:5
不是政黑不討論啊 是現實沒人討論 要討論至少要有點吧 雞蛋問題細思極恐 那就是不細思沒事啊 除了吃飽太閒的人誰會細思?X
他50萬資本額,可以跟蛋商調動近億顆蛋 「貨到、驗完付款」 問題在哪? 沒從商過? 政府因為資本額50萬損失了什麼? 近億顆蛋,獲利3800萬5
我也很好奇到底公開這些蛋的流向會對民進黨造成什麼影響? 有沒有農業部官員出來講說自己把這些蛋吃下肚身體變得怎樣? 民進黨公佈了這些蛋流向以後對國家社會造成什麼影響? 有人知道嗎? Zcould知道嗎?16
其實不只政黑不討論,連各顏色政論節目都討論不太起來, 關鍵時刻前幾天有一段是吳董前面講高宏安,後面講蛋, 話題轉到蛋的時候那個收視率瞬間爆降.... 結論就是台灣人民不太關心這次蛋的議題。 當然原因有很多,之前早就吵過了是一個因素,
爆
[問卦] 台農:洗選日就是製造日 沒有過期問題台農被質疑進口蛋保存期限能否逾4個月 台農蛋品剛剛回應了 台農表示:政府規定洗選蛋製造日就是洗選日,有效期限為一個月,我們是依法標示阿 沒 有問題。 只有我看不懂嗎20
Re: [新聞] 巴西蛋「誤標」台農認了 董座:全面回收嗄? 我還以為是在巴西就洗選蜂蠟好了 結果是到台灣才弄洗選嗎?? 嗄? 那在巴西那邊封蠟是封爽的嗎?? 還是巴西那邊沒洗就直接封蠟? --8
Re: [新聞] 台農蛋品董座反咬農業部!媒體人嗆陳吉剛剛看到邱臣遠用超扯來形容超思案引起了我的興趣 平常好好先生,說話不温不愠的邱臣遠,會用這麼重的辭來罵陳吉仲,想說那應該真的很大 條很扯 原文如下10
Re: [新聞] 全聯拒賣台農巴西蛋 2000盒回收蛋將轉製我覺得這個政府真的沒救了 根本在污辱國民的智商 好啦~我算你保存期限120天(雖然巴西方說110天) 但那是有噴油臘或是在冷鍊情況下才能120天 現在你說9月初洗選的5
Re: [新聞] 巴西蛋逾4個月還在賣 「鮮度遭質疑」^^^^^^^^^^^^ : 而運送抵台後交由洗選業者處理,依慣例製造日期就是洗選日期, ^^^^^^^^ : 所以製造日期印9月5日沒有問題,至於該批進口蛋明明只能到九月底, : 卻標示10月5日到期,李宜謙僅說,業者應遵守食藥署相關規範。5
Re: [新聞] 巴西進口蛋「噴蠟」可放120天?食藥1. 食藥鼠:稽查沒過期,改正後可再上架。 2. 農業布:巴西來源場標示製造日,巴西評估:若全程冷鏈,可以保存達4個月。 3. 陳吉仲:我們簽約的兩個牧場選比較好、沒有禽流感,離港口一萬多公里,所以比較 貴。 但部長,最後一批蛋5/27製造,5/30裝船。1
Re: [新聞] 巴西蛋「農業部要我擔下來」 台農蛋一開始故事應該是這樣 超思進口巴西蛋遭抓包5月製造、9月到期卻標示為9月製造、10月到期,恐已過期,台農蛋? 董事長涂萬財12日坦承誤標效期全面下架。 誰叫他這樣標製造日期? 我看到別篇報導是講到李宜謙5
[討論] 連護蛋大將loki94y都不吃超思巴西蛋了...看了真的為塔綠斑政權感到哀傷.. 上至部長、副院長4
Re: [新聞] 超思巴西進口蛋保存期120天不壞 農業部Linbay好油臉書貼文 巴西進口雞蛋可以冷藏4個月? 我們來看看農業部拿出來的巴西雞蛋的pi,這上面就寫的很清楚shelf life 110 days. 農業部的大官們沒人看得懂英文嗎? 怎麼人家原廠都說shelf life 110 days了,我們農業部就說120天是安全的,這1
[舊聞] 進口雞蛋等級大不同 冷鏈、噴蠟保鮮期達91.網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.來源︰ 中央社 3.完整轉錄標題
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?72
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?68
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次31
[討論] 財劃法簡易解釋版36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?29
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?26
[黑特] 老k支持者變了32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶25
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?26
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..19
[討論] 反對財劃法真正理由19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?17
[討論] 目前反財劃法的首長11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重9
[討論] 要倒閣也不是現在11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭5
[討論] 所以高雄沒那麼多人,卻想拿最多錢是吧86
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案