[討論] 呂秋遠: 賴皮寮是合法的違建
呂秋遠指出,所謂違建,是指未經主管機關審查許可並發給建造執照或使用執照而擅自建造及使用的建築物,但是如果能證明,建物在1981年2月15日前就存在。就是合法房屋。他強調「如果就沒有建照與使照的定義來看,這房子確實是違建。但這是因為時代的悲劇,導致窮人不得不為的違建」、「當年興建與增建的時候,並沒有法律限制,因為不溯及既往的原因,因而合法,所以這也是合法的違建」。
中文不好
可以翻譯一下甚麼叫做合法的違建嗎?
賴皮寮建於2003年 並不符合1981年2月15日存在的規範
所以並不是合法房屋啊. . . . .
那違建就是違建. . . . . .
合法性在哪?
綠共吃屎
--
因為是我賴蓋的 所以合法
新法套舊案 我知道這對很多人是很難的概
念:)
那有沒有違法的合建?
新北是都說既存違建了還在洗2003年。
綠法套法律,我知道對正常人來說不能接受
樓上在偷換概念
這觀念一般人都很好理解,就只有炒地黨的
人拒絕理解
只有既存違建,法律上沒有合法違建
只要2009以前的新建 改建 增建 都叫
既存
這比哭德族說既存違建不是違建還好笑
違建就是非法的 哪來合法的違建 笑死
5樓在偷換概念*
還沒經過政府認證的房子 就醬XD
2003年新建 和 2009年以前既存 並不
乞丐的老大還是乞丐,合法的違建還是違建,
沒聽過違建有合法的
衝突
他是在哈囉
賴就死不承認那是20年前新蓋的啊 即便航
拍圖一清二楚
-.- 違建
新蓋找新北市府啊 你說新蓋就新蓋喔?
民主的違建嘛~這叫民主怎麼會是違建
去噴新北市府瀆職啊 白鯧說新蓋就新蓋?
就叫你好好學文言文了
侯友宜市府都說不用拆了
再說一次 有種去噴新北市政府瀆職不抓新
建 不然白鯧說新蓋大家就要跟著信喔
這叫既存違建不叫合法違建 都律師了
不會那麼瞎吧
智障塔綠班:律師說合法 正常人:
這個律師曾經外遇……
全党幫一人開脫~屎插你看你幹了什麼好事
哈哈 求生欲也太強
「如果」能證明,那就是證明不了
哭德族:不是違建啊 ……嗚嗚嗚……信
託好棒啊 ……嗚嗚嗚
哭德族:信託比捐更好阿 ……嗚嗚嗚…
… 蘇嘉全:我捐給公所 哭德族:
你是法盲啊……嗚嗚嗚……
又發明新名詞了,合法的違建
党內是不是一堆合法的性騷阿
你家好好的住了幾十年 政府修法 你家變違建
你覺得是誰的問題?
賴皮寮2003年興建, 照法規 應該要申請建照跟使照吧?
違建合不合法跟你叫特勤去你家掃地有關係?
綠能你不能啦,綠師舔黨
綠色律師,瞎挺
46樓 不是你家 是賴皮家 講話要精準
別想偷換概念 跟真正的工寮相提並論
2003新蓋好的,什麼既存違建既你妹
既存建築
希望把國蔥的房子跟萬里帝寶放一起,看
哪個比較像違建
這叫做合法違建懂嗎?法盲後
違法合建啦 那群姓賴的
一直細胞分裂
沒看到賴皮民進黨側翼媒體塔綠斑
都在可以無視2003年新建這個事實嗎
雙標鋁……玩文字遊戲,虧你是法律人
之前法律就已經規定不行了
沒有什麼不溯及以往的問題
只是確實是不得不為之
既存違建就是這樣的東西
你不懂是你沒常識
民進黨有合法違建、合法性騷跟合法抄襲
合法違建不能新建改建或增建,我建議你換個
名詞
賴皮寮隔壁和附近的都是姓賴的違建
大家都說是我老爸的工寮修繕來的 一
棟工寮細胞分裂出好幾棟合法違建 笑
死人
綠師不意外
黨說合法就是合法
合DPP法律的違建
這人還是律師嗎?還是虛擬側翼?什麼是
合法的違建??合法的超買煙,合法的通姦?
前面套上民進黨就通通合法了嗎?
因為是賴清德家,所以合法啊,很難懂嗎
免錢的最貴
我幫你翻譯:綠能你不能
幹
綠師 綠腦 綠言論
綠的沒良知
所以按這個邏輯,有合法的性騷?
同理可證 也有 合法 大麻?
2樓這種話很瞧不起人啊,法律不溯既
往差不多是法緒的ABC了,藍白仔再低
能也不會不懂這個。就算是學店,大
一也會上法緒吧?
爆
Re: [爆卦] 黃國昌: 賴清德老家不是改建而是全新建物是不是違建,根本就超好判別,打什麼口水戰? 若是合法建物,在各地地政事務所絕對會有設計圖,也會有建物使用執照謄本。 如果在地政事務所查不到,那就是違建啊。 扯一堆什麼有沒有繳稅、有沒有門牌幹嘛? 中華民國的「戶政」跟「地政」是不一樣的系統11
Re: [新聞] 快訊/賴清德重申老家合法 礦區小房屋無賴的邏輯就是 一個台大醫學系畢業的學生 他當初有資格去參加醫師國考成為醫師 但他後來因故沒去考國考 結果就開診所幫人家看病 所以他是合法行醫 賴皮鬼的邏輯是 賴皮寮在2003改建前 完全有資格申請為合法房屋 但賴皮寮沒去申請 後來在2003年改建 所以現在的賴皮寮完完全全是合法30
Re: [新聞] 黃國昌違建遭披露後自拆 連累8戶鄰居小弟我一直搞不懂,這跟賴家的有何差異,有「違建大師」能幫我做表格分析兩者嗎? 新北市認定賴清德老家屬違建 又改口符合「一條件」就合法 新北市政府表示,由於該門牌建物沒有使用執照、建物登記等合法證明資料,經工務局比對 空照圖,認定應屬2009年6月25日前之違建。 新北市府指出,由於該地區從1981年2月15日發布實施北部區域計畫後,才開始實施建築管25
[討論] 蛤?既存違建等於合法?綠粉新邏輯?既存違建:即比新違建還早存在的「違建」。 三小? 違建還有分合法非法喔? 幹我真的快笑死了 綠粉現在到底在護航什麼啊xDDD5
[討論] 內政部:跟違建觀念完全相反「民進黨總統參選人萬里老家被控是違建,國土管理署署長吳欣修9日在立法院內政委員 會接受質詢時表示,全台灣有2300多處礦區,當時政府欠缺法令概念跟對居住權照顧,沒 有適時補正,造成土地身份無法合法申請,這跟過去講的違建觀念完全相反,新北市府也 來函希望協助訂定合法流程,從原有居住權角度來看,應該要協助他們合法變更。」4
[轉錄] 呂秋遠 FB1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※X
[討論] 還在打違建?賴皮德可是當立委時違法增建看了真的不忍 李正皓為何還要在三立打黃國昌違建呀? 先不管國蔥管不管的到岳父 你賴皮德的祖厝就蓋在礦業用地上 雖說當時對於工寮沒有任何法源依據3
Re: [新聞] 賴清德老家爆沒繳房屋地價稅 戴瑋姍:和: : 民進黨總統參選人賴清德老家違建爭議再受到關注,國民黨立委參選人、新北市議員葉元 : 之今開記者會說「連8萬元房屋稅都要賴,乾脆改名叫賴八萬」,且地價稅也沒繳。賴清 : 德競選總部發言人戴瑋姍表示,本案歷史久遠,並非單一事件,和一般違建案不同。 違建就是違建1
[黑特] 笑死,就賴違建是龍穴,合法房屋都鼠窩!哎,賴皮 以不動產或股權捐贈予公益信託者,應檢附稽徵機關核發之證明書,始得辦理移轉登記 你賴皮寮2003年擅自新建加蓋的房子 依法要主動申報稅籍,啊你至今未申報稅籍,X
Re: [討論] 陳東豪說賴皮違建最後會處理雖然很多人覺得 賴清德用公益信託跟捐出沒兩樣 但就法律上 我覺得賴清德比我想像中的還要小氣而且更不願意失去控制權 當初蘇嘉全的農舍 是直接捐給長治鄉公所 所以後面的使用跟控制權都在鄉公所身上 賴清德要用公益信託 但卻沒說要找誰作為受託人 最有可能的是 賴清德用父母親的名字設立成立一個 財團法人XXX萬里礦工公益基金會
31
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?6
[討論] 要抵制花蓮,不如抵制整個國旅6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了?7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況?15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎5
[討論] 明年公務人員到底能不能加薪?3
dpp為什麼不要白的財劃法?2
[黑特] 新任美國國防副部長提名人6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!2
[討論] 所以DPP對財劃法分配不均的邏輯是這樣5
[討論] 民眾堂個個都是賣貨高手?5
[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?4
[黑特] 傅崐萁在廣西桂林是投資多少億?好處?