Re: [討論] 我不反核 反的是核廢料安置及安全
※ 引述 《hamasakiayu》 之銘言：
: 我常在問反核朋友
: 排除於人類生活圈外的核廢料處理方式
: 到底為什麼不能算是處理？
: 至今也沒有半個人能回答
: 我相信以前沒有
: 現在也沒有
: 未來更不會有
: 因為重點從來就不是核廢料能不能被處理
: 重點是：反核想要核廢料不能被處理
同樣的問題你可以問問國民黨啊
要蓋新核電廠 要蓋在新北吧？
而且至少要蓋兩座廠才能減壓南電北送的耗損問題
請問國民黨有全力支持說新核電蓋新北嗎？
沒吧 一個屁都不敢放
另外乾貯怎麼蓋？我就問多順便加兩個處理廠 敢不敢？
整天用網軍支持核電真的廢到笑
有種2026就說核電蓋好蓋滿當政見
美國40年都搞不定的核廢料最終處理廠
國民黨2028當政見 號稱四年搞定 敢不敢？
網軍放話真的可撥
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.223.13 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
笑死，核四公投當時kmt 什麼立場？
→
更別提北部2座大型電廠都dpp 廢止的
→
，而說的綠電都集中在中南部，南電
→
北送，這是民進黨的國策啊。你不爽
→
怪我逆？自己選擇政府自己承擔。
→
而且美國境內就有一座終處場，誰跟
→
你說沒有的？能源造謠集團嗎？
→
而且你還敢提美國，美國才把上百座
→
核能機組延役20年，美國商會有多次
→
質疑民進黨的能源穩定度，你不信，
→
你是在疑美嗎？
噓
就你這種論述水平，你不如還是把我
→
黑名單好了，省得看我每天打你臉造
→
成你心情不爽
→
沒關係啦 反正台灣人繼續用肺發電
![[討論] 我不反核 反的是核廢料安置及安全](https://i.imgur.com/ZS8qhhQb.jpg "[討論] 我不反核 反的是核廢料安置及安全")
![Re: [討論] 我不反核 反的是核廢料安置及安全](https://www.nusc.gov.tw/webpage/img/pavicon.png "Re: [討論] 我不反核 反的是核廢料安置及安全")
90
[問卦] 未來大家爽用核電，核廢料放誰家？就是啊，反核燒煤發電，成本很高， 所以風向都變成了重啟核電， 但是阿，產生的核廢料要放哪裡呢？ 我知道上頭有措施， 但是對連垃圾處理場都不願意蓋在自家附近的鄉民來說，![[問卦] 未來大家爽用核電，核廢料放誰家？](https://s.yimg.com/cv/apiv2/social/images/yahoo_default_logo-1200x1200.png "[問卦] 未來大家爽用核電，核廢料放誰家？")
31
[問卦] 好啦要核電是不是？就問要蓋哪？打給厚 喜娃啦 我知道這個版應該大部分的人都支持核電 優點就是乾淨 缺點就是核廢料 如果 我是說如果：政府願意開始討論核能的使用，社會上也有基本的共識 講白一點就是核五能夠蓋在哪？41
[黑特] 幹原來國民黨不提核電廠延役修法了XD郭正亮說的 本來國民黨要提案 後來不推了 改成要經濟部自己提 然後說啥吼吼吼核三的考驗要來了![[黑特] 幹原來國民黨不提核電廠延役修法了XD](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2023/12/28/realtime/28602658.jpeg&s=Y&x=0&y=30&sw=4032&sh=2688&exp=3600 "[黑特] 幹原來國民黨不提核電廠延役修法了XD")
25
[問卦] 之後如果台灣蓋核電的話要用什麼口號不少國家都蓋新核電 鬼島之前反核反的凶 如果之後要蓋新的核電廠的話要喊啥口號才不會讓人覺得怪怪的 1. 時空背景不同 2. 核能已經被歐盟認証是綠能5
Re: [討論] 又有業界大佬支持「核電是綠能了」笑死，支持核能一定碰到兩個問題 蓋哪裡？ 核廢料放哪裡？ 連國民黨都不敢大聲說要找個地方永久存放核廢料了 更不用說，所謂核能等於綠能這種反智言論X
Re: [問卦] 噁心!捨核電成本$2.5/度 用高價發電這問題基本無解 就問一個問題就好 核電廠要蓋哪個縣市？ 核電廠要蓋哪個縣市？ 核電廠要蓋哪個縣市？![Re: [問卦] 噁心!捨核電成本$2.5/度 用高價發電](https://img.youtube.com/vi/YeqYkxRCnp0/mqdefault.jpg "Re: [問卦] 噁心!捨核電成本$2.5/度 用高價發電")
3
Re: [問卦] 台灣地震又多又大，還有人挺要蓋核電?當然適合蓋 台灣這麼多高科技產業需要用電 怎麼可以不蓋呢? 只是我們要蓋的安全一點,不要蓋在斷層上面就好了 我建議最好蓋滿整個東海岸線 因為台灣西岸都有人口居住 而且蓋在西岸萬一面臨中國攻擊電廠很快就癱瘓了, 更加顯示重要基礎能源要放在東岸,反正東海岸那邊又不住人X
Re: [新聞] 再談核四 侯友宜:燃料棒已送回也無法營運現在反核們最愛說核廢料無法處理 要談核電就先蓋核廢料儲存場之類的blablabla... 什麼? 台灣沒有核廢最終貯存場? 不然核廢料要放你家???? 如果你回答: 好啊 放我家阿 爽領補助![Re: [新聞] 再談核四 侯友宜:燃料棒已送回也無法營運](https://i.imgur.com/7V2l7Qmb.jpeg "Re: [新聞] 再談核四 侯友宜:燃料棒已送回也無法營運")
X
Re: [問卦] 台灣地震又多又大，還有人挺要蓋核電?蓋！核電廠當然要蓋起來，每個縣市都要電力自給自足！所以各個縣市應該都要有自己的核 電廠！ 自己產生的核廢料想當然就得自己嗑下去，所有人都要負責處理核廢料，用電大戶當然就要 負責處理更多核廢料！ 這樣484超棒！未來的某一天，人人家裡都有核廢料，人人都能進化成新人類！！超棒！！X
Re: [問卦] 該討論核五廠了吧？目前核能發電是跟國民黨連結在一起的。 台灣的是真的反對核電還是反對國民黨的核電呢?? 我覺得台灣要蓋核五的機率趨近於零， 之前有聽過一位長輩討論過核電， 他說核電就會讓台灣人聯想起國民黨的蘭嶼核廢料。
53
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰![[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰](https://i.imgur.com/dJXwSDVb.jpeg "[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰")
24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?![[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?](https://i.imgur.com/cPw705Ub.png "[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?")
77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎？9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處![[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處](https://i.imgur.com/cBeQuydb.jpeg "[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處")
7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧24
[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累![[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累](https://i.imgur.com/SNkmcpWb.jpeg "[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累")
7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲![[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲](https://i.imgur.com/s5VdLrSb.jpeg "[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲")
3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義：擔憂台![Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義：擔憂台](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2022/11/30/20221130-121209_U27054_M813668_c092.jpg?itok=DvfBdDO3 "Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義：擔憂台")
2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義？5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗![[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗](https://i.imgur.com/OtXy9qdb.jpeg "[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗")
6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊3
[討論] 藍白被將軍了，還有哪招？1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。![[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。](https://i.imgur.com/GBbOUDtb.jpeg "[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。")
5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧20
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障1
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎
![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/9s7Lp5P8sTR8oIspdObaUg--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEwNjA7aD01OTY-/https://media.zenfs.com/zh-Hant-TW/homerun/news_tvbs_com_tw_938/48c6d9f1ca334fbc8200162406153a66 "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")
![[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障](https://i.imgur.com/NDxTeTbb.jpeg118.168.247.32 "[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障")