PTT推薦

Re: [討論] 羅智強:釋憲過我也不修法

看板HatePolitics標題Re: [討論] 羅智強:釋憲過我也不修法作者
rwhung
(畫一隻雞)
時間推噓10 推:10 噓:0 →:21

※ 引述《hmnc (香菜黨終身黨工)》之銘言:
: ※ 引述《takuminauki (史迪格里茲粉)》之銘言:
: : 快笑死
: : 藍營立委的水準真的是...
: : 到底有沒有在念書啊
: : 憲法
: : 第 78 條
: : 司法院解釋憲法,並有統一解釋法律及命令之權。
: : 第 79 條
: : 司法院設院長、副院長各一人,由總統提名,經監察院同意任命之。
: : 司法院設大法官若干人,掌理本憲法第七十八條規定事項,由總統提名,經監察院同意任
: : 命之。
: : 釋憲是寫在憲法裡面的
: : 你羅智強想公然違憲阿...
: : 還是整個國民黨立委都想違憲??
: : 國民黨中央與黨團不出來說一下立場嗎??
: : 現在國民黨比憲法還大了是不是??
: : 念書好嗎
: : 到底什麼天才選出這種立委...
: : 真的要好好思考一下自己有沒有能力參與民主社會...
: 這提是不是在講死刑釋憲辯論? 我就當他是好了
: 如果大法官釋憲死刑違憲 是不是應該修法廢死? 當然應該
: 但是如果真的是死刑違憲 大家會不會把出面修法廢死的政治人物罵死? 我想也會吧: 我其實很想看一種場面 如果真的大法官解釋 認定 死刑違憲
: 到時候國民黨立委應該會在立法院拒絕修法廢死 堅持維持死刑對吧
: 民進黨願不願意冒著反廢死的民意 指責藍營"違憲"拒絕廢死呢?
: 好喔 八成民意反廢死 到時候想必八成民意支持違憲對吧
: 如果民意力挺違憲的死刑 請問民意代表應該支持民意還是支持大法官?
: 我反對廢死 = 我支持違憲
: 我全家反對廢死 = 我全家支持違憲
: 是這樣的意思嗎?

以同婚為例子,釋憲是這樣



解釋字號
釋字第748號【同性二人婚姻自由案】

解釋公布院令
中華民國 106年05月24日 院台大二字第1060014008號




解釋文
  
民法第4編親屬第2章婚姻規定,未使相同性別二人,得為經營共同生活之目
的,成立具有親密性及排他性之永久結合關係,於此範圍內,與憲法第22條
保障人民婚姻自由及第7條保障人民平等權之意旨有違。

有關機關應於本解釋公布之日起2年內,依本解釋意旨完成相關法律之修正或制定。
至於以何種形式達成婚姻自由之平等保護,屬立法形成之範圍。
逾期未完成相關法律之修正或制定者,相同性別二人為成立上開永久結合關係,
得依上開婚姻章規定,持二人以上證人簽名之書面,向戶政機關辦理結婚登記。



時間到了沒完成修法,那就直接廢除掉了


像死刑這種 無法回復 的, 一旦宣佈的那一刻,死刑也無法執行


也不會是拖到最後一刻 可以多殺幾個 死刑犯的




我是覺得 以後應該修法,


立委就任前應該先通過 憲法及一般法律的考核

沒通過的立委當選無效才對…

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.61.163 (臺灣)
PTT 網址

hmnc 04/24 21:31這種道理 你應該去跟反廢死的被害家屬聽

hmnc 04/24 21:32我也不相信立委會不懂這個 問題是廢死就是

hmnc 04/24 21:33公然對幹民意 民代要不要反應民意?

LearnLong 04/24 21:34民代要反應民意 但不能全然只反應民意

Fafnir316 04/24 21:35民意的問題在辯論裡面也有,去看辯論再

Fafnir316 04/24 21:35來吵

heyhimoly 04/24 21:36反應民意的民代可以凌駕於憲法和大法官

heyhimoly 04/24 21:36喔,這不是毀憲亂政什麼是毀憲亂政

ilovptt 04/24 21:37要反對上一屆就要去總統府抗議,逼蔡英文

ilovptt 04/24 21:37提名反廢死大法官了

ilovptt 04/24 21:37司法獨立拯救過台灣民主,給點尊重

hmnc 04/24 21:39大法官辯論有說"一定要向民意妥協嗎?"

hmnc 04/24 21:39這種發言不就是準備硬幹民意了 還看個屁?

rwhung 04/24 21:41立委自己都不尊守憲法,那是一件相當可怕

rwhung 04/24 21:41的事情

hmnc 04/24 21:44釋憲公然硬幹民意 甚至強姦立法權 可不可怕?

ben811018 04/24 21:53同婚不影響第三人 死刑會啊 要類比可不

ben811018 04/24 21:53可以換點其他的?

你要不要先想想看,不遵守憲法會有多嚴重

ilovptt 04/24 21:53什麼叫強姦立法權?太搞笑了吧

※ 編輯: rwhung (114.40.61.163 臺灣), 04/24/2024 21:57:03

chiangdapang 04/24 21:59以前有人在傳說鄭捷其實沒有死,有

chiangdapang 04/24 21:59聽說這件事嗎?

LMCgadra 04/24 22:01法律的修正本來就是以保障基本人權、避

LMCgadra 04/24 22:01免政府機關過度擴權為前提,釋憲、立法

LMCgadra 04/24 22:01機關修法本來就不一定全然依民意進行,

LMCgadra 04/24 22:01相反地是要帶動國家社會進步的,連釋憲

LMCgadra 04/24 22:01的基本意涵都不懂還敢在那邊喊強姦立法

LMCgadra 04/24 22:01權,笑死人

ben811018 04/24 22:06只有被害家屬才有資格啦 站著說話不腰

ben811018 04/24 22:06疼 還進步國家勒

AnderinSky 04/25 07:50廢死派的其中一個律師就是受害者家屬

AnderinSky 04/25 07:50…吵這個的是不是都沒看直播?