[討論] 搞不懂為啥民進黨不接招

Linlosehow 06/16 14:19國會改革法案不都DPP在野提的

dos01 06/16 14:19不用給這些下賤的雜種舞台 想用這個洗掉

dos01 06/16 14:20黨產喔 呸 滾去吃屎自殺就好 哈哈哈哈!

testutw 06/16 14:20只能瞎掰胡扯被電爆 哪敢參加?

cfetan 06/16 14:20發酵幾天吧

pupu20317 06/16 14:21無法理解就別理解了，講多了你就會理

pupu20317 06/16 14:21解？叫民眾黨好好準備19、20兩天的覆

pupu20317 06/16 14:21議案全院委員會的發言啦，那個也有直

pupu20317 06/16 14:21播，民眾關心都看得到啊，去跟11位代

pupu20317 06/16 14:21表藍委看要用什麼說詞說服民眾啦

cfetan 06/16 14:21不然去問一下王世堅

maxeffort 06/16 14:23沒辦法DPP只能被動，期待憲法法庭吧XD

liu02112 06/16 14:25DPP這麼恨藍白立委 然後有機會上電視電

liu02112 06/16 14:25爆藍白立委 在全國人民面前 為何不參加?

were40228 06/16 14:26立院直播跟電視辯論收視能比嗎？ 你覺

were40228 06/16 14:26得哪一個能見度最高？ 我是站在民進黨

were40228 06/16 14:26立場想耶 民調大多顯示多數人贊成法案

were40228 06/16 14:26 看起來現在要說服民眾的是民進黨喔

lono 06/16 14:27ChatDPP都能電爆民進黨

were40228 06/16 14:29以現在狀況 民進黨偏弱勢 應該才是要

were40228 06/16 14:29提出公開辯論的那一方 結果現在藍白自

were40228 06/16 14:29投羅網 怎麼看都應該接招吧

sangoking 06/16 14:30幹嘛給一條狗表演的舞台 青鳥藍鳥各

sangoking 06/16 14:30自下線 沒人想要理魯小白藍鳥 哈哈

pupu20317 06/16 14:3061%贊成覆議案，民進黨站在民眾對面？

skylion 06/16 14:31因為真正要討論就是在立法院裡面討論

skylion 06/16 14:31沒理由弄啥電視辯論會

skylion 06/16 14:31退回惡法 重新討論 這就是民進黨要的

pupu20317 06/16 14:32你根本不是站在民進黨立場想，民進黨

pupu20317 06/16 14:32立場就是如果要辯論，621覆議案就贊成

pupu20317 06/16 14:32，把案子退回委員會重新審查，在那裡要

skylion 06/16 14:32力量要集中在立院

pupu20317 06/16 14:32怎麼辯論都可以，不要，就等釋憲，去

pupu20317 06/16 14:32憲法法庭

pupu20317 06/16 14:33還裝自己站在民進黨立場想，笑死

pupu20317 06/16 14:33按照憲法程序走才是民進黨的立場

m82 06/16 14:34愛辯就支持覆議退回委員會辯到爽

were40228 06/16 14:3761%那個民調 也只有綠粉會信吧 現在藍

were40228 06/16 14:37白就是人數暴力不給你退啊 你只能訴諸

were40228 06/16 14:37民意 所以才辦宣講的不是嗎 現在給你一

were40228 06/16 14:37個更強大的舞台 不去？

s24066774 06/16 14:38奇怪？藍白擔心民進黨幹嘛？不想辯你

s24066774 06/16 14:38也要靠邀

s24066774 06/16 14:38按你邏輯不辯就浪費機會，你們不是更

s24066774 06/16 14:39爽？

were40228 06/16 14:39喔對了 61%那個民調能信 現在台北市長

were40228 06/16 14:39是陳時中 桃園鄭運鵬 新竹沈慧虹

nhk123871192 06/16 14:40憨鳥怯戰怯氣來

andyboy314 06/16 14:43辯不贏

Rorona 06/16 14:44因為委員會直播全程看的人不多，但電視直

Rorona 06/16 14:44播就不同了，誰沒在針對條文討論一翻兩瞪

Rorona 06/16 14:44眼，馬上就被看破手腳。

luke85924 06/16 14:44辯了就被看破手腳了 不辯還能騙騙清鳥

rogerlarger 06/16 14:51民進黨辯贏能得到什麼你民眾黨倒是

rogerlarger 06/16 14:51說啊

plus203ft 06/16 14:54還在那邊假好心要民進黨給白黨舞台作

plus203ft 06/16 14:54秀，笑死

plus203ft 06/16 14:55三讀前不辯論爭取認同，硬過爆炸了才

plus203ft 06/16 14:55來說不然來辯論啊，不辯論就是民進黨

plus203ft 06/16 14:55黑箱，笑死誰

teddy30416 06/16 14:56現在是要公投嗎？

plus203ft 06/16 14:57要辯論去憲法法庭辯論啦

nicowang 06/16 14:59真理越辯越明 歪理一戳就破

Zypern 06/16 15:00為何三讀前不好好在委員會辯論過了以後才

Zypern 06/16 15:00來

were40228 06/16 15:05民進黨一直喊法案是黑箱擴權 如果事實

were40228 06/16 15:05真的是這樣 那辯論台就是藍白的處刑台

were40228 06/16 15:05 綠的是劊子手 人家都準備赴死了 你還

were40228 06/16 15:05在仁慈 笑死

allpass1983 06/16 15:28現在苗博雅跟沈柏洋還有王義川，叫怯

allpass1983 06/16 15:28戰三傻

silver451 06/16 16:14委員會不給討論 院會也不給討論 現在人

silver451 06/16 16:14家全台宣講 了 才吵要電視辯論 扯

silver451 06/16 16:17黃國昌自己在委員會針對這法案也只說了

silver451 06/16 16:17170多個字 這叫討論 白癡才相信白黨

DEAKUNE 06/16 16:36笑死，綠鳥還在推不給討論，那麻柯在那亂

DEAKUNE 06/16 16:36按麥插嘴噴口水是失智過動化?

ccw2013 06/16 18:24就會叫的狗不咬人的道理，整天叫

jump9128 06/17 00:45就釋憲就好了啊！難道辯論會能改變覆議

jump9128 06/17 00:45結果？投票前不辯論現在才來講？