[討論] 黃國昌484打算只搞國會擴權法案?
黃國昌說
就算大法官推翻他的國會擴權法案
他仍會再次修法,
修到大法官無話可說為止
你各位想想看
要和大法官們玩文字遊戲
玩到法條的用字遣詞能夠完美避開違憲,達到藍白擴權的目的
這要花多少時間精力?
但是
人民在乎的修法有很多
例如打囤房、交通安全、
加重詐騙刑責、
加重黃牛刑責、
打哄抬物價、
這些小草最在乎的法案,黃國昌是不是沒有時間精力去管了?
黃國昌484打算任期內只搞國會擴權法案?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.27.156 (臺灣)
※ PTT 網址
推
他是想把賴清德叫來立院罵而已
推
8年甚麼都不通過 現在在乎的法案很多???
→
罵完台灣也不會進步
→
哪來的傻鳥?
推
大法官沒有民意支持~~
推
他當立委這麼多年(包含時代力量時期
→
過去8年根本死人 現在在乎的法案很多???
→
)唯一三讀通過的修法 結果被憲法法
→
庭打臉 就這種貨色 小草拿來當寶
推
8年做的事都比現在藍白鬧的多
推
藍白:誰管你死老百姓死活,你們好騙
→
管我們嘍?
→
從不關心政治的人當然不知道過去8年做了
→
什麼
→
從一開始就只是想叫賴來立法院給他們罵
噓
你一天只能做一件事情是嗎?
噓
真的笑死 全台灣藍白這樣玩空轉
推
ok啊!我就看這次國民黨還要不要跟他繼續
→
瞎搞下去啊!
→
2樓就是造謠前8年啥法沒過
推
蔥哥的福國利民
推
人不為己,天誅地滅;最好修成立委終
→
身職
推
其實DPP完全執政的八年,特別卸任前有
→
通過許多進步的法案,最後一年的民怨是
→
更難處理的通膨 高房價 國營賠錢 詐騙
→
故本屆立委只能沒事搞修憲 而社會上急
→
需的是通膨後有些人生活遇到困難
→
故本屆預算沒過也沒差 解決那些人問題
→
應優於捷運預算等選舉支票
→
領四年的薪水加抖內,只要寫一個法案,很
→
棒吧
→
蔥哥的目的就要跟賴清德PK自抬身價而已
爆
Re: [新聞] 被尤伯祥3度打斷!黃帝穎嗆黃國昌「鬼打民進黨又再找三民自一條龍的進行認知作戰了。 尤伯祥就自己打臉自己, 自己搞不懂, 還在那說的別人沒有回答他的問題 簡單說,55
[黑特] 館長:國會擴權若違憲,將號召人民上街昨天覆議案不意外沒通過 接下來行政院將申請大法官釋憲 不過… 館長昨晚直播烙下狠話57
[舊聞] 國會擴權若遭判定全部違憲?黃國昌:我1.網址︰ 2.來源︰三立新聞網 3.完整轉錄標題 國會擴權若遭判定全部違憲?黃國昌:我心中的世界會「全面崩壞」33
Re: [討論] 范琪斐把國昌問到鬼打牆 直播中chatGPT真的蠻可怕的 給end的看:國昌解釋很完整,但范姨有疑慮 --- Q1:叫他幫我看完整理內容如下(我都沒說訪問誰) 以下是一些關鍵點34
[討論] 如果國會擴權三讀通過但釋憲違憲 藍白會?看起來5/28 藍白61席是打算 通過國會擴權惡法 但沒意外執政黨會去釋憲 目前看起來很多法律學者9
Re: [討論] 為什麼那麼多外媒批國會擴權啊我看推文一堆在洗民進黨認知作戰的... 真是可悲,少看一點卡提諾跟黃國昌直播啦, 真的會降低智商啦。 看一下日本NHK的日文報導8
[討論] 到底有哪個學者專家贊成藍白法案的先不說一百多個學者, 三百多個律師, 再外加黃國昌的好友與恩師, 全部具名反對國會擴權法案, 草蔥粉要抹綠這些人也是你家的事。4
Re: [新聞] 國會擴權法案三讀 大法官裁定暫停適用新有沒有人能說明一下具體來說哪一條有違憲之虞? 我看法條 最多是國情報告的部分可能有點問題 因為憲法除了說「立法院得於每年集會時,聽取總統國情報告。」 未提及報告形式3
Re: [新聞] 李念祖:憲法法庭必須給予民意呼吸空間這什麼狗屁不通的標題 小學生都知道,憲法位階大於法律 所以國會通過的法律,不得違憲,否則無效 而藍白通過的擴權法案就是違憲了啊 違憲還扯啥給予民意呼吸空間?3
[討論] 被認證的毀憲亂政剛剛大法官宣布 藍白的國會擴權法案幾乎違憲 爽啦!!! 藍白直接被大法官認證毀憲亂政 就看看以後黃國昌還有沒有臉指著別人說別人毀憲亂政
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委36
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?27
[討論] 財劃法簡易解釋版33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?17
[討論] 目前反財劃法的首長13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!