[討論] 民主、參政權和學歷無關
民主的價值是保障每個人的參政權
學歷與「為國為民」無關!
誰說高學歷的人就一定會「為國為民」!
就算有,也可能陷入「同溫層」,自以為自己是公正的!
每個人都有權力為自己發聲,表達意見,投下一票,票票等值!
覺得「強人」就會「為國為民」,高瞻遠矚,公正無私,那是獨裁思想。
----
Sent from BePTT on my iPhone 13
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.65.22 (臺灣)
※ PTT 網址
→
大家都可以為自己發聲,不需要別人替你
→
發聲。只有自己知道自己的想法是什麼!
→
有點像希特勒洗腦雅利安人才有投票權,非
→
雅利安人應該淪為奴隸沒有投票權
→
會投票的驢
59
[討論] 一直強調支持者是高學歷知識份子是啥心態如題 現在不是一人一票票票等值的民主時代嗎 那你高學歷知識分子的一票 價值還不是跟我低學歷笨蛋的一票一樣 那到底為啥還要強調自己是高學歷知識分子? 是覺得自己歸屬於菁英中心比其他人更厲害嗎?23
[討論] 高嘉瑜的民主素養太差了、我支持不下去剛看新聞 高嘉瑜在那邊說什麼 如果基進黨吳欣岱執意參選 就是保送李彥秀 意思就是 吳欣岱是國民黨同路人就對了 ? 真的很意外 一個立法委員 竟然是這種民主素養 我記得2020選後 黃國昌是這樣說的 什麼時代力量在哪些選區提名人,就是在害民進黨提名的候選人落選19
[問卦] 八卦在帶票票不該等值的風向?票票等值不就是民主的最基本價值嗎 結果今天一堆文在帶不該票票等值 什麼高學歷、高所得應該投更多票之類的 那我就問啊,竹科工程師的利益 等於全國人民的利益嗎?9
[問卦] 諸葛亮真的大公無私 為國為民嗎這一篇說的諸葛亮 是指人羅貫中三國演義的諸葛亮 三國演義的諸葛亮 真的大公無私 為國為民 一心匡復漢室嗎 還是有什麼其他的目的? --2
[討論] 學歷越高,選票的價值越高有搞頭嗎如題 人家說一人一票 票票等值 但我發現 很多低學歷仔可能字都看不懂6
Re: [問卦] 為什麼一人只有一票叫公平??: : ---- : Sent from BePTT 你這樣太歧視了 而且高學歷沒腦的也不少 雖然我也認為一人一票不太公平7
[問卦] 一人一票 票票等值真的合理嗎2015年的新聞 建中校長講遊民、國小生跟建中生一樣 每個人一樣都有一票 是不公平的 結果被砲轟 一人一票 票票等值4
[討論] 台灣的政客除了會攻擊別人之外沒救了台灣號稱的民主 看了20幾年 一直都是在攻擊別人當手段 就一點憂國憂民 為國為民的人都沒有X
[問卦] 快到聖誕節了 你還是一個人喔?千萬不要跟我說4 很下幹 真的。別人在恩愛 你卻跟電腦恩愛 整天為國為民發聲 應該不是這麼可憐的吧? --- 今天的新聞 侯說他的一生信念便是為國為民 那他會願意捐出所有薪水 甚至是個人所得 來扶助台灣弱勢嗎 有沒有卦
69
Re: [討論] 小鳥痛罵 為什麼范琪斐要去問法條問題81
[討論] 王鴻薇:倒閣就倒閣 誰怕誰?33
[討論] 關於第二十五條反質詢...24
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...22
[討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言16
[討論] 現在倒閣,民進黨就是不到50席21
[討論] 60趴民意被這樣嗆能忍嗎?23
[討論] 尚毅夫在面對面解釋黃國昌如何混淆概念16
Re: [討論] 王鴻薇:倒閣就倒閣 誰怕誰?16
[討論] 其實不太懂為何剪輯會是個問題12
[討論] 范琪斐助理路易莎莎還在裝中立耶7
[討論] 外國YouTuber 評綠委像共產黨14
[討論] 黃國昌為什麼在2014跑去反對專業代議士11
[討論] 范琪斐把人嗨賴剪掉難怪國昌會不爽!12
Re: [討論] 王鴻薇:倒閣就倒閣 誰怕誰?8
[討論] 沈伯洋要監控台商、陸配?13
[討論] 我突然對綠粉感到很抱歉15
[黑特] 黃國昌:每一個公民都很忙5
[討論] 立院重選,民眾黨就是3席9
[黑特] 2028總統大選必勝方程式是?6
Re: [討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言39
[討論] 倒閣 徐900還會當選嗎??9
Re: [討論] 范琪斐把人嗨賴剪掉難怪國昌會不爽!1
Re: [討論] 小鳥痛罵 為什麼范琪斐要去問法條問題8
Re: [黑特] 黃國昌:每一個公民都很忙5
[討論] 我在這邊鄭重的跟綠腦道歉36
[討論] 館長開始嘴范琪斐 笑死9
[討論] 所以范琪斐什麼顏色的6
[討論] 民進黨不演了 想監控陸配陸生6
[討論] 今日國昌文已經八十篇