Re: [討論] 綠粉可以回答一個問題嗎?
※ 引述《hmnc (香菜黨終身黨工)》之銘言:
: 1.台美關係幾十年來有高有低 低如台美斷交 高如議長+總統互訪 都發生過
: 但是只要台灣的位置為在第一島鏈關鍵位置
: 台灣的半導體對美國有價值 美國就不得不對台灣有一定程度的保護
: 台海兩岸繼續隔海分治 就是美國的最佳利益解 美國這個利益解已經持續幾十年了: 就算美中有一天恢復好交情了 美國會慷慨到願意把台灣拱手讓給中國嗎?
第一島鏈早就沒你想的那麼重要了,半導體有價值,所以有邀台GG去設廠了,
美國不會把台灣讓給中國不假,但美國也從沒有要協助台灣獨立,
台灣始終只是牽制中國的棋子,哪怕跟中國玉石俱焚對老美來說反而是好事。
: 2.然後要不要跟中國溝通喔
: 那我要先問幾個問題 溝通的前提是甚麼? 溝通的成果可不可信?
那我先反問你一個問題,ecfa是不是溝通的成果?
: 中國直接要台灣接受一個中國才願意溝通 這種前提怎麼溝通?
: 最近馬英九到對岸 中共官員說兩岸問題兩岸自己解決 不容外國插手
: 照中共這種"兩岸問題不容外國插手"的前提
: 所以兩岸溝通 中共前提一要先承認一個中國 二又不容外國見證介入
: 這種前提下去溝通 對台灣有保障嗎?
: 要先吞一個中國前提才要溝通 我是不敢吞啦
: 再講跟中共可不可信
我直接跟你說現在就是一個中國啦,要嘛國家更名、要嘛修改憲法,
兩個都不敢動就把眼睛一閉騙子自己台灣是主權獨立的國家?
陸委會是外交單位是不是?兩岸人民關係條例是國際法是不是?
: 中共說香港50年不變 中共也跟西藏簽過和平協議
: 以上這些歷史案例後來如何大家也都知道了
: 如果溝通出來中共說可以兩岸50年不改變 你敢相信中共嗎?
反送中不就一堆低能兒弄出來的,你不做死就不會死,
阿現在台獨就是要去爭一堆沒屁用的名頭來讓對岸有藉口限縮,
今日香港?你想變成那樣就繼續鬧沒關係。
: 說來說去 在怎麼溝通 中共都是準備要吞併台灣的
: 就算真的兩岸溝通成局 對岸也只會把這種"兩岸溝通" 視為將來吞併台灣的一個步驟: 中共會對溝通出來對台灣有利的部分守信嗎? 我是不敢相信啦
你信也好不信也罷,社會現實就擺在那邊,蔡英文就是什麼都不敢做,
有本事就說台灣國是台灣國,跟中華民國沒關係了要改國名,加油好嗎?
: 總結就是 雖然幾十年來 台美關係有高有低 美中關係有高有低
: 但是至少兩大前提 已經持續幾十年
: 1.兩岸分治就是美國最佳利益解
美國最佳利益就是中台開戰,你想要嗎?
: 2.中共終極目標就是兩岸統一
這沒錯啊,你心中台灣終極目標不也就是獨立,這個你會變嗎?
阿你自己不會變覺得人家應該要變?
兩岸關係又不是一天兩天的事情。
: 只要這兩大前提不變 兩岸溝不溝通好像就不一定是必要的事
不必要啦,ecfa斷一斷,陸委會裁撤掉,兩岸不要溝通窗口,也不要進出口,
嘴砲講一大堆,阿實質要斷的東西通通不敢斷,還恢復直航,
就塔綠斑還在那邊自以為,可憐哪~
--
藍白糞畜生全家賤民,找不到工作只能撿垃
圾,九世乞丐
好了啦滯台支那
藍白糞畜生的所有動產不動產通通充公
綠畜真的是沒一個能打的,真的好慘~
你又知道我不想要台中開戰?
那你去發一篇阿,看多少人會來笑
這五年過去藍白糞畜生就知死,多說無益
我不跟智障爭論的,你說的都對^^
※ 編輯: louiswei1986 (118.163.102.13 臺灣), 04/11/2023 11:53:41藍白糞畜生現在就做最後的掙扎吧
反送中確實是共產黨低能兒弄出來的
2X
首Po一講到和對岸溝通就有些人會講 「溝通什麼!要承認台灣是中國的要溝通什麼!」 「不溝通就要打你,要溝通什麼!」 我問一個問題就好 美國會再保護我們多久?14
首先 你要怎麼確保中國不會打台灣 就算是馬時代 習近平也是那時候開始搞斬首行動演習常態化 也是那時總統會開始每年做從總統府撤到指揮所的演習9
美國保護台灣多久要看台灣的存在有沒有符合美國的國家利益。 當蔣中正「轉進」台灣的時候,美國需要台灣這個地方,所以當時的美國跟台灣有共同防禦 協定,因為美國要阻止共產主義的擴張。 當冷戰時期,美國為了對付蘇聯,他可以聯合中國做分化,所以台灣就變得不重要了。 2000年前後,美國天真的認為中國人只要富足起來,中國自然會產生民主改革,就像台灣、16
就算中美關係變好只要中國繼續挑戰老美的世界霸主地位, 那老美就不會讓台灣這個第一島鏈的關鍵位置之一被拿去啊? : 那我們到底有什麼理由不和對岸溝通呢? : 為什麼我們要把門關上呢? : 可以請綠粉回答一下嗎?5
1.台美關係幾十年來有高有低 低如台美斷交 高如議長+總統互訪 都發生過 但是只要台灣的位置為在第一島鏈關鍵位置 台灣的半導體對美國有價值 美國就不得不對台灣有一定程度的保護 台海兩岸繼續隔海分治 就是美國的最佳利益解 美國這個利益解已經持續幾十年了 就算美中有一天恢復好交情了 美國會慷慨到願意把台灣拱手讓給中國嗎?3
你問這問題真的很lag 先看最高領導人的指示 烏俄戰爭之後 已經定調台灣本來就要自己保衛自己3
你要問假設性問題 你乾脆問: 美國如果攻打台灣怎麼辦? 是阿 怎麼辦?? 當然是 只能投降阿XDDD12
認清坐在你對面那個人,到底能談不能談?不能談就要準備打。常常是對方看你準備真 打,而且無機可乘,無法速戰速決,便只能喊喊叫叫,意欲「不戰而屈人之兵」。這種 「恐佈平衡」讓人提心吊膽,卻是二戰以來70年,世界和平的主要支柱 - 親民黨 前文宣部副主任 吳崑玉 要談之前,先弄清楚對方的前提有沒有超過我方的底線,沒有,就可以談;約了要談後X
你這個假設是相互矛盾的。 中美關係如果變好,那就是中國退美國進的狀況,這樣避免兩國走向修斯底德陷阱。 如果中國繼續挑戰美國世界霸主的地位,那中美關係就不會變得更好。 比如回到2008或是1979年那種狀況。 : 那老美就不會讓台灣這個第一島鏈的關鍵位置之一被拿去啊?37
換我問你一個問題 沒有美國,中華民國會在民國幾年滅亡? : 各位有想過這個問題嗎? : 現在表面看起來美台關係好像很麻吉 : 但這能持續多久?
21
Re: [討論] 反戰為什麼被打成投降派?不好意思, 藍營主張的是兩岸同屬一個中國, 這個中國叫中華民國 不過反過來講, 塔綠斑不也是大罵唐景崧, 結果自己做的事情連唐景崧都不如 連唐景崧都敢宣布獨立, 建立台灣民主國, 塔綠斑的台灣國在哪裡? --7
Re: [討論] 華獨是什麼智障口號?華獨就是 台灣已經獨立名字叫中華民國 來看看有多少人講過 李登輝: 從未主張台獨,因台灣已獨立9
Re: [新聞] 王毅:想改變現狀的是台獨 維護台海呵,塔綠斑在怎樣罵國民黨民眾黨也是改變不了蔡英文遵循馬英九執政時期的九二共識一 中各表呀 已經講很多次了,腦袋還是故意埋在地下裝聽不見 首先,要先確定國號,你要以現有中華民國當國號沒問題,但你要他媽的修憲更改國土範 圍呀,不然憲法規定對岸現在是我國領土,怎辦?4
Re: [問卦] 什麼時候中華民國派跟台獨 混為一談了?我想很多人選擇要台獨 主要就是因為打不過中共又不想跟中共統治的PRC爭所謂一個中國 然後選擇放棄自己是中華民國的認同 還有很多人說中華民國根本不存在,因為沒幾個國家要承認我們 因為世界很多國家都稱呼我們台灣,所以我們要努力用台灣這個名稱建國5
Re: [新聞] 馬英九:沒有一個國家叫做台灣 國名是烏克蘭: " 台灣 台灣是中國不可分割的一部分 世界上只有一個中國,中華人民共和國政府是代表全中國的 唯一合法政府2
[討論] 蔡英文任陸委會主委修完兩岸人民關係條例我是看有名嘴講才知道 可以去陸委會的官網搜尋 《兩岸人民關係條例》是蔡英文當陸委會主委的時候,把這個條例修完的,包括把「一國兩 區」的法理概念繼續維持。 所以馬英九去中國說《兩岸人民關係條例》的「一國兩區」就是蔡英文當主委的時候修完的1
Re: [黑特] 台獨早就無法實行了嗎?怎麼一堆人搞不清楚借殼上市的涵義啊。 蔡EE是兩國論的起草人,她的華獨就是藉由承認「中華人民共和國」已經獨立、中華民國 放棄大陸的主權了,實際上達成一邊一國的目的。(如果沒有這個動作,那就叫做「華統 」而非華獨了) EE跟賴功德卻騙你說他們沒有改變現狀,因為「中華民國」本來就是一個主權獨立的國家2
Re: [問卦] 2016~2023 台灣獨立進度到哪了?你在說什麼???你那邊還來得及,記得歐印台積電比特幣 賴清德:務實認定台灣已是主權獨立國家 沒有再宣布獨立必要 我們賴主席明示:台灣已經是主權獨立的國家了啊,上面三步都已經走完了,
X
[討論] 深夜最新:徐巧芯電爆沈伯洋!27
[討論] 2024總統預測 川普大勝9
[討論] 幹….王定宇挖好大一個陷阱給藍白踩..19
[討論] 原來三立早就跪舔啦20
[討論] 小松鼠會成為美國選舉的最後一根稻草嗎16
Re: [討論] 為什麼技術官僚會在李登輝時代消失36
Re: [新聞] 板橋府中電梯下墜 受害者脊椎斷裂命26
[討論] 李正皓:關鍵時刻不聊阿北收視率掉三成40
[討論] 大小藍支持者無業又孬種34
[黑特] 不知道大家對466塊判兩年怎麼想?9
Re: [討論] 王定宇會如何面對邱黎寬的留言?7
[討論] 黃暐瀚、王定宇 說詞怎幾乎一樣?3
[黑特] 到底要有多下賤的人才會當1450817558?5
[討論] 白痴鳥:大陸不能唱海闊天空6
Re: [新聞] 尊重邱瓈寬批評 王定宇再嗆中:能唱《海6
[轉錄]名為變態的神父!榮光歸香港劉德華滾回中國7
[討論] 國民年金,到底可不可以領"喪葬補助"?9
[討論] me2犯朱凱翔 為什麼愛針對暐瀚8
[討論] 民進黨2028會更多票還是更少票7
Re: [討論] 2024總統預測 川普大勝8
[討論] Emerson 最終封關民調 川普當選6
[討論]働,民進黨又自打臉。7
Re: [討論] 2024總統預測 川普大勝7
Re: [討論] 為什麼技術官僚會在李登輝時代消失7
[黑特] 吳秉叡就是青鳥說的人才對吧?6
[討論] 館長一直在幫柯昌敗票,連八卦板都被噓爆2
[轉錄] 黃國昌:公民不能質疑選務瑕疵?15
Re: [討論] 1949年大逃難時只要報到就能來台灣嗎?3
Re: [黑特] 不知道大家對466塊判兩年怎麼想?