Re: [討論] 為什麼藍綠白都很有信心卻不敢倒閣
※ 引述《cigaretteass (NONE)》之銘言:
: ※ 引述《TaiwanNeko (台灣小小貓)》之銘言:
: : 藍白和綠營都互指對方背離民意
: : 換句話說,如果立委重選,我方的選票一定大增
: : 代表雙方都覺得倒閣解散國會,對自己有利
: : 那為什麼遲遲不敢倒閣?
: : -----
: : Sent from JPTT on my iPhone
: 籌碼就不對等幹嘛跟你賭又不是傻了
: 況且有信心又怎樣
: 就算倒閣重選民進黨變沒用的8席
: 到時候還不是整天搞立院buffet團
: 民主一次沒死透 要不試試多殺幾次?
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
這篇我是真沒看懂啦 也不知道藍白粉是不是失去理智啦
最早提倒閣的知道是誰嗎 陳智菡 在面對面上講的啦
說國會也可以提倒閣啦
陳智菡何許人 民眾黨的戰狼小姐姐啦
一直嚷嚷著要倒閣的真的是民進黨????????????
陳智菡講完有陣子就被拿來當政論節目的常備笑點
然後最近傅崑萁又說 如果覆議失敗 要卓榮泰自己請辭下台啦
奇怪 你們國民黨是立院多數 身邊又有小藍教民眾黨支持你們 妥妥的過半數
不喜歡這個行政院長 就直接提不信任案啊
把卓榮泰弄掉 讓賴清德體會到這就是民意的憤怒
結果怎麼現在 藍白粉好像都推給綠粉 說什麼偏激綠粉還在妄想倒閣
但最初提倒閣的是民眾黨的人 不想要這個行政院長的則是國民黨總召
怎麼感覺是藍白比較想倒閣啊 那拜託請倒閣啊
--
kmt只是想讓大家看到dpp的院長不要臉
復議失敗還不下台
至於倒閣 第一大黨倒三小閣 笑死
重選讓dpp有翻盤機會逆 sb
藍白粉真怪 為什麼覆議失敗 行政院長要下
台?行政院提覆議不行嗎 這是在威脅嗎
想要行政院長下台 自己提不信任案 這跟要
不要臉有什麼關係
提復議被立法院打臉卻完全不用負責
浪費大家的時間這不就是不要臉嗎
什麼鬼邏輯 行政院認為法案窒礙難行 所以
提覆議 立院又不是行政院怎麼會覺得窒礙
難行 加上國民黨又是立院多數黨當然會讓
覆議失敗 這不是很正常嗎 行政院都沒提
覆議 那接下來也不能提釋憲 所有過程都是
為了導向法案合憲審查 哪有什麼因為立院
打臉就很丟臉 什麼鬼邏輯 不喜歡卓榮泰就
倒閣啦 不用講那麼多
笑死 那復議失敗後 就不窒礙難行?
窒礙難行又不下台? 所以才說丟臉
不過早說了 dpp本來就不要臉
好啦好啦 藍白粉加油喔 如果可以回去唸
國中公民 上面都有講
哦! 那就別想太多了 沒有人會重選的
60%民意耶 藍白還不敢 標準的小孬孬
塔綠班好急喔
民進黨就做賊喊抓賊,自己提倒閣結
果怪別人喊倒閣
爛劇還要演到啥時?
誰提倒閣 藍白又在顛倒是非 陳智菡是民進
黨黨員?
到底誰在浪費誰時間藍白腦有沒有搞懂啊w
爆
[討論] 陳智菡:閣揆沒經藍白同意 可能倒閣陳智菡昨天在面對面嗆聲 要是賴清德的閣揆沒經過立法院同意 將來可能會倒閣 唉,不要憲法自助餐好嗎 現在的憲法,行政院長的民主正當性來自直選的總統91
[討論] 王世堅「不如倒閣」搞得李柏毅拗不下去超好笑,李柏毅有一段一直在那邊嘴說「都 是民進黨在烙兄弟啊,民進黨不要刻意引起 那麼多衝突啊」 就一直把責任推給民進黨說「這次這個覆議55
[討論] 賴清德是不是不怕倒閣然後國會重新改選?如題 最新民調指出民進黨民調上漲 國民黨、民眾黨民調雙雙下滑 這是否意味著 賴清德其實不怕立法院倒閣26
Re: [討論] 陳智菡:閣揆沒經藍白同意 可能倒閣其實倒閣是民眾黨要的 民眾黨目前聲勢大好 重選更有機會 但國民黨應該不會想跟你玩倒閣 除非國民黨是白癡 --22
Re: [討論] 陳智菡:閣揆沒經藍白同意 可能倒閣倒閣是早晚會發生的 我可以預言賴清德4年任期內一定會有倒閣 但現在根本不是時間點, 至少得滿足兩條件 1.行政院長要夠黑14
Re: [黑特] 解散國會白粉不是那個最先嗆倒閣的人, 現在推給綠粉是什麼意思, 你以為大家頭上都戴草啊? 最先提倒閣的不就是剛選完就嗆聲的陳智菡(民眾黨發言人)陳大學姊嗎? 新聞可以搜一下好嗎?7
[討論] 綠粉想倒閣不自己提,還要靠藍白?笑死,現在最想解散國會的不就綠粉? 重點是重選如果還是不過半呢? 民進黨北部立委會想倒閣才有鬼, 重選一次吳思瑤穩贏? 藍白幹嘛陪你倒閣,現在這席次藍白粉爽得很,綠粉想倒閣不自己提,還要靠藍白?6
Re: [討論] 陳智菡:閣揆沒經藍白同意 可能倒閣陳智菡完全沒有憲政跟政治概念也可以在民眾黨掌大權跟跳出來講蠢話。 依據憲法增修條文,行政院長任命毋須立法院同意,而且台灣就是實質的總統制,總統有 強烈的民意基礎,不可能這樣分享權力,開這先例就是自降格局。 再來要倒閣也可以,但是憲法名稱叫做對行政院長提出不信任案,有政治概念的人應該要 瞭解,要嘛行政有重大瑕疵或要強行通過爭議議題,要嘛這個人有重大政治道德上瑕疵,5
Re: [新聞] 陳智菡稱閣揆若未多數同意可能「被倒閣」內閣制的國家一旦發動倒閣 要嘛解散國會重選,要嘛執政黨重選黨魁 基本上首相有極大的機率會換人 然而台灣倒閣之後,行政院長雖然要辭職下台 但是實際掌握國家政權的總統完全不受影響5
[討論] 51席足夠提不信任案了吧最近綠粉吵著要倒閣 倒閣的第一步就是要對行政院長提不信任案 隨便查了一下1/3就能提不信任案了 有用的51席應該輕輕鬆鬆超過吧 不信任案提完才會進入記名投票環節
85
Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?46
[討論] 勞動部霸凌事件,你身邊的人看法?35
[討論] 塔綠班要黃國昌負責?28
[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ26
[討論] 現實到底有沒有人在乎28
[討論] 賴清德在黨內壓不住菊系?11
[討論] 很遺憾,但民進黨該下台了21
[討論] 姚惠珍那麼兇喔25
[討論] 謝宜容到底是陳菊還是黃國昌的人啊?20
[黑特] 看完媽媽影片,有良心的理智線還在?22
[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?18
[討論] 謝宜容回公職..還能爽爽過完領終身俸嗎?12
[討論] 謝宜容出事為啥先去找黃國昌?19
[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了?16
[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ13
Re: [討論] TheoEpstein王董請進11
[討論] 青鳥哪時候才會飛出來?9
[討論] 公務員 你動不了6
[討論] 八卦說給柯文哲當總統 根本不會發生憾事9
[轉錄] 陳智菡 Vicky:一起支持公益揭弊者保護法9
[討論] 網路熱議:台女霸凌下屬1
[討論] 看到謝宜容道歉 賴清德民進黨完蛋了 續燒9
Re: [討論] TheoEpstein王董請進9
[討論] 板上真有人相信黃國昌在壓案?7
[討論] 我開始同情賴清德了9
[討論] 所以賴道歉代表他是藍白的嗎?8
[討論] 郭冠英跟謝宜容哪個比較可惡?8
[討論] 下週可以回歸討論柯嗎9
[討論] 陳菊跟許銘春再騙誰?4
[討論] 昨天綠畜洗黃國昌是不是人渣都不如