Re: [討論] 臺灣為什麼沒有完美的政黨?
你看一下立法院那些蝦雞巴不分區
立委啊,都是政黨推薦且人民無法
罷免的,如果不分區有罷免機制,
你覺得現在藍綠白的不分區立委
敢擺爛嗎?
我們應追求的不是完美的政客/政黨,
而是相對完美的制度,這個制度
可以讓政黨平均的水準提升,至少
可以淘汰劣質品。
本來應給小黨生存空間的不分區立委
制度已經變成各政黨酬庸、劣質立委
的溫床了。
就我的意見,不分區立委的政黨
票最低門檻應該降低,但配給名
額需要減少,政黨補助款如是。
如果是要給小黨生存空間,
那麼大致上政黨票能拿一席
區域立委以上(十萬票以上)
就可以配給一席不分區,
但第二席以上就需要更高門檻。
(例如政黨票得票率3%以上開始算
第二席立委)
大黨則仍然可以在區域立委取得
絕多數席次,不分區立委席次則
會略微減少。
若以上次政黨票的得票舉例來看,
就是
歐巴桑聯盟拿一席
綠黨拿一席
時代力量拿兩席
藍綠白合計扣掉四席不分區給
這些有一定民意基礎的小黨。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.166.111.163 (日本)
※ PTT 網址
※ 編輯: ke0119 (114.166.111.163 日本), 10/15/2024 05:45:48
→
你講的方法是有操作空間的,配票給新黨親民黨
→
或是那些阿撒布魯的泛統畜就能攤掉.
→
就算有罷免機制,不久前淹水新北基
→
隆白藍區域立委就還是照樣擺爛護航
→
給你看了,會擺爛的就是會擺爛阿
→
建立具體可行的制衡(罷免)機制才是最重要的.
→
有罷免機制總是有機會,現在不分區是開無
→
敵星星
→
不然這些神經病像吃了無敵星一樣唱秋.
→
而且罷免不只是要罷免該不分區,更應該沒
→
收一個該政黨的不分區名額
→
這樣政黨才不會推一些蝦雞巴的爛咖當不分
→
區
→
世界上不存在完美的政黨
爆
[爆卦] 2024立委席次民進黨 國民黨 民眾黨 無黨 區域 38 39 0 2 (高金素梅、陳超明) 原住民 不分區 13 13 8 0 總共 51 52 8 2 共113席 (過半57席)28
Re: [新聞] 柯文哲嗆 「如果跑票 立委資格就沒有了」要先搞清楚一件事 「不分區立委」是怎麼來的 不分區 立委是政黨票 人民一票一票投出來的 人民投給的是「政黨」 而不是立委「個人」31
Re: [新聞] 蔡壁如碩士學位遭撤 德明科大:9處涉抄原文恕刪; 這是上一次不分區立委的排序名單,這上面清楚載明蔡委員的學歷是:「德明財經科技大 學資訊管理碩士」,現在被拔掉的也是這個學歷。 因為不分區立委,不像是區域立委這樣;不分區立委算是人民對這個政黨的認同,所以也9
[黑特] 不分區立委是無人監督的怪獸監察院可以彈劾總統、縣市長 卻不能彈劾立委 選民可以罷免區域立委 卻不能罷免不分區立委 不分區立委在我們的民主制度6
Re: [討論] 不分區立委制是不是違憲?不支持 不分區的設計是把全國當作一個整體 1.這個整體由各種不同專業和代表參與法案制定 對於國會多元性有其意義和價值存在 2.比較不會發生浪費選票的問題3
[問卦] 不分區立委是選人不是選黨能減少黨爭嗎餓死抬頭 常言道選賢舉能,選人不選黨,但是全國不分區的立委選舉制度卻是以選黨的方式進行 由各政黨提名不分區名單,依照得票比例分配立委當選人數 可是政黨提名的人不一定就都符合每個人的選項ㄚ 如果不分區立委是以選人的方式投票484能減少政黨之間的爭鬥?2
Re: [討論] 不分區立委可以加到73席嗎?不贊成增加不分區, 為什麼要增加這麼多席既不能罷免, 立委身份也會受到黨籍牽制的立法委員? 你看陳柏惟不爽,還能罷免他, 你看范雲不爽,她只要不被開除黨籍或退黨,2
Re: [討論] 竟然沒有「罷免不分區立委」的制度那可能要先修改不分區立委的選舉方式 因為現階段是政黨推一組立委, 然後依照政黨票得票數去計算不分區立委的名額 依照那組立委的先後順序予以當選不分區立委。 如果真的要全面的民意授權- 非也,這個制度確實是好制度 因為這些人代表黨,它們的一言一行也會反映黨對一般民眾的感受上 所以這些人成為橡皮圖章是本來就該做的事 因為選民選出這些人的比例就是要給該政黨在國會中占有相當席次去通過黨想要的 問題關鍵在於黨想要的不是民眾想要的,與民意脫節
X
Re: [討論] 一年後可能面臨罷免的立委?度 : 不高,地方服務型的仇恨值也不高 : 國民黨:王鴻薇、徐巧芯、廖先翔、牛煦廷、鄭正鈐、廖偉翔、羅廷瑋、馬文君 : 還有誰可能被罷免的 : 目前涉及貪污治罪條例官司的
爆
[討論] 分署長比次長還硬?46
[討論] 這次勞動部事件根本政黑照妖鏡60
Re: [討論] TheoEpstein王董請進24
[討論] 太扯了吧…死者的遺書不給家屬27
[討論] 今天政黑綠狗熄火了?30
[討論] 公務員制度被濫用26
[討論] 八卦板說修選罷法對民進黨也有利 反對啥24
[黑特] 泰勒絲:US sucks, 要移民去加拿大48
[討論] TheoEpstein王董請進18
[討論] 勞動部都證實死者很感謝分署長 你們氣啥14
[討論] 想不到賴神這麼軟19
[黑特] 賴清德處理不了菊系人馬何談抗中保台?16
[黑特] ”陳菊的高雄市副市長”是群什麼樣的存15
Re: [討論] 分署長比次長還硬?4
[討論] 綠營還是最能自清的政黨11
Re: [黑特] 風向大變的關鍵是什麼9
[討論] 立法院職場霸凌報告live 勞動部一直硬凹9
[討論] 火燒屁股了。政黑綠狗還再睡。10
[討論] 看了一天,KKC終於忍不住罵民進黨6
[黑特] 不把人當人,還跟我說他不算勞工9
[討論] 有人還記得林飛帆只是吃案就黑掉嗎?8
[討論] 讓我們回來討論柯文哲好嗎?3
[討論] 藍白先前不是封殺軍公教加薪?怎麼突然愛3
[黑特] 堂堂三軍統帥 辦不了一個分署長6
[討論] 我發覺綠粉很愛捧無料男 只要他夠台獨4
[討論] 沒想到民眾黨勞權 還比民進黨好X
[討論] 有一說一 吱吱開始洗 公務員不適用勞基法7
[討論] 不得不說 外省人家庭真的公務員比例高7
Re: [討論] 想不到賴神這麼軟