Re: [討論] 東德西德也是一個德國框架嗎?
※ 引述《peter308 (pete)》之銘言:
: 東德和西德
: 因為柏林圍牆的關係 被迫分裂了40年
: 請問東德和西德是不是也是在一個德國框架下統一的?
: 台灣和中國
: 有可能參考東西德模式來合併嗎?
: 感覺東德西德統一後 也蠻okay的啊?
東西德是一國統一框架沒錯
其實南北韓也是 南北韓至今都只有統派
還沒有獨派的聲音
不過 兩岸要不要統一 不是兩岸人民說的算
是美國說的算
如果美國放掉台灣 不想統也不行了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.30.109 (臺灣)
※ PTT 網址
→
美國跟台灣斷交的時候,台灣還是過
→
得好好的啊
→
是西德併吞東德所有領土國民, 以東德
→
完全滅亡為終局. 在那之前是兩獨立國
→
馬英九很愛援引兩德是因為西德併吞東德
→
是用非武力的方式併吞, 跟統派獨派無關
→
南北韓是雙方都想用武力消滅對方
→
但東德甘願自我瓦解是因為東西德的差距
→
並沒有那麼大,東德畢竟還是共產集團
→
裡面科技與各方面水準最高的
18
[問卦] 南北韓統一會成為亞洲一嗎是這樣啦 看了南北韓統一 有人搶了鑄幣局的劇情 過去討論的結論是: 北韓弱到靠北 南韓不如西德 所以統一會很慘16
Re: [閒聊] 兩韓統一國力、軍事、經濟、科技會有多強兩德統一的時候,東德號稱共產國家最富有的 結果西德還是丟了不少錢下去填坑 雖然到後期東德可以看西德電視,但兩邊還是有很大的觀念差異 更別說南北韓統一 南北韓統一,變成中國直接失去緩衝國5
[黑特] 獨派都沒發現自己是智障嗎版上支持民進黨的獨派 有兩個特點 (1)對民進黨實質維持兩岸一中的正當性視而不見。 民進黨維護一中憲法兩岸條例,就是中華民國內戰未決的一中框架。定義兩岸為一國兩區 ,尚未統一,不承認中共為中國合法政府(實質一中各表的中華民國版本)。8
Re: [新聞] 遭陸媒點名「暗獨派」 林為洲回擊:那台我看過幾次他在少康戰情室的發言 感覺這個評價對他來說還蠻合理的 這個人基本上就是臺獨吧 只是在國民黨內 另外 他說的 臺灣大部分人是臺獨沒錯3
[問卦] 東西德統一之前 會有人在哭說幹嘛統一?西德=德意志聯邦共和國 東德=德意志民主共和國 當蘇聯解體之後 德國也沒有必要統一吧? 應該很多東德或者西德的人 從來都和對面沒有感情2
[問卦] 兩韓先統一還是兩岸有生之年會看到的 是南北韓統一 還是海峽兩岸統一啊 感覺南北韓會先統一 只要美國沒阻止的話5
[問卦] 統一前的西德軍隊應該還不是聯邦肥宅吧?大家都知道,現在的德國聯邦國防軍,也就是德軍 在安保環境上處於一個相對輕鬆的狀態 又有歐盟跟北約框架,沒有什麼需要大力發展軍備的壓力 甚至被人稱為「聯邦肥宅」 然而,統一前的西德軍隊處於北約的最前緣X
[問卦] 中台統一VS南北韓統一 打仗誰贏?如提押 中國跟台灣統一後 跟南北韓統一後 兩國打仗誰會贏? 南韓軍力在亞洲算強國 北韓也不弱更有核彈 中國是亞洲老大也有核彈 但台灣國土太小軍力又弱只有空軍能稱為戰力 未來如果兩國打起來誰會贏?
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎72
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?68
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?31
[討論] 財劃法簡易解釋版36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?29
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?26
[黑特] 老k支持者變了33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 反對財劃法真正理由19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖17
[討論] 目前反財劃法的首長11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數9
[討論] 要倒閣也不是現在5
[討論] 所以高雄沒那麼多人,卻想拿最多錢是吧