Re: [討論] 老實說 黃國昌好像不適合當立委?
我看到的黃國昌就是幫忙推動對人民、弱勢的法案,
或是推動陽光透明的法案,防止權力過大的傲慢,
但不斷被兩大黨封殺!
像是民進黨2020年光速火速音速通過的外役監條例 ,
幫詐欺犯累犯放開大門可以去外役監坐爽牢,
只為服務菊系友好,
台灣需要更多民進黨黨意立委幫忙壞人修更多法條!
或是幫權貴服務、幫惡人服務,
這邏輯真棒!
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.23.19 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
連議事規則都不看的人,是要推動三小啦
→
沒實力就不要太小聲 懂
推
議事要順利進行 國蔥這種只會亂搞的 添亂
→
幫忙推動 但沒過任何一條 跟我讀的都沒有
→
考出來有何差別
→
硬幹的人什麼都做不成
噓
國蔥才傲慢巴= =
推
時力自己都打廣告不加蔥了
噓
你看錯了
→
結論就是你也承認他一事無成
→
要不要具體講一下他推動什麼對人民
→
有利的法案 四年立委捏
→
先不說有利的法案
→
以上沒人想對外役監條例反駁
→
看來大家都認為這法有問題
噓
柯憐哪
58
首Po看了黃國昌上黃光芹這段談話 提到不談了,要直接提案 不排的話大家在立院走著瞧 老實說8
他真的就不適合 小黨有小黨的玩法 但是絕對不是”你不配合就是罪人” 今天你就算有理 搞得別人不爽也是給你排頭吃== 真的是象牙塔待久了 毫無社會常識欸1
自從上次罷免票>不同意票 就乖乖的不敢在該就看出這傢伙的本質了 而且我說句難聽點 為了台灣好 你委屈一點去跑地方爭取連任X
現在立院就跟你說一樣啊 分贓制度 有比較好嗎? 不就空轉八年 有提什麼利民的法案出來X
非常適合 國會什麼角色都要有,戰神就是古代的御史,也像海瑞那樣的 特色就是不合群,很多事情不能世俗化去看 如果一個國會全部都是正常的人,那麼就是很普通的國會而已 出過社會又如何?懂的是故又如何?這不是拿來說嘴的。X
立委立委,全稱叫作立法委員, 顧名思義是為了立法用,而不是喬事情, 很多人覺得立委就應該很會喬事根本本末倒置。 民眾黨的理念就是相信制度不要相信人, 所以今天想通過法案去改變制度我覺得沒問題,2
如果黃國昌不適合當立委, 那這個國家的民主,甚至是這個國家, 可以宣布腦死了,沒有繼續存在的必要了。 以國昌老師的出身, 他大可以選擇去一些更好的國家工作,1
黃國昌這種人跟明末東林黨人很像 都是自命清高,嘴砲一流,然後實務跟屎一樣甚麼都不會 然後攻擊排擠跟自己不同調的人,然後再拿政治迫害來美化自己 根本不管政治政府的運作跟存續,這種人掌管政府才是最可怕的事 還有,前幾天我說藍綠會合作打死白蓮教,還有人嘴我X
以前民進黨國會絕對多數, 其他黨全部立委加起來都沒民進黨多, 小黨有什麼小小的理念要實現, 就得去跟民進黨商量, 不然根本連想都別想。3
立委職能的確是立法 不過不同政黨本來理念就不同 你想要的法案我不喜歡 所以才會要喬 制度的確是能規範很多事情 但沒辦法規範各政黨的理念和利益 像美國的援烏法案和國防官員任免案就是因為兩黨想捆包夾私 談不攏夾私的部分才爆裂
爆
[爆卦] 黃國昌帶你看權貴才懂怎麼玩的司法小訣竅黃國昌直播特別節目 正式宣布7/16上凱道 貪淫法官胡景彬、政商背景雄厚 立法院副院長蔡其昌發函到矯正署 內容:胡景彬已經申請假釋 請貴署協助"關心"爆
[爆卦] 台灣蟲王—Sen FB以下轉載 ----- 台灣的貪官污吏,如何超越法律,逃避司法的制裁? 首先,收錢幫有錢人寫判決的法官。 貪瀆法官胡景彬,家中「現金」就搜出3億台幣。 其他貪瀆藏起來的錢有多少,無從得知。爆
[爆卦] 黃國昌FB狗吠火車好幾年了,今天終於等到連賴清德也看不不去! 針對殺警犯至外役監所導致的社會強烈批判,副總統 #賴清德 今天表示:「法務部、矯 正署應該對外清楚說明,該停止就停止,該修法杜絕情形就應該修法,重罪犯應該實實在 在服完徒刑,不能走旁門左道」! 請問人在歐洲的法務部部長 #蔡清祥,還要混嗎?還要搪塞嗎?9
[討論] 原來當初罷免黃國昌的原因是推動同婚法?看黃暐瀚訪問黃國昌談到當初他被罷免 最主要的原因是他積極推動挺同婚法案 我一開始還不敢相信 這不是超有台灣價值的法案嗎? 結果一查6
[轉錄] 黃國昌FB 拒絕權貴司法、要求外役監制度1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃國昌 FB 3.轉錄內容︰3
[討論] 民進黨為權貴搞爛外役監制度部分截自黃國昌FB 當初為了讓民進黨的高雄大樁腳李清福去外役監 民進黨在2020年火速完成「為權貴開後門」的《外役監條例》修法! 至於其他的外役監的修正與改革則是全盤拒絕! 即使去年8月發生外役監逃犯殺警的悲劇1
[黑特] 所以外役監條例修法是不是服務李清福?幹 現在外役監吵來吵去根本失去焦點 林信吾 星二代這兩個根本就是民進黨沒在Care的對象 外役監條例修法最靠北的是當初貪污累犯李清福因此得利可以參加遴選 他媽的你民進黨立法委員當時突然覺得這部分司法改革是急迫到不行的一件事 三個月火速通過 全部服務一個大樁腳
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委36
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?27
[討論] 財劃法簡易解釋版33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?17
[討論] 目前反財劃法的首長13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!