Re: [討論] 為什麼大家覺得端木正是清白的？

XFight 發表於 2024/8/13 下午5:10:40

看板HatePolitics標題Re: [討論] 為什麼大家覺得端木正是清白的？作者

XFight

( )時間Aug 13 17:10:40 2024推噓推:1 噓:1 →:28

PTT推薦

端木正曾經是民眾黨員並非單純的會計師審核

現在確定是沒有收據或發票端要怎麼證明自己的清白?

而且端也沒有提出當初這些有問題的憑證資料

一般審核都是會計師審核後將資料歸還給業主

現在端要證明自己清白很不容易所以基本上他是會責任的

所以現在看來端是處於較不利位子所以真的不要去搞政治

太可怕了.....

※ 引述《rhino0314 (鬼島夢想家/PTT大秘寶)》之銘言：
: 今天一堆小草看了陳智菡的文，感覺是抓到了浮木，又開始在那邊大聲說端木正會計師果: 然有問題，一堆媒體跟側翼在幫他講話，笑死，怎麼會以為端木正是清白的云云。
: 拜託，大家不是幫端木正講話，而是說民眾黨記者會的說法就是違反一般正常的常識。因: 為按照常理推斷，根本不會有會計師要賭上違法、違反職業倫理要被吊銷執照的風險，去: 幫自己的客戶「調節帳目」。但是畢竟蛇鼠一窩，搞不好你們民眾堂請的會計師就是那麼: 奇葩，這也不會讓人覺得意外。
: 大家在笑的是，你們怎麼會以為事情推給會計師就沒事了？會計師不會反咬？果真，端木: 正的聲明就是沒有要幫你們扛，你們民眾堂跟端木正互咬，我們柯黑吃瓜看戲也樂得開心: 好嗎？不要在那邊喪事喜辦了。
: 而且，重點在於不可能只有會計師有事，也不會只是會計師個人的決定。昨天列的疑點3: 不就問了，就算是端木正真的幫柯文哲作假帳好了，那為何是選木可等四家公司，誰告訴: 他這麼做的？知道木可跟柯辦關係的肯定是「內部人」對吧？合理的推斷就是大家講好的: ，否則讓端木正隨便挑一個交易對象，甚至不是交易對象的公司去作假帳，難道不會被發: 現？別忘了，那些被作假單據的公司要負擔5％的營業稅耶，不知情的公司突然發現多一: 筆高額的稅要繳，難道不會跳腳？
: 昨天列的疑點在這篇
: #1ckZqjE3 (HatePolitics)

--

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.128.105.230 (臺灣)

※ PTT 網址

→

piliwu 08/13 17:11憑證不是會計師責任好嗎

→

piliwu 08/13 17:12沒發票收據關會計師什麼事？你頂多怪他沒

→

piliwu 08/13 17:12查核到而已

噓

jawbone 08/13 17:12會計師法46-11會計師不得未得指定機關、

→