Re: [討論] 國昌老師怎麼聽不懂大法官問甚麼
講真的啦
以黃國昌的學經歷是不可能聽不懂大法官的問題的
重點是黃國昌是不是被問到心虛的點了？
當他心虛的時候
就會開始用贅詞來美化他的論述
最常見的一句就是「為了深化台灣民主」
而且他很喜歡鋪陳一堆冗長的背景介紹
都會先說「這個問題要分幾個層次」
然後就進入一整段廢文的過程
到最後時間快到的時候才進入問題的重點
結果被打斷回答再來說大法官不給他完整答覆
最好的狀況就是還能在其中讓他舉出民進黨以前也有怎樣怎樣的例子來反觀
加強政治對立的衝突感
整個過程
黃國昌會把他的回答包裝成很有內容的感覺
但其實大部分都是廢文
從中要找到爭點的核心論述其實相當少
跟直銷很像…
※ 引述《moneybuy ()》之銘言：
: 為什麼國昌老師常常聽不懂大法官問甚麼問題
: 還要問大法官你是不是要問OOXX
: 然後回答問題到一半
: 又被大法官打斷
: 說不是問你這個 回錯問題
: 大法官表達能力是不是有問題
: 才讓昌昌聽不懂
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
#裝睡的人叫不醒
國師大概也知道這個法違憲 所以只能亂扯
讓哥布林害怕想起的綠能你不能
畢竟是大法官的法官
不然他的幕僚難道不會提供各種合乎邏輯的
答辯嗎
亂扯就是因為心虛 很簡單的道理
大法官的法官只能用卡提諾民粹壓迫大法官
這次違憲不知道藍白會不會想辦法整大法官
另外幾隻KMT的至少還一起爭論拳擊規則
就國蔥一個人在那邊聊游泳要用什麼姿勢
蔥學家
我跟你講後，這事我們要先定義
然後一一列出問題，檢討 ，sod
包裝? 就很不具體的回答阿
就像有人問你這香蕉好吃嗎?
他就會開始說，要分層次，如果我把它冰起
等等之類的不知道在說啥小的東西
推樓上，他一講層次就是答不出來或不想
答，但又要唬人
國蔥問A答B是不是在反質詢
講真的啦，看到你講黃國昌的學經歷是不可
能聽不不懂大法官的問題的，來推論黃心虛
我倒懷疑以你的學經歷聽不聽得懂黃國昌的
回答，畢竟黃國昌的回答也沒難道哪裡去
是不是聽到那些回答就開始心虛所以聽不懂
這個就留給大法官回答
43
首Po為什麼國昌老師常常聽不懂大法官問甚麼問題 還要問大法官你是不是要問OOXX 然後回答問題到一半 又被大法官打斷 說不是問你這個 回錯問題1
我覺得可能真的聽不懂 第一次做論文答辯 第一次跑業務 很多的第一次面對 都會花很多的力氣準備，並且為可能發生的情況做設想
這個只要在網路上常常酸智障就知道怎麼回事惹。 大致上啦， 假設，我遇到對方丟意圖攻擊"我的核心論點"的論點過來時， 1.腦中浮現的會先是 "你這個智障"3
問題不打出來,回答不打出來 發這種XX文章到底對想表達甚麼,要講甚麼說點點論述吧 大法官說甚麼,黃國昌回答甚麼你覺得沒有回答到問題 我的理解: 問:![Re: [討論] 國昌老師怎麼聽不懂大法官問甚麼](https://law.moj.gov.tw/images/FBLogo.png "Re: [討論] 國昌老師怎麼聽不懂大法官問甚麼")
X
綠狗就喜歡吃屎。 明明就尤伯祥被自己打臉。 綠狗還再那幫忙吹喇叭。 三立現在還在餵屎給綠狗吃 釋字499![Re: [討論] 國昌老師怎麼聽不懂大法官問甚麼](https://i.imgur.com/P3MAskZb.jpg "Re: [討論] 國昌老師怎麼聽不懂大法官問甚麼")
4
這就是你腦濕的經典破綻阿 話講一圈打到自己 綠營一開始就在吐槽: "你的立法院職權行使法修到各憲法機關都要聽立法院的" 大法官暫停處分庭就在問:![Re: [討論] 國昌老師怎麼聽不懂大法官問甚麼](https://i.imgur.com/DzoWQbtb.jpeg "Re: [討論] 國昌老師怎麼聽不懂大法官問甚麼")
爆
[討論] 黃國昌何時要改掉「以問答問」的毛病啊？其實這毛病也不是在黃國昌， 而是整個小草根連帶的網軍集團都是這套玩法 面對問題不是選擇正面論述， 而是拿其他例子來反問對方， 矇混問題![[討論] 黃國昌何時要改掉「以問答問」的毛病啊？](https://i.imgur.com/Vbyyc9ub.jpg "[討論] 黃國昌何時要改掉「以問答問」的毛病啊？")
33
Re: [討論] 范琪斐把國昌問到鬼打牆 直播中chatGPT真的蠻可怕的 給end的看：國昌解釋很完整，但范姨有疑慮 --- Q1:叫他幫我看完整理內容如下(我都沒說訪問誰) 以下是一些關鍵點![Re: [討論] 范琪斐把國昌問到鬼打牆 直播中](https://img.youtube.com/vi/ymR6Ed5f2aQ/mqdefault.jpg "Re: [討論] 范琪斐把國昌問到鬼打牆 直播中")
37
[討論] 國昌老師是不是要創造直播理論？黃國昌，人稱國昌老師，卡提諾學派法學泰斗。 今天在憲法法庭上再次口出驚人論述。 大法官問「舉手表決，如何落實民代的責任政治？」 這個是很好的問題，立委投票本來就是對選民負責，要留下紀錄的， 過去也可以看到很多圍繞的「投票器」的爭論，比方說這個民進黨的：12
[討論] 黃國昌:即時回答是總統下一次來之前回答我們的戰神，道德的長城、自由的燈塔、民主的防波堤、正義的北極星、公理的馬奇諾防 線、智慧的巴特農神殿、民眾黨不分區立委，黃國昌， 不愧是民事訴訟法的專家，在憲法法庭好好地幫大法官上了一堂訴訟法的課， 我們國昌老師首先跟大法官說法條裡面根本沒有即問即答， 法條寫總統即時回答，這個即時呢，是民事訴訟法的規定，不是馬上，而是在下一次開庭![[討論] 黃國昌:即時回答是總統下一次來之前回答](https://i.imgur.com/LxtUliXb.gif "[討論] 黃國昌:即時回答是總統下一次來之前回答")
17
[黑特] 感謝黃國昌讓全民都在注意憲法法庭這次憲法法庭肯定是最受矚目的一次 不管你懂不懂法 不管你是贊成還是反對 都會覺得這次憲法法庭精彩可期 以往的憲法法庭雙方充分準備 各自闡述自己的重點就沒了 剩下的等大法官裁決 這次可不同了 你可以看到非常綜藝的各種場面 看到贊成法案的那方被大法官問到啞 口無言 然後繼續說都是執政黨的陰謀 以往的大法官釋憲有那麼精采??8
[討論] 尤柏詳大法官，晚上等著被黃國昌嗆爆這個尤大法官 提問方式針對偏頗 理解能力還不是一般的差 我們黃國昌老師奈著性子好好說明解釋 聽不懂回去看影片啊8
Re: [新聞] 尤伯祥發言比回答時間長 黃國昌「有些疲事實： 尤伯祥大法官花一大串時間問一堆 黃國昌回答不完就被制止發言強制斷線 許宗力讓黃國昌書面補充 塔綠班剪輯造謠文字和梗圖已完成：
Re: [新聞] 何謂反質詢？大法官尤伯祥開電黃國昌：你都當到大法官了 居然連反質詢定義還要問人 這種程度實在是 難怪被康乃爾大學博士黃國昌痛電 仔細看X
Re: [新聞] 憲法法庭已有預設立場？黃國昌酸：是中司法院是民進黨政府底下的一個院 司法院大法官共有15名 民進黨政府罔顧司法院大法官應該屆期交錯 現任15名大法官全都是老佛爺任命的 大法官不給國昌老師充分論述的時間
爆
[轉錄] 賴清德FB![[轉錄] 賴清德FB](https://i.imgur.com/AnmXJXqb.gif "[轉錄] 賴清德FB")
24
Re: [轉錄] 賴清德FB20
[討論] 柯文哲辭職聲明全文5
[討論]以行政院長不副署逼迫立法院提不信任案倒10
Re: [轉錄] 賴清德FB![Re: [轉錄] 賴清德FB](https://i.imgur.com/5FurTyNb.jpeg "Re: [轉錄] 賴清德FB")
爆
[討論] 財劃法最終三讀版本，六都分配金額![[討論] 財劃法最終三讀版本，六都分配金額](https://i.imgur.com/u8Hl9PBb.jpeg "[討論] 財劃法最終三讀版本，六都分配金額")
13
[討論] 中國已經發動網軍在threads洗頻![[討論] 中國已經發動網軍在threads洗頻](https://i.imgur.com/APYIOvmb.jpeg "[討論] 中國已經發動網軍在threads洗頻")
15
[黑特] 浙江大學爆發重大醜聞28
[討論] 國民黨原本有希望的南二都不用選了![[討論] 國民黨原本有希望的南二都不用選了](https://i.imgur.com/Ww1ioRfb.jpeg "[討論] 國民黨原本有希望的南二都不用選了")
16
[討論] 巧芯翻轉字成垃圾？！![[討論] 巧芯翻轉字成垃圾？！](https://i.imgur.com/HxUqDeob.jpeg "[討論] 巧芯翻轉字成垃圾？！")
6
Re: [黑特] 回答王王冷的問題.48
[討論] 財劃法其實就是有多少錢做多少事![[討論] 財劃法其實就是有多少錢做多少事](https://i.imgur.com/v2wykdab.jpeg "[討論] 財劃法其實就是有多少錢做多少事")
9
[黑特] 所以2026國民黨大輸吧X
[討論] 之前討厭民進黨看到這局是不是都回來了![[討論] 之前討厭民進黨看到這局是不是都回來了](https://i.imgur.com/QNErwGqb.png "[討論] 之前討厭民進黨看到這局是不是都回來了")
5
[討論] 沒什麼好悲憤，民主就是這樣7
Re: [新聞] 柯Ｐ請辭黨主席生效？他痛批北院：莫名4
[討論] 2012年的賴清德市長4
Re: [討論] 白至今得到什麼好處？12
Re: [討論] 綠畜集體自慰立法院三讀不用執行？5
[黑特] 這局怎麼看應該都還是DPP賴的勝利~6
Re: [討論] 柯文哲辭職聲明全文3
[討論] 趁民調高跟藍白對幹 這步棋沒錯吧？![[討論] 趁民調高跟藍白對幹 這步棋沒錯吧？](https://i.imgur.com/8ZG7Hjbb.jpeg "[討論] 趁民調高跟藍白對幹 這步棋沒錯吧？")
4
[討論] 中央沒錢怎麼辦？兩手一攤涼拌啊！不然呢1
Re: [新聞] 立院三讀3法案 賴清德：民主的紛爭，要5
[討論] 賴清德不敢解散國會好嗎6
[討論] 傅崐萁週一幹嘛搞個爭議法案？![[討論] 傅崐萁週一幹嘛搞個爭議法案？](https://i.imgur.com/vYZWMI6b.jpeg "[討論] 傅崐萁週一幹嘛搞個爭議法案？")
X
Re: [轉錄] 賴清德FB4
[討論] 重要！！吳思瑤說先別討論不副署 不公布![[討論] 重要！！吳思瑤說先別討論不副署 不公布](https://i.imgur.com/faYO3Upb.jpeg "[討論] 重要！！吳思瑤說先別討論不副署 不公布")
20
[討論] 不禮貌真的沒換人？![[討論] 不禮貌真的沒換人？](https://images.plurk.com/3NnAikMMzjLuSagTCz6BZD.png "[討論] 不禮貌真的沒換人？")
4
[討論] 賴清德那篇文我只有一句話反對![[討論] 賴清德那篇文我只有一句話反對](https://www.dpp.org.tw/contents/frontend/images/share_logo.png "[討論] 賴清德那篇文我只有一句話反對")
![Re: [轉錄] 賴清德FB](https://i.imgur.com/EcCGKfPb.jpeg118.168.248.207 "Re: [轉錄] 賴清德FB")
![[討論] 柯文哲辭職聲明全文](https://i.imgur.com/EtQU96rb.jpeg118.168.248.207 "[討論] 柯文哲辭職聲明全文")
![[討論]以行政院長不副署逼迫立法院提不信任案倒](https://i.imgur.com/u7shCsXb.jpeg101.12.25.189 "[討論]以行政院長不副署逼迫立法院提不信任案倒")
![[黑特] 浙江大學爆發重大醜聞](https://i.imgur.com/nrhzJmvb.jpeg118.168.248.207 "[黑特] 浙江大學爆發重大醜聞")
![[黑特] 這局怎麼看應該都還是DPP賴的勝利~](https://i.imgur.com/eqT5vxFb.jpeg118.168.248.207 "[黑特] 這局怎麼看應該都還是DPP賴的勝利~")
![Re: [討論] 柯文哲辭職聲明全文](https://i.imgur.com/MaKW50Kb.jpeg118.168.248.207 "Re: [討論] 柯文哲辭職聲明全文")