Re: [討論] 國籍法就規定你我都是中國人
所以至少證明一個事實
就是中華民國當初創立時
就是一個代表中國的政府
因此無論後面怎麼改
中華民國這四個字就是中國
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.20.85 (臺灣)
※ PTT 網址
→
沒錯沒錯
推
所以我才說賴沒有當總統的格局
推
這是兩中論
推
說的沒錯 中國人民共和國是違法政權
→
去點10/1讚的藝人應該都是叛國罪 該抓
→
但是經過愚蠢的2758號決議文後,在台灣的中
→
華民國不被認同是中華民國,只是蔣介石軍閥
→
你很適合跟支那槓精ferb結拜 兩岸支那人
2X
首Po中華民國國籍看的是你老爸是不是中國人,如果你老爸是中國人你就是中華民國國籍,這 是血統主義,跟共產主義和出生地無關,那賴說中華民國主權只屬於台灣人就是謊言,因 為你老爸是中國人,你自然而然就是中華民國國籍,當然更包括對岸人民,翻譯就是你老 爸流著中國人的血,你就是中華民國國籍2
所以你要怎麼解釋兩岸互不隸屬?中華民國18年公布的國籍法,你出生時老爸是中國人你 就是中華民國國籍,民國89年改為出生時父或母為中華民國國民,具有中華民國國籍,依 照這解釋,從民國18年到民國113年,習近平1953年(民國42年出生)他的父親或母親已 具有中華民國國籍,所以習近平是中華民國國民,這個法更證明兩岸非兩國,懂? ※ 引述《PTTHappy (no)》之銘言:1
如果國際上對於自稱中國人的人 都認為是來自中華人民共和國 你還會自稱是中國人嗎??? 如果全世界 都認為我們這塊土地叫台灣3
都西元2024年了,還把民族跟國家混為一談。 你難道不知道世界上 一個國家叫剛果民主共和國, 一個國家叫剛果共和國, 他們是兩個不同的國家嗎?
爆
Re: [新聞] 徐春鶯求教「放棄對岸國籍」邱太三:中共其實這真的不難解決啦 瑞莎之前也要申請台灣籍 卡在哪? 也是卡在本國籍無法放棄 為啥?爆
Re: [新聞]曾申請「回復國籍」? 蕭美琴遭疑參選我是覺得新聞記者如果有點法學常識 就不會隨著這藥師起舞了 去看藥師的FB貼文 他是真的認為蕭美琴沒有國籍 然後把申請身分證和護照的行為 當作是回復國籍 提出幾點來稍微說明一下好了 其實原篇底下就很多推文提到了 簡單說 就是蕭美琴除非有任何主動放棄中華民國國籍的行為 不然根本沒有回復國爆
Re: [爆卦] 蕭美琴是以美國人身份取得中華民國國籍剛剛查了一下,國籍法 依據國籍法第二條第一項第一款規定,只要出生時父或母為中華民國國民,即屬中華民國國籍;於國籍法修正公布時(民國89年2 月9日)仍未成年的子女,亦可適用本法,溯及具有中華民國國籍 89/2/9 往回推 18年,初估民國71/2/9 也就是1982年,而蕭美琴生日是 1971/8/7 法案公佈已經成年,約29歲95
[轉錄] 藥師林士峰FB:我們質疑的是有沒有歸化1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 藥師林士峰FB 3.轉錄內容︰- 狀況不是很簡單嗎?先看當時時空背景,當時是國民黨那堆中國人長期當政,一堆中華民 國仍代表中國時的法律遺毒不改,導致整個國籍法、國家法律呈現亂七八糟早不符台灣現 況的狀況。 (比如已經很多人貼的當時遺毒國籍法) 所以即便蕭美琴一出生就法理上有中華民國國籍,仍可能由於中華民國各種莫名其妙不清
- 就是白馬非馬R 現在中華民國的法律和條約的中文版裡面 已經看不到中國兩個字了 一律都是中華民國四個字(例:中華民國國籍法) 至於這四個字的內涵 會隨著執政黨和時空背景以及使用場合有微妙的變化 --
1
Re: [討論]用瑞莎也救不了賴神。賴沒證據就該道歉!憲法沒有規定瑞莎不能當 那是底下的法律規定的 其實國籍法本就有規定 對中華民國有特殊貢獻的人 經內政部判定 可以不用放棄原國籍就能拿ROC護照 個人建議 藍白快去提案 比照上述國籍法的規定- 中華民國的國歌就是被中國國民黨改掉的 中華民國的國歌.國旗.國徽當初都不是長這樣的 拿到政權後把黨歌當國歌 黨旗當國旗 黨徽當國徽 可以說最不要臉的就是KMT 現在還要檢視大家有沒有唱吾黨所宗這四個字 有沒有事啊?
30
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴13
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況?6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?3
dpp為什麼不要白的財劃法?2
[黑特] 新任美國國防副部長提名人15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗2
[討論] 所以DPP對財劃法分配不均的邏輯是這樣5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!5
[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?4
[黑特] 傅崐萁在廣西桂林是投資多少億?好處?8
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?2
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
Re: [討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高14
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!2
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?