Re: [討論] 憲法法庭是民進黨開的 又怎樣
: → chal: 一般人遇到同志的機率遠高於死刑犯 同婚都 1.170.150.12 07/20 04:13: → chal: 沒事了 死刑更不會有事 只是國民黨會吵 1.170.150.12 07/20 04:13
錯了,錯了。
同婚不會讓自己喪失性命,但死刑犯會;
我也講過很多次,按照法國的情況,
廢死之後的三年會有一波殺人的高峰期,謀殺率從4-->6
(單位十萬),以法國的人口來計算,就是多了一千多起謀殺案;
雖然這個數字在三年後就會回穩,但這段期間無辜犧牲的人,
誰來負責?
回到神靈的推文,我認為"同婚不會讓人喪失性命,死刑犯會"這點,
是兩者最大的不同,
所以我認為如果真的宣判死刑違憲,絕對會鬧很大。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.100.75.188 (臺灣)
※ PTT 網址
→
只要國民黨安靜不要刻意宣傳廢死了
→
就不會有謀殺率上升的問題
→
這些謀殺率的上升 有九成要歸在藍白的宣傳
→
真心希望謀殺率不上升 就不要配合宣傳
→
傻啊,廢死那些大嘴巴會得意洋洋宣傳的。
→
再說,法國有藍白嗎?
推
講得好像廢死都是藍白宣傳 一般民眾都無感
→
似的 不然投個票嘛!不是民主時代嗎?
→
同婚要不是後來公投 我根本不知道
→
一般人根本不關心同志
→
所有形法都違憲 一堆智障
推
死刑基本上合憲,因為民意70%80%都是反對廢
→
死的,你要有配套,才有可能說服這些民眾贊
→
成廢死,還有法律界大部分反對廢死
→
不要想用釋憲案洗掉性侵案
→
故意洗一堆大法官文,其實只是想轉移焦點
→
回穩的原因是啥?XDDDDDDDDDDDDDDDD
我不知道為何回穩,但確實有三年的暴衝期, 這是不容否認的數據。
※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 07/20/2024 08:03:36推
樓上Z大提到法界反廢死多,真的嗎
43
[問卦] 為何會有人主張廢死?邏輯上根本不通?為何會有人主張廢死?邏輯上根本不通? 而且現在的死刑犯也大多都是罪行100%確無誤的,而且犯行過程也是毫無人性到根本不是 人所能犯下的罪行? 如果是針對有疑慮的案件要求再審,我是非常同意,但對于那種100%罪證+自白+甚至有影 像的,為何還有人要幫??14
[討論] 死刑犯的再殺人率是1/40。昨天那篇標題有點不清楚,所以再寫清楚一點: 美國羅耀拉大學實際追蹤的結果顯示, 死刑犯出獄後,再犯謀殺的比例約為6/240, 這意思就是,台灣現在有四十名死刑定讞的犯人, 如果全假釋,很高機率有一個再殺人;5
[討論] 如果憲法法庭廢死,但立法院不修法,會?假設憲法法庭宣布判決 死刑違憲 但是立法院不修刑法 那會發生什麼事? 原本死刑相關的條文自動失效嗎?4
[討論] 廢死不同於同婚,民進黨最好三思同婚過了也就過了,反正同婚過了也不影響大家的生活 票少了一點,但影響不大,但反廢死可不一樣,台灣 從來都沒有一個社會議題,是可以像死刑存廢這樣一面倒的 一旦死刑廢除,那個反撲聲量之大,是超乎想像的 民進黨也不要以爲民眾很健忘,或許死刑廢除的那一刻6
Re: [討論] 廢死會跟同婚一樣硬過嗎有可能呀 同婚是大法官解釋後過的 廢死現在在憲法法庭辯論了 以前是大法官不想解釋 認為是立法機關的事 現在要釋憲 死刑違憲機率很高2
Re: [討論] 廢死不同於同婚,民進黨最好三思噓 wayne62: "那些可能放出來的死刑犯" 若廢死,原來 150.116.177.120 04/26 20:01 → wayne62: 的死刑犯改成無期徒刑,那是要關25年後 150.116.177.120 04/26 20:01 → wayne62: 才能申請假釋。假設25歲殺人被關,要50 150.116.177.120 04/26 20:01 → wayne62: 幾歲才有機會申請假釋被放出來,也難再 150.116.177.120 04/26 20:01 → wayne62: 犯,也殺不動人了。 150.116.177.120 04/26 20:012
Re: [討論] 執行死刑可以讓人不敢殺人的論點如何?廢死仔都這樣把話塞別人嘴裡嗎? 「死刑無法嚇阻犯罪」是廢死的論點吧。 反廢死主張是死刑可以嚇阻再犯, 被執行死刑的死刑犯再犯率是0%, 廢死有辦法達到這麼低的再犯率嗎?2
Re: [問卦] 美國也有死刑,沒廢死,美國小弟卻要廢死看看廢死團體的公開主張如下: ***** 【廢死論辯】「為多數人利益犧牲1個孩子」 廢死聯盟:死刑是赤裸裸的國家濫權殺人 上報X
Re: [新聞] 憲法法庭下周討論死刑存廢 柯建銘:社會如果大法官宣告殺人犯判死刑也違憲,「不關」廢死團體的事情。 請參考: ***** 【廢死論辯】「為多數人利益犧牲1個孩子」 廢死聯盟:死刑是赤裸裸的國家濫權殺人 上報X
[討論] 我贊同維持死刑廢死方的一些理由我能夠接受 例如人不應該殺人 那麼人民也不該賦予政府擁有殺人的權力 即使那人罪大惡極 討論死刑能不能抑制犯罪率
62
Re: [討論] 業者爆料:清水洗不乾淨太陽能版47
[討論] 業者爆料:清水洗不乾淨太陽能版44
[討論] 小粉紅出征邰哥被反殺21
[黑特] 現在很難同心慶祝?24
[討論] 小草說他不爽用棒球搞台獨,所以才不支持21
[討論] 版主不關心一下藍白畜的身心狀況嗎?16
[討論] 陳啟昱投案讓檢調更可笑了18
[討論] 潘傑楷怎麼台灣意識這麼高65
[討論] 昨天很high的蔡其昌50
Re: [討論] 藍白真的開心奪冠嗎 ? 但怎麼表情在說謊15
[討論] 小草:用F16迎接選手有問過納稅人?16
[討論] 許銘春個人演唱會的真相7
[黑特] 網軍現在狂洗青鳥撕裂台灣11
[黑特] 馬英九時期為什好想贏韓國?12
Re: [討論] 廖偉翔是白癡嗎? ?(圖)12
[討論] 民進黨一興奮就要別人掏錢11
Re: [討論] 藍白真的開心奪冠嗎 ? 但怎麼表情在說謊9
[討論] 為何藍營民代蹭棒球卻有點格格不入20
[討論] 張啟楷:怕中華隊的投手太驕傲8
[討論] 還好柯文哲被羈押不然他一定蹭12強奪冠9
[討論] Team Tawian 為啥要唱國旗歌?6
[討論] 靠北啊,陳啟昱自由來去,不給賴清德面子7
[討論] 陳啟昱如何在台灣境內躲25天?8
[討論] 話說民眾黨的橘子是不是背景超硬的9
[黑特] 笑死求真被嘴爛就換找精確民調的白營8
[討論] 為何民粹堂要找職棒簽賭關係人士當不分區3
Re: [討論] 用主場優勢贏球是不是滿下幹的?7
[討論] 蔡其昌做的很好史上第一1
Re: [新聞] 明年潛艦國造預算 藍委要砍剩2億6
[討論] 陳傑憲 辜仲諒 賴清德 誰比較帥