[黑特] 塔綠斑跟一些智障藍就是想浪費司法資源
我來幫大家整理起來啦，大家下面有問題我更新上來，
我看到底塔綠斑低能兒到底還有什麼問題想了解的。
果菜市場案：
議會都有同意減項發包，所以弊案在哪？
全部有同意的議員都抓起來一起關？
「果菜市場預算編列未盡周延，又為爭取時效先減少樓層逕行發包，卻有不妥…應儘速提出具體有效對策送本會備查，預算始得動支。」柯市府以此但書，函送「第一果菜及漁類批發市場改建工程預算不足之有效對策報告」赴議會備查
備查、始得動支，這兩句在公文什麼意思大家可以去查，
基於這項議會決議執行，請問有什麼問題？
當初如果認為是弊案怎麼可以用備查？
京華城：
合議制審查會議通過20%擴容，30%容積轉移，
560% > 840% 就是560%*(100%+20%+30%)
20%擴容是審議結果，30%容積轉移是法規允許。
20%擴容獎勵，監察院認為有疏失，但並非違法，
即使是疏失，跟柯P的關係？因為有疏失所以等於圖利？
那這樣我們要不要翻一翻監察院提報疏失的有多少件？
然後監察院提報的項目是糾正，糾正是沒有刑事責任的，
也就是說連監察員都認定沒有不法行為了，
現在還是要把京華城當弊案打的人是在？
士北科：
就全部公開招標，所有條件都一樣，
T17、T18不需要計劃書也是開標前就知道的，
這麼好為什麼只有新光一家標？
1.底標降低完全是三間會計師事務所背書的，
2.如果T16、T17、T18應該差不多金額，
為何底標價錢就差了那麼多？
3.底標本來就是公開的何來洩漏之說？
南港轉運站：
說工程延宕圖利新光人壽？可是他開工一個月就蔣市府就任，
工程延宕也是蔣市府要追吧？跟柯的關係是？
台智光：
呵呵，這題我想塔綠斑也不敢討論...
當初是哪位議員說又不是用你的錢？這才是圖利吧？
好了塔綠斑低能兒把你們的疑惑打出來我可以幫忙你們做懶人包，
至於那些只會噴的智障言論我會直接略過唷~謝謝^^
--
當年有人一次告100多位鄉民
好了啦 一直護阿北幹嘛 你們都注定要
轉老蔥了
認真回 目前資料燒不到市長 頂多再來一
好了民眾黨連藍白合都可以告誰浪費司法資
源
個余文 柯P就法條來說不太可能犯法
怎麼一票塔綠斑一點戰力都沒有，我等著打臉你們耶^^
※ 編輯: louiswei1986 (118.163.102.13 臺灣), 05/14/2024 16:43:40你家立委都把自己的提案否決掉了是不是
你這是網軍操作吧？
智障？
智障的是為什麼否決你根本都不知道啊！ DPP就想要拖時間拖垮周五表決，那些案都可以之後排，週五有重要的案， 是要讓你們這些DPP去提人家的案拖時間的喔？
但絕對犯賤~但跟花蓮兩兆比起來 民眾黨
畢竟沒見過世面
非都更案搞到840%，一句合議就解決了？笑死
已回，監察只能說有疏失，絕不是違法
這水準？
好了啦 回你了不要一直洗了啦 阿不就想浪費時間？被看破手腳還在那邊下系下井
阿北的第一案京華城是找不到余文擔的
合議通過也有可能圖利啦最後決定實行的
叫柯文哲啦
你先去叫他解釋一下法院判600多京華城敗
這案子大條 不認為余文甘願自己進去
一定魚死網破拉阿北一起
痾 媽媽跟我說 看到低能要跑遠一點
數~他為何又加到840啦
一條命被一個低端仔配去 不值得 你媽沒
跟你說過類似的道理嗎@@?
誰告訴你用合議通過名義就完全合法
自己想像嗎
這篇優質，必須推
阿北真正的苦口良藥是簡舒培 不是戰狼小姐
姐珊珊璧如
很多北市議員有上政論節目解釋你的問題
我這前柯粉有一說一啦 京華城被過度放
合議但違法
大了 廠方是買其他地方的地來換容積的
但這點知道的人不多就是了
所以不用釐清人民的錢嗎？
啥錢？
還有果菜市場啦議會那時候同意減項發包啦
自己幻想嗎~議會附帶但書很明確有說「減
少樓層逕行發包，確有不妥」。這叫同意?
買其他地方換京華城….你不要害阿北啊
白粉就這樣 活在自己世界裡 網路很大聲
現實面搞不好連牽手都不會wwwww
所以當他們大小聲的時候 我們要溫柔的
沒有違法可以啊 全部人的都更都比照辦理
一坪換四五坪阿 更別提根本不符合都更
廠方是買其他地方的地來換容積的<記得只
有30%是，而且記得北市還賣得太便宜
對他們 不可以欺負低能 這是為人的基本
小草覺得給財團送錢沒啥大不了
某個北市議員講的
你人太好了 另一個對阿北好的人是簡舒培
可惜小草看不透
怎麼辦塔綠斑連具體的問題都拿不出來打...
你在說自己嗎？笑死。一句合議就無敵了喔？
所以嘛，合議結果需不需要負責嘛，你要不要問問這些委員的意見？ 看他們會不會死得很難看?
小蔥加油，在沒多久就變小藍，讓冥眾黨
變過氣無人黨。
本來有問題的話全部都要負責啊，尤其是蓋最
後那一個章的
監察院就只送了糾正，糾正就是請單位檢討，就沒有違法了， 否則應該是糾舉跟彈劾，問就是沒有，所以現在在打什麼？ 退一千步這個有疏失，跟圖利的關係在哪？
※ 編輯: louiswei1986 (118.163.102.13 臺灣), 05/14/2024 17:21:37塔綠班整天都在吃屎，別屌他們啦
鐘小平告發，干塔綠班屁事
28
Re: [新聞] 快新聞／鍾小平揭柯文哲第4弊案「魚平 : 今（7）日踢爆第4案「萬大第一果菜及魚類批發市場改建案」，當初標案三度流標，最 終 : 讓「威京集團」所屬的中華工程以125億元標到，再採取「6樓只蓋5樓」等方式，迫使 議![Re: [新聞] 快新聞／鍾小平揭柯文哲第4弊案「魚](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/02/19/4583367_1_1.jpg "Re: [新聞] 快新聞／鍾小平揭柯文哲第4弊案「魚")
28
[轉錄] 台灣民眾黨：蔣市府公文封存民眾黨公開1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※![[轉錄] 台灣民眾黨：蔣市府公文封存民眾黨公開](https://www.tpp.org.tw/aimg/a/24/086/2408617134628724062826.jpg "[轉錄] 台灣民眾黨：蔣市府公文封存民眾黨公開")
8
Re: [新聞]大巨蛋演唱會佔6成 簡舒培轟柯文哲:著急剪一看就知道母豬跟牠的側翼網軍沒在關心棒球的 操你媽的智障 台灣的職棒一年每一隊也就打60場 , 就算塔綠斑低能兒要主場球隊60場,都在大巨蛋打,也不過一年的1/6 好啦![Re: [新聞]大巨蛋演唱會佔6成 簡舒培轟柯文哲:著急剪](https://www.tokyo-dome.co.jp/tourists/common/img/ogp.jpg "Re: [新聞]大巨蛋演唱會佔6成 簡舒培轟柯文哲:著急剪")
4
[討論] 真的以為柯文哲有罪？國民黨台北市議員鍾小平等人，9日上午前往台北地檢署按鈴控告前台北市長柯文哲，任 內減項發包「第一果菜及魚類批發市場改建案」 台北市議員鍾小平因前台北市長柯文哲因任內將京華城土地容積率從392％提高為840％， 疑圖利財團，2日上午赴台北地檢署告發柯文哲、以及主持會議放寬的前副市長彭振聲2人 涉嫌圖利罪。1
[討論] 柯文哲九大弊案 有哪些目前北市議員要聯合查柯文哲的九大弊案 請問有哪些 有人幫忙補充嗎？ 從新聞得知有 1.京華城土地容積率從三九二％提高為八四○％，超賤賣土地，圖利威京集團至少幾百億（ 郝龍斌，監察院認證）1
[討論] 柯P 3大弊案9大爛帳20項工程有問題柯文哲 北市府大秘寶 目前進度 3大弊案 台智光一堆子約 京華城弊案史上最大容積率840%，圖利財團百億以上![[討論] 柯P 3大弊案9大爛帳20項工程有問題](https://i.imgur.com/rhaFuDxb.png "[討論] 柯P 3大弊案9大爛帳20項工程有問題")
2
[黑特] 黃記者訪問郝龍斌：柯三大弊案Pop Radio 直播 黃記者訪問郝龍斌 討論柯文哲三大弊案 郝龍斌帶了好多文件資料來 重點摘錄，以下的我指郝龍斌X
[討論] 好奇怪.....在任的時候不叫！？在哈囉？公開招標公開底價 官員：廠商標到低價！ 柯：咦！不是公開底價？ 塔綠班：要被抓去關啦 京華城X
[討論] 搞了柯文哲一個月，結果查無不法。XD台智光案就不用說了。 還有蔣公子之前專案報告都說了， 警察局專案費率和一般費率不同。XD 因為議會有特別要求， 所以多了其他額外服務，![[討論] 搞了柯文哲一個月，結果查無不法。XD](https://i.imgur.com/dRYmAyGb.jpeg "[討論] 搞了柯文哲一個月，結果查無不法。XD")
1
Re: [新聞] 台智光案掀法律戰！搬民法、拒解約、不最近藍綠在合打柯文哲圖利台智光 紛紛質疑當初為啥定如此高的費率，為啥不解約 而只是要求不需要全用3M，部分維持2M 當時只是費用問題就被批評為啥不解約 為啥現在台智光、議員都有人被起訴了
30
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
15
[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了![[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了](https://img.youtube.com/vi/YaaIFUqaAcw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了")
16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？4
[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？![[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？](https://i.imgur.com/obtdGyhb.jpeg "[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？")
61
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
10
[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://i.imgur.com/fyhX0Xnb.jpeg "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")
7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況？![[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況？](https://img.youtube.com/vi/2YFMM1k7iVo/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況？")
6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎？6
[討論] 要抵制花蓮，不如抵制整個國旅6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了？2
[黑特] 新任美國國防副部長提名人![[黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/aqXsJjab.jpeg "[黑特] 新任美國國防副部長提名人")
3
dpp為什麼不要白的財劃法？X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗![[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗](https://i.imgur.com/OtXy9qdb.jpeg "[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗")
6
[討論] 假如要上憲法法庭，藍白這次還能找誰?15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
5
[討論] 民眾堂個個都是賣貨高手？5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!2
[討論] 所以DPP對財劃法分配不均的邏輯是這樣5
[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證![[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證](https://i.imgur.com/IwR5R2hb.jpeg "[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證")
2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦？![[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦？](https://i.imgur.com/666lKgfb.jpeg "[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦？")
13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦3
[舊聞] 國民黨青年體驗營 學童化身小小主席4
[黑特] 傅崐萁在廣西桂林是投資多少億？好處？3
[討論] 有一說一 大家覺得柯建銘目前有喬成功啥?2
Re: [討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高
![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/9s7Lp5P8sTR8oIspdObaUg--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEwNjA7aD01OTY-/https://media.zenfs.com/zh-Hant-TW/homerun/news_tvbs_com_tw_938/48c6d9f1ca334fbc8200162406153a66 "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")