Re: [討論] 都應王鴻葳要求刪文 還被告 是?
不備份，我覺得問題在於引用的圖不是三立吧？
理論上不會上法院，不過真的上法院，
應該也就是解釋，釐清，引用的出處，
然後就無罪或是發文道歉，
套一句王瑞德的話，她大概是不希望你當保全...
望向保全板友，
不過快遞沒有前科問題，來吧，招手...
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.136.141 (臺灣)
※ PTT 網址
→
當保全不如送fp
推
熊貓可以嗎？
推
這個連起訴都難
→
哈哈，我不知道欸，我傳統快遞
→
快遞可以看很多趣事
爆
首Po我昨天是先看到這篇文章 內文的新聞和下面留言有提到王鴻葳 我昨天下午一點多發文 也是引述新聞做抒發 (原文已刪 這是BBS網站備份的)![[討論] 都應王鴻葳要求刪文 還被告 是?](https://i.imgur.com/mFDvTEmb.png "[討論] 都應王鴻葳要求刪文 還被告 是?")
5
=.= 這也太慘了 現在是什麼時代？ 一般人沒有言論的自由嗎？ 這多少會有寒蟬效應啦X
這就給你一個經驗 三立這種造謠成性的媒體 你居然敢轉他的文來散佈謠言 我們平常只敢拿三立的報導打臉塔綠班 對於三立造謠別人的文章敬謝不敏1
其實提告寫的蠻清楚了 直至今日報案當下 經警察同仁確認 還有文章在網路供不特定第三人點閱 也就是google打 johnny9667 王鴻薇 還是跑出來一堆PTT網頁版造謠文章5
政治人物應受人民監督可受公評，通常都不起訴啦。 尤其你這還是有新聞來源的評論， 根 本不會成案。 政客爛興訴訟真正的理由可能是， 選舉政客要炒新聞。 要裝清流擺出一副不可褻瀆的樣子 ， 這樣會有更多支持者donate. 說到被政客告， 我也很有經驗。![Re: [討論] 都應王鴻葳要求刪文 還被告 是?](https://s.yimg.com/cv/apiv2/social/images/yahoo_default_logo-1200x1200.png "Re: [討論] 都應王鴻葳要求刪文 還被告 是?")
3
自立晚報 三立見鬼了 造謠王鴻薇出席竹聯幫公祭 王鴻薇指出，竹聯幫9日公祭相關報導，許多媒體都有報導，但是除了三立，沒有一家媒 體說「王鴻薇出席」，請三立出示相關證據，證明王鴻薇有出沒指稱的竹聯幫公祭場合，5
Johnny可能是無心轉貼 也可能是主動協助三立傳播 網路上沒人知道帳號真實身分 王鴻葳也不是徐巧芯 更搞不懂PTT上的事情
9
Re: [新聞] 長榮前空姐被指「母豬」 告5網友1人不起訴之前有一次判決 被告也是引用網路定義 結果法官直接引用女權名言判他有罪： "被告因為女性行為不符男性想像 就罵女性母豬 不可取" 這次的法官 反而認同使用母豬一詞的觀念：![Re: [新聞] 長榮前空姐被指「母豬」 告5網友1人不起訴](https://i.imgur.com/Lit1vswb.jpg "Re: [新聞] 長榮前空姐被指「母豬」 告5網友1人不起訴")
10
[討論] 有哪條宋朝法律可以幫到高委員？4John的 當年馬前總統因為特別費案一事被起訴 最後在審法官蔡守訓引用宋代公使錢為例 以及他認同辯護律師陳長文的大水庫理論 獲得無罪的判決![[討論] 有哪條宋朝法律可以幫到高委員？](https://img.youtube.com/vi/AIbw4txiAQs/mqdefault.jpg "[討論] 有哪條宋朝法律可以幫到高委員？")
3
Re: [新聞] 浴室裝針孔偷拍外甥女 法官認洗澡非「猥1、這則新聞的判決出自士林地院，我在東森新聞看到有二位記者報導過，遺憾的是， 不是易科罰金的金額報導錯誤，就是兒少性剝削防制條例的法條引用錯誤， 現在三立新聞記者又引用了一條判決沒有出現過的刑法第235條，這到底是? 大家評論或討論新聞議題應該要基於正確的訊息吧，希望以後記者報導新聞時可 以將判決出處網址附上供大家參考。4
Re: [討論] 周玉蔻點名和九個人開戰先看看周玉蔻近期的法院判決 我引用兩張圖 這是能在google 找到的圖![Re: [討論] 周玉蔻點名和九個人開戰](https://i.imgur.com/NZ4tItrb.jpg "Re: [討論] 周玉蔻點名和九個人開戰")
2
Re: [新聞] 轉貼陳時中提醒別出門被當假消息 法院還原文吃光光 看有人在下面說為什麼兩個人發一樣的文 一個有罪： 一個無罪：![Re: [新聞] 轉貼陳時中提醒別出門被當假消息 法院還](https://i.imgur.com/ULnM06Ob.jpg "Re: [新聞] 轉貼陳時中提醒別出門被當假消息 法院還")
1
Re: [課業] 有罪加有罪始生不可分我的答題,參考看看,(等待其他高手補充寫不好的地方@@) (一).檢察官以言詞追加起訴合法,撤回追加起訴不合法 1.法條 (1).265追加起訴,一審言詞辯論終結前,言詞或書面 (2).7相牽連案,一人犯數罪X
[問卦] 有性騷前科為何不能當保全呢??大家都知道有前科很難找工作。 我之前晚上在中正大學跑步， 結果只是有幾次為了閃躲前方有人變換跑道蛇行， 就被一位女生說我是不是意圖不軌與性騷擾， 然後還叫人代PO在FB校版公審說我是變態：![[問卦] 有性騷前科為何不能當保全呢??](https://i.imgur.com/48pWivEb.jpg "[問卦] 有性騷前科為何不能當保全呢??")
51
[討論] 本來璩美鳳沒要爆料 全因民眾黨打鍾小平![[討論] 本來璩美鳳沒要爆料 全因民眾黨打鍾小平](https://i.imgur.com/GSBnFo0b.jpeg "[討論] 本來璩美鳳沒要爆料 全因民眾黨打鍾小平")
52
[討論] 柯7：30上班的原因找到了![[討論] 柯7：30上班的原因找到了](https://img.youtube.com/vi/pu5F0XJTtCg/mqdefault.jpg "[討論] 柯7：30上班的原因找到了")
37
Re: [新聞] 墾丁觀光最慘一年！ 全年旅遊人次將比![Re: [新聞] 墾丁觀光最慘一年！ 全年旅遊人次將比](https://i.imgur.com/j1hVwEgb.jpeg "Re: [新聞] 墾丁觀光最慘一年！ 全年旅遊人次將比")
47
[討論] 協尋政黑板友T2129
[討論] 資深藍粉 CenaC 怎麼看盧比歐當國務卿？![[討論] 資深藍粉 CenaC 怎麼看盧比歐當國務卿？](https://i.imgur.com/UabrBOYb.png "[討論] 資深藍粉 CenaC 怎麼看盧比歐當國務卿？")
23
[討論] 柯文哲是不是越來越像宗教教主了？![[討論] 柯文哲是不是越來越像宗教教主了？](https://i.imgur.com/csoRIVpb.jpeg "[討論] 柯文哲是不是越來越像宗教教主了？")
25
[黑特] 幹中的來了！雷克里夫（John Ratcliffe19
[討論] 館長:最好保佑柯文哲一輩子都關在裡面20
[黑特] 比佛利山63%投川普是怎樣?14
[討論] 為什麼要毀滅柯文哲的人設?![[討論] 為什麼要毀滅柯文哲的人設?](https://i.imgur.com/4vwWGerb.jpeg "[討論] 為什麼要毀滅柯文哲的人設?")
14
[討論] 阿北如果出家法號取什麼比較好?![[討論] 阿北如果出家法號取什麼比較好?](https://i.imgur.com/VWnNM9ob.jpeg "[討論] 阿北如果出家法號取什麼比較好?")
10
[討論] 王鴻薇明年可以第一個罷免12
[轉錄] 沈伯洋 threads![[轉錄] 沈伯洋 threads](https://scontent.cdninstagram.com/v/t51.2885-19/434644568_1593445518141207_1969647757533354919_n.jpg?stp=dst-jpg_s640x640&_nc_ht=scontent.cdninstagram.com&_nc_cat=103&_nc_ohc=p6TRYUGg1asQ7kNvgGYQK7P&_nc_gid=0b5c658299cd47ac8fd0f0b4ef8b5e68&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&oh=00_AYBuLm_3YZDmKGNHO4R8Fi-q9OT5Beqdwc0lawwf4L4Tdg&oe=6739EB8D&_nc_sid=10d13b "[轉錄] 沈伯洋 threads")
12
[討論] 有人出來說柯文哲的好話嗎？X
[討論] 李政皓有臉講柯文哲性騷喔![[討論] 李政皓有臉講柯文哲性騷喔](https://i.imgur.com/KgiKUC7b.jpeg "[討論] 李政皓有臉講柯文哲性騷喔")
9
Re: [討論] 協尋政黑板友T2110
[討論] 阿北剃光頭了 傻鳥 塔綠班慘了![[討論] 阿北剃光頭了 傻鳥 塔綠班慘了](https://i.imgur.com/GVZicBVb.gif "[討論] 阿北剃光頭了 傻鳥 塔綠班慘了")
7
[討論] 修完選罷法後，王鴻薇徐美鳳這些下感立委![[討論] 修完選罷法後，王鴻薇徐美鳳這些下感立委](https://i.imgur.com/mitiFlvb.jpeg "[討論] 修完選罷法後，王鴻薇徐美鳳這些下感立委")
8
[討論] 阿北性騷第二槍會是她？![[討論] 阿北性騷第二槍會是她？](https://i.imgur.com/wsuPRVBb.jpeg "[討論] 阿北性騷第二槍會是她？")
9
[討論] 台灣政府有機會成立DOGE部門嗎![[討論] 台灣政府有機會成立DOGE部門嗎](https://i.imgur.com/xDjpnYnb.jpeg "[討論] 台灣政府有機會成立DOGE部門嗎")
9
[討論] 冥進洞高層害人辦公室上吊，綠畜不檢討？9
[討論] 美鳳只是性騷第一槍？2
[討論] 如果最後證明柯P無罪，傻鳥會多崩潰8
[討論] 川普把總統當成家族企業在經營8
[討論] 政府效率部:馬斯克跟拉馬斯瓦米7
[討論] 小草同事說館長亂講話不能算在民眾黨頭上8
[討論] 陳PG今天會出來捍衛老公名聲嗎？7
[討論] 王鴻薇委員知道他們兩個人在幹麻嗎？![[討論] 王鴻薇委員知道他們兩個人在幹麻嗎？](https://i.imgur.com/u82ptBjb.jpeg "[討論] 王鴻薇委員知道他們兩個人在幹麻嗎？")
8
Re: [新聞] 璩美鳳控柯文哲「摸手性騷」 郭正亮連喊7
[討論] 怎麼還有人以為Nvidia要在高雄設研發中心![[討論] 怎麼還有人以為Nvidia要在高雄設研發中心](https://img.youtube.com/vi/fM392w4boEM/mqdefault.jpg "[討論] 怎麼還有人以為Nvidia要在高雄設研發中心")