[討論] 柯糞怎麼都不評論再生能源40%？
喂喂柯糞 醒醒啊
你們洗了幾年民進黨發展綠電 再生能源
整天靠北民進黨不切實際，拿綠電大撈特撈
結果你家主子直接喊出我多你一倍40%
阿幹你們這些柯糞人都躲哪去啦？
可以這樣幹幹叫了7年後，突然來個我多你一倍喔？
聽說柯糞要凹說把核電納入再生能源？
幹那你就勇敢講出來啊，核電就是再生能源
講出來給大家聽啊
這不叫雙標了吧，也不叫自打臉，這個叫切屌了吧....
--
大哥勇敢一點，要用綠電兩個字就不要
後面偷換概念
唬爛的東西 很重要嗎？
加碼喊價成習慣了
核電如果是再生能源，柯怎麼會完全
沒提到XD
後年廢核 綠電25%民進黨都做不到了
師傅加持過的能源就是讚 法喜充滿
還要扯40%就是送頭
來啦 40%能源有沒有涵核電啦 叫你家文哲來說
我大你一倍
反正 師父說的就是對的 就讓師傅當選嘛~
柯大你一倍的搞法 事實上比韓國瑜還要更唬
爛
蚵糞黨的包牌能力，不是喊假的，無所不包
他們哪有什麼腦子，每天洗腦自己能源政策錯
我大你一倍 他在打牌喔 果然是包牌仔
誤，結果師傅甩尾就吃屎了
韓國瑜摩天輪賽車場物理上都不是不可能 柯
文哲直接突破物理極限
柯糞告訴大家 40%怎麼來
正常，就什麼都吵吵鬧鬧。等一個一個被打
臉
選師父就達到了，怎麼做？為啥要造訴你?
重點是置換完全相反的政策 無恥誒
柯師傅的說法都跟隔壁版一模一樣 耶 讚
再生能源就不含核能，柯這樣喊我都覺得
他是不是喊錯了
早切啦~~咬我啊~~
柯粉浮木：師父說錯。
阿北講的再生能源不算綠電
這要柯糞如何反觀
沒啊他根本沒提到核電，再生能源提
太陽能風電水利地熱，就是不提核電
小粉綠就是這樣 執政跳票自己有檢討
嗎？
是喔 所以民進黨跳票 你家文哲就要喊我大你一倍是不是？ 這就是你們的思考方式？
是隔壁版吃柯師傅的屎 還是柯師傅先吃屎
柯糞洗了幾年了
亂講話有什麼好護航的
師父說了 你DPP做不到 別說師父做不到
質疑DPP是柯學 質疑阿北是沒有夢想
我覺得是說錯話啦，但要凹可以用再生能
源發展條例的“其他經中央主管機關認定
可永續利用之能源。”歐盟是將核能列為
永續能源，但目前不是RE100認可的發電方
式
阿北要擁核我也支持，請把核廢料放巧
芯家
反觀他要怎麼反觀 他都我大你一倍了
所以民進黨沒檢討 可以繼續支持囉
柯師傅 沒有說錯話 是信徒信仰不構
好喔 那我也支持民進黨了
說好的核廢料完美處置呢？
我最支持拿到權力又不做事的人了
你說的是拿到權力蓋漏水社宅的？
柯文哲圖利賴品妤爸爸 劇本大概是這樣
歐盟認定的核電為綠能是蓋之前要先搞定核
廢最終處置場 台灣連存放場都搞不定了
柯不可能蠢到分不清楚吧，連侯侯都
沒搞錯了
沒有 我最支持民進黨
我以為柯文哲會倡議新核電廠咧 笑死
你講的都對啊 40%本來就做不到
原來是喊我大你一倍 XDD
感恩師父 讚嘆師父 師父開心 師父法喜
還嗆你做不到 不代表我家文哲做不到
就像民進黨也做不到 但因為是民進黨
只能支持了
你針對我幹嘛 我可沒有嗆你
你不要像鬥雞一樣好嗎 很可怕
我說的是柯文哲啊
有一種綠能叫做柯文哲認為是綠能
只有阿北能作到阿！DPp還能信...XD
你左一句“你家文哲” 右一句“這就
是你們的思考方式？”
原來民進黨的問題是再生能源蓋太慢喔
，早說啊，還以為柯粉反對風電太陽能
你說誰呢
四大公投民眾黨是任何能源都不要
該不會你精神分裂了吧
不推用愛發電的跳針再生能源？
叫你家文哲出來講要用什麼發電到再生40%啊 做愛嗎？
為什麼要罵人家是糞?
把台積電割給支那啊 分子多不了可以
減少分母啊
大家都在加碼喊，我們也可以喊60趴啊
喊誰都可以喊，怎麼達成？CF說遻看啊
按照民進黨的進度 2040或許有機會
綠電40%
柯文哲每天都在還民進黨公道 笑死
把火力發電廠拆光 綠能100%不是夢
柯文哲能源政策連天然氣火力都要砍 不會缺
電？
阿北唬爛照樣挺 我柯粉我驕傲^^
我覺得dpp 不太需要你的支持、請你去
支持柯
真的笑死
把火力拆了再生發電比例就提高了
因為就在騙啊 謊言是要怎麼護航
我猜TMD的綠電含核電吧 但必須說 歐盟
會不會過幾年又八核電不歸成綠電那是
不好說 畢竟不是第一次改了
你東西要賣歐美 未來綠電就很重要 以
前藍白那麼愛酸DPP的能源政策 現在反
噬而已
喊到40% 是蠻好奇他的路線是什麼
綠電這目標沒問題 有問題的是DPP的執
行方式 你自己都說跟黑金掛勾 加上搞
到供電不足
柯講的不是綠電40%，是再生能源40%
再生40％太難了，改說綠電40％還比較有機
會
所以你不挺綠能了？
柯糞就雙標啊，整天無腦帶風向
這個目標就是辦不到
要達成再生能源40%很簡單，把火力停掉就可
以了
再生能源沒有核電 這樣能搞 笑死人
民眾黨要撈多少
繼續打沒關係，2024見真章
柯粉想不出來方法無法回應綠糞
關掉中火大潭啊 分母變小分子變大 懂？
有啊，DPP 做不到
surfshark好用嗎？看你都沒在關的
因為師父要開核四
核四也不是再生能源阿兄弟
2050淨零碳排2030年沒接近40%台灣半導
體可以準備收一收東西賣不出去了
歐美核電算綠電的話 那他就是綠電咩
主子喊什麼 蚵狗都會信
3
Re: [新聞] 拋10年戰略計畫 柯文哲：2030再生能源占台灣製造業需要綠電憑證 因此推動再生能源很重要 現在再生能源吃奶力氣的去推 還是落後 再來就是減碳的需求![Re: [新聞] 拋10年戰略計畫 柯文哲：2030再生能源占](https://i.imgur.com/eNjdgtUb.jpg "Re: [新聞] 拋10年戰略計畫 柯文哲：2030再生能源占")
2
Re: [新聞] 政府說不缺電 我們只能相信」 劉德音籲劉德音說的是缺綠電 結果黃暐瀚竟然說是缺核電 說核電也是綠電云云 但我查了一下 ~~2
Re: [新聞] 柯文哲喊2030再生能源40％ 綠委諷柯學柯粉真的很好笑，民進黨發展綠電至少是有在規劃 就算這樣也只敢喊20％，而且柯粉還會天天說是在圖利廠商 現在師父一個完全沒規劃過這方面的人突然喊出40％ 柯粉怎麼不用一樣的的力度去罵，這明顯更唬爛啊 --![Re: [新聞] 柯文哲喊2030再生能源40％ 綠委諷柯學](https://i.imgur.com/6LMGDUYb.jpg "Re: [新聞] 柯文哲喊2030再生能源40％ 綠委諷柯學")
1X
Re: [新聞] 馬英九：封存核四就是為了未來可以啟封換個角度想想，民進黨的做法算是置之死地而後生， 斷了核電的可能性， 大家就會全力發展再生能源， 何樂而不為呢？ 也許十年之後，![Re: [新聞] 馬英九：封存核四就是為了未來可以啟封](https://img.youtube.com/vi/VRF3kc0996Q/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 馬英九：封存核四就是為了未來可以啟封")
4
[問卦] 為了出口業 圖利光風電臭了嗎？我們經濟命脈靠的就是出口業 很多公司未來要加入零碳排 就需要「再生能源」憑證 那我們就需要一大堆的光風電 圖利出口業 圖利光風電臭了嗎![[問卦] 為了出口業 圖利光風電臭了嗎？](https://i.imgur.com/WW7Wcfcb.jpg "[問卦] 為了出口業 圖利光風電臭了嗎？")
2
[黑特] 阿北的問題是完整能源佔比吧侯侯今天說的其實很完整 他要2030達到 再生能源27% 核能12% 燃煤+燃氣59%![[黑特] 阿北的問題是完整能源佔比吧](https://i.imgur.com/efAhQrhb.jpg "[黑特] 阿北的問題是完整能源佔比吧")
爆
[轉錄] 台灣刑事辯護律師協會聲明稿 - 憲訴法![[轉錄] 台灣刑事辯護律師協會聲明稿 - 憲訴法](https://i.imgur.com/MUdKIWHb.jpeg "[轉錄] 台灣刑事辯護律師協會聲明稿 - 憲訴法")
38
Re: [討論] 長期來說 國民黨會很慘59
[討論] 長期來說 國民黨會很慘36
[討論] 笑死柯文哲自作自受，真的會被民眾黨害死![[討論] 笑死柯文哲自作自受，真的會被民眾黨害死](https://i.imgur.com/AGCLuTyb.jpeg "[討論] 笑死柯文哲自作自受，真的會被民眾黨害死")
15
Re: [討論] 還記得二戰前的德國和希特勒嗎？16
[轉錄] 賴瑞隆Threads![[轉錄] 賴瑞隆Threads](https://scontent-ams4-1.cdninstagram.com/v/t51.2885-19/470638288_792565243011602_6046902571187028367_n.jpg?stp=dst-jpg_s320x320_tt6&_nc_ht=scontent-ams4-1.cdninstagram.com&_nc_cat=102&_nc_ohc=SoEoaBf7LzsQ7kNvgEAeZQu&_nc_gid=6eea08066ccb4206bc082c37d85d0c26&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&oh=00_AYCV3P6-v_K7hrCiCOCIcJSjAssWratFTWlgQDF6Z4tmYw&oe=676CC1C7&_nc_sid=10d13b "[轉錄] 賴瑞隆Threads")
15
Re: [討論] 從拳上看出八卦板小草素質9
[討論] 2013年的黃苟昌:罷免給身分證不合理![[討論] 2013年的黃苟昌:罷免給身分證不合理](https://img.youtube.com/vi/0c1z7tlVIog/mqdefault.jpg "[討論] 2013年的黃苟昌:罷免給身分證不合理")
5
[討論] 「不倒閣」是什麼意思？![[討論] 「不倒閣」是什麼意思？](https://i.imgur.com/30LxxMBb.jpeg "[討論] 「不倒閣」是什麼意思？")
X
[討論] 有一說一 無法釋憲等於可以違憲？X
[討論] dpp這麼討厭中華民國 為何不革命???![[討論] dpp這麼討厭中華民國 為何不革命???](https://i.imgur.com/ZMZeLBWb.jpeg "[討論] dpp這麼討厭中華民國 為何不革命???")
7
[黑特]搞清楚，是藍白先搞政變的![[黑特]搞清楚，是藍白先搞政變的](https://i.ytimg.com/vi/Lj63A_-Yc0E/sddefault.jpg "[黑特]搞清楚，是藍白先搞政變的")
6
[討論] 還能找什麼理由牽拖中央5
[轉錄] 王義川 threads 惡修三法說明會![[轉錄] 王義川 threads 惡修三法說明會](https://instagram.ftpe7-2.fna.fbcdn.net/v/t51.2885-15/471250308_1453179582307581_5020157229143215743_n.jpg?stp=dst-jpg_e15_tt6&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi42NDB4MTEzNi5zZHIuZjcxODc4LmRlZmF1bHRfY292ZXJfZnJhbWUifQ&_nc_ht=instagram.ftpe7-2.fna.fbcdn.net&_nc_cat=109&_nc_ohc=PBhhbL2ydmIQ7kNvgHmrqHR&_nc_gid=c7c8d2f9e7364d5e9bcf54efb5b33929&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzUyNzkzNjk4NjIzOTgyMDY2Ng%3D%3D.3-ccb7-5&oh=00_AYBT1Yb5QtpDabPuLz2CpWrMB8eXyP_gcHuPesZ7DTPlKQ&oe=676CF002&_nc_sid=10d13b "[轉錄] 王義川 threads 惡修三法說明會")
6
Re: [討論] 有一說一 無法釋憲等於可以違憲？5
[討論] 應該要能主動解散國會吧5
[討論] 除了被倒閣行政院長其實可以不下台嗎？8
[討論] 藍白現在等於實質修憲了吧3
[討論] 有一說一 柯P應該辭不掉31
[討論] 小草: 財畫法就是不要讓中央貪汙![[討論] 小草: 財畫法就是不要讓中央貪汙](https://i.imgur.com/ellyWpkb.jpeg "[討論] 小草: 財畫法就是不要讓中央貪汙")
9
[黑特] 阿德到底行不行啊![[黑特] 阿德到底行不行啊](https://i.imgur.com/rwsf3hJb.jpeg "[黑特] 阿德到底行不行啊")
4
[討論] 行政院 VS 立法院 朝野關係23
Re: [討論] 長期來說 國民黨會很慘![Re: [討論] 長期來說 國民黨會很慘](https://i.imgur.com/Tb0PMNUb.jpeg "Re: [討論] 長期來說 國民黨會很慘")
1
[討論] 非六都縣市錢很多都翻倍？![[討論] 非六都縣市錢很多都翻倍？](https://i.imgur.com/Xm4zwtrb.jpeg "[討論] 非六都縣市錢很多都翻倍？")
29
[討論] 抓到了！賴清德子弟兵用簡體字！![[討論] 抓到了！賴清德子弟兵用簡體字！](https://i.imgur.com/C7lEXmSb.jpeg "[討論] 抓到了！賴清德子弟兵用簡體字！")
9
[討論] 財劃法一過 以後消防員要罵誰??8
[討論] 陳凝觀的建議很好啊!6
[討論] 財劃法通過了，地方可以自蓋核電廠嗎?![[討論] 財劃法通過了，地方可以自蓋核電廠嗎?](https://i.imgur.com/Tsc5Jekb.png "[討論] 財劃法通過了，地方可以自蓋核電廠嗎?")
6
[討論] 財劃法應該折衷一下吧10
[討論] 小草開始出來譴責黑道球版拳上？![[討論] 小草開始出來譴責黑道球版拳上？](https://i.imgur.com/Vww6BwEb.png "[討論] 小草開始出來譴責黑道球版拳上？")
![[討論] 長期來說 國民黨會很慘](https://i.imgur.com/bL2IxGdb.jpeg118.168.248.207 "[討論] 長期來說 國民黨會很慘")
![Re: [討論] 還記得二戰前的德國和希特勒嗎？](https://i.imgur.com/pA2mJ8Bb.jpeg118.168.248.207 "Re: [討論] 還記得二戰前的德國和希特勒嗎？")
![Re: [討論] 從拳上看出八卦板小草素質](https://i.imgur.com/RX4FlSib.jpeg111.255.201.208 "Re: [討論] 從拳上看出八卦板小草素質")