Re: [黑特] 如果全部都表決通過 立法院不用開會了阿
※ 引述《eddisontw (沙丘)》之銘言:
: 阿反正你反對黨
: 全部都強行表決通過
: 阿你反對黨人最多
: 法案都你說的算
: 還開什麼會
: 表決也沒意義阿
: 全部自動通過不就好了
: 笑死
笑死 當初無恥的民進黨 就是靠著自己是國會多數
從勞基法砍了勞工七天假 那時候你怎麼不說 法案都民進黨說的算
法案都自動通過不就好了
喔 對了 過去八年還真的是 民進黨想過什麼法案就過什麼法案
想不過什麼法案 就不過什麼法案
現在國會沒過半 不跟在野黨協調 就覺得自己就是正義 痛罵小黨沒用
表決輸了又想怪人
我只能會支持民進黨的 真的都是腦袋壞掉 不然就是 良心被狗啃的
這些國會改革方案 包含總統國情報告即問即答 都是民進黨在野時提出來改革法案
結果自己執政後就不想被監督 背棄自己在野時的提案
現在不就是在野黨 讓你回憶你在野時 自己的提案而已 笑死
反正我這輩子不可能原諒民進黨當初砍我七天假的這件事情 他媽的 幹
--
這八年立法院就是表決通過啊 不然咧
無恥一直是塔綠斑的代名詞阿
算了你沒有7天假隔周休的才有
輪班的本來也沒有
我要給你看 2016的時候放了幾天的七天假嗎 笑死 當初蔡破麻可是 選前說民進黨可以國會多數 不會讓崁七天假的法案通過 你忘了
※ 編輯: freeclouds (1.200.170.175 臺灣), 05/17/2024 22:39:40反正我本來周休就沒那七天假
強制每週要休二日 特休提高 然後給
我說砍七天假 笑死
隔周休的是可憐的點
塔綠班就是垃圾生兒子沒屁眼
現在一例一休加班費還加成,沒砍七天假
的還是隔週休二日,這是現實世界的勞工
雇主都能接受的法案
可憐
國民黨還說試用期打八折,所以要回來了
嗎
哥布林根本連生都不行
40%真的弱智,這種一哭二鬧三上吊的黨
能挺得下去,當自己還在野,有夠可憐
如果勞工法參照大陸的我是會同意的
他們的法定福利確實比我們好
如果只有試用期打8折就算了
7天假你拿回來了嗎
藍白最大黨快提7天假啊 我要放
綠能 你們其他人都不能喔~要殺頭的
國會要改革, 不應該只是讓立委擴權
給8年別說綠不想審過。連8年綠營黨內
研議草案都沒有,今年藍白都提上桌了
綠生不出草案版本晚人家一個月生出 要
人家等你?自己廢了8年 怪人家幾個月
的效率?
前八年沒協商嗎?結果呢?
民進黨支持者都這種雙標嘴臉喔XDD
出社會20年都是周休二日了,你在講啥?
七天架還真的放都沒放過
2兆你快幫忙出
補血
民進黨執政就是少數服從多數。在野就
是執政黨多數暴力啦!雙標黨
爆
[討論] 民進黨有沒有想過真的尋求民眾黨支持現在看起來 民進黨黨團總召柯建銘 已經定調民眾黨就是在國會裡面要跟他們對抗的 所以任何法案都沒有要來找民眾黨尋求支持的意思 立場是人所選擇 為何民進黨不轉換個心態 要說放下身段也好 要說變通一下也行13
[討論] 身為立委為什麼不喜歡國會擴權?其實不太懂民進黨立委的邏輯 自己身為國會議員 修法讓自己監督的權力更大有什麼不好 難道執政黨的立委都不想要監督政府官員嗎? 更何況難道民進黨就一定永遠執政嗎? 把監督權力擴大 也方便自己監督未來的執政黨政府吧43
Re: [新聞] 國情報告堅不答詢 柯建銘:哪有憲法規定說真的藍綠都一個樣子 執政的時候就想要逃避民意的監督 只是老柯比較好笑 你說當初那個是WEGO吳說 總統詢答違憲 好歹人家現在沒當立委了 你家號稱立院活字典的老柯 拜託 當初你自己是怎麼主張的 還自己提案 總統應該到立法院來即問即答耶 結果現在換別人提案 就變成毀憲亂政30
Re: [新聞] 民進黨表決全輸!提案被擋3苦主嘆沒收討這招就單純的要拉仇恨值阿 講的好像自己好多利國為民的法案要通過但被藍白封殺欺負 ㄟ不對阿 那你八年怎麼不不提? 但對40%來說他們的記憶力極限大概就是昨天、今天沒了11
Re: [新聞] 「立院最可恥的一天」 綠委提40次散會動那個國會最可恥的日子 不就在民進黨國會多數時就過過好幾日了嗎 今天國會監督權的法案 還不是影響人民權益重大的案件耶 勞基法修法的案件 砍勞工七天假的法案 明明就是影響勞工權益重大案件 結果民進黨的召委 也未經討論就直接把案子送出委員會 還被戲稱一分瑩 吳宗憲沒學你民進黨這樣搞一分鐘就案子送出委員會 還讓你可以搞怪一直提散會動議X
[討論] 林國成就沒擋案,綠狗又再吃屎了五月十七日沒有意外的話 就是要表決國會改革相關法案。 為了避免柯建銘又再鬼扯一堆浪費時間, 所以 國民黨提案說當天只處理11個議案,2
[討論] 接下來立法院可以當行政院使用了吧?先恭喜韓國瑜當選立法院院長 未來四年藍營可以主導國會議程進行國會以及各種法案改革 白營在這次選舉後,不太可能繼續跟綠營合作 此外,白營也主張要國會改革以及在野合作推動利民法案 甚至是揭露民進黨過去幾年貪贓枉法的事情,藍白是站在同一陣線的X
Re: [黑特] 幹 韓導真的要被拱立法院院長~~說真的 誰當立法院長有差嗎 這幾年游錫堃當立法院長 也只不過是柯建銘的橡皮圖章而已 所有議程安排 黨團協商 法案表決 都是柯建銘跟民進黨高層決定 跟立法院長有啥關係 而 游錫堃有做出過對在野黨友善的議事安排或是 勸退民進黨議事暴力嗎 沒有 所以誰當立法院長有差嗎?4
Re: [新聞] 藍委提綠過去國會改革主張 綠委:法案應笑死人 難道現在會違憲的法條 以前民進黨提案的時候就不會違憲 除了執政政府變成民進黨執政外 這幾年也沒有修憲阿 哪來的環境改變阿 簡單來講 不就是民進黨自己執政 現在沒有國會多數了 想要逃避立法者監督 才在那邊講 環境改變了 自己執政八年 是國會多數就不肯做當初在野提出的時候的 國會改革主張1
Re: [討論] 藍營54席跟藍營62席的差別在哪裡?因為這樣你就看不到 民進黨想要八票過半 又拉不下身段跟人家好好拜票 整天無能狂怒的可悲模樣了啊 對,我完全認同民眾黨這樣玩下去
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?72
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?68
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案31
[討論] 財劃法簡易解釋版36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?29
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?26
[黑特] 老k支持者變了25
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?26
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..19
[討論] 反對財劃法真正理由爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?17
[討論] 目前反財劃法的首長13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!9
[討論] 要倒閣也不是現在11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭