[討論] 柯P依法行事到最後怎麼變圖利了?
如題
柯P依法行事到最後怎麼變圖利了?
依法行事或依法行政
怎麼柯p做著做著就變圖利了
經過層層把關
層層共識決的審議
如果當初真有問題明明可以討論
卻都沒人提醒
事後突然個個事後諸葛紛紛跳出指指點點
想問問各位議員是不是都沒問題嗎?
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
提醒的一堆 洗的技術太差了吧
柯文哲從 我不知道 變成 有在做事 了
你們要不要統一說法
笑死,參加都審的委員都反對。到現在還
要洗喔
洗法拙劣
都審會只有建議性質 醒醒
所以人都在跟他說這樣不行 何來沒有提醒
開始洗記憶有夠噁
收錢肯定不只柯,但聖上指示只辦柯
連法務局都反對的共識嗎
找前輩帶你 菜味太重了 一下就被認出
三年前就提醒柯了,還想推責任
因為應曉薇收錢,使得偵辦方向朝圖利
只有他可以申請的容積就是圖利阿
一堆證據當沒看到 黨給的資料就說是對的
真棒
有影片阿苗提醒的時候柯都還是市長
就算之前不知質訊後知道下去處理就過關
但很明顯的這是柯要過的怎可能處理
柯文哲有依法行事早就打槍說 這不符合都更
阿苗在問的時候柯好像裝的都不知道
但調查小組調出來的證據不是靠演能過關
拿台灣省的法護航財團 這叫依法行政喔
五毛洗地都不用查證的 程度真差
醒醒好嗎
因為心術不正
都有影片提醒了…
從2017就提醒了 醒醒吧蠢草
繼續洗蛤
零分廢文 ㄏㄏKPI
沒出現code算有進步了
依法個頭啦!違法了好嗎!
因為他跟你一樣不懂法律阿
阿北洗錢手法高明,但信徒洗地很low
問一下以上各位哪條違法?! 超過商三560% 違法的話 全台超過上限的都是違法了
※ 編輯: isud40401 (1.173.190.229 臺灣), 09/18/2024 09:57:17其他有違法就去告啊!像兒童醫院一樣XD
還在以為2772依法行事勒XDD
幻想2772合法
依法行事,那怎麼不敢抗告??
不過沒關係,除了京華城,還有很多東西違
我想你媽應該有告誡過你少講話
法,政治獻金流入私人口袋,這罪也不輕
ㄟ 你黨要倒了
反對的委員都被換掉了
圖利就是有違法 沒違法不叫圖利
民進黨沒賺到的都是圖利
哪一條法
依法行政只能到560%
依哪一條法你倒是說說看
在政黑求真相只會被噓爆,這裡求的是黨意
財團就依法加速,沒錢的在旁等都更
財團還有專人補教
特簽開都委會,真好的依法
我家也想依法,麻煩我家優先好嗎?
為什麼唱個歌這案子就可以都委會
有爭議的跑的比沒爭議的案子還快
白粉也吞的下去,真的靠信仰
阿北沒下令,公務員會讓這案子跑這麼
快,我是不信的啦,沒認識過這樣子人
的啦
一個Sop 就讓公務拼命,又不是大麻白
粉,沒錢沒女人誰信
小草的腦到底是在哪裡長歪的
30
[討論] 其實柯P已經改變說法了,大家沒發現嗎?身為北門柯黑,我一直還是相信柯P不會拿錢 但是圖利罪就很難說 現在柯P已經改變說了,很明顯就是 圖利 vs 無能 選擇無能 早前柯P的說法: 給京華城840%都是經由合法管道,都委會共識決,他蓋章尊重專業 現在說法改成: 尊重專業蓋障,但是不知道原來是840%,今年3-4月媒體爆出來才知道53
[問卦] 在台灣圖利跟便民是由誰說的算?圖利與便民可由這張圖來區分 知法犯法-->圖利 依法行事-->便民 由此可見圖利與便民只在一念之間44
Re: [討論] 黃國昌:沒看到柯文哲具體犯罪行為是京華城案的起因就是容積率給到840%而有圖利財團的意味,這致使市府與人民利益損害 現在國蔥跟館長都在喊不是貪污,其實不是對圖利財團這件事反駁,是對過程中柯的角色 辯護 也可以換句話說,他們都承認此政策有圖利財團的傾向了,同時也拿不出放寬到840%對市 府或人民的好處在哪33
Re: [新聞] 柯文哲替邵琇珮講「公道話」:公文多人簽字 不可把責任如果一個重大決策能只由一個人決定,的確是很容易貪汙圖利,只要打通這個人就好 但如果是一群人通過層層關卡決議表決,貪汙圖利的難度不是變更高了嗎? 不覺得更應該要認同這種分散決策的作法嗎? 不然請告訴大家要如何處理一個有爭議的案子,如果都一人說了算才問題大了,柯不知道容積840%,難道代表他只是幾個下屬說說就蓋章?還是其實是決策過程已經層層把關才蓋章,我覺得把所有會議記錄影片檔都公開就可以很清楚知道了 ※ 引述《KKlin813 (林口許光漢)》之銘言:5
Re: [新聞] 柯文哲提審遭北院駁回解還北檢 下午3:10先聲明,我不喜歡柯,從他還在台大醫院時就對他感冒 我認為他是個作不到自己要求別人的事 從這次選舉經費的事可以看到 柯P之前最喜歡說,要相信制度,不要相信人,要有SOP 但是這次他卻又說是他太相信老同學8
[討論] 所以都審會沒事?這次法官認為超過560就GG, 而且法官覺得是柯指使的所以把柯抓進去 先不提840合法違法有沒有構成圖利要件 但….從560到840不是都審會共識決嗎? 所以法官是覺得都審會其實是屁,柯手都跑進去喇,把560喇到840,然後才可能圖利5
Re: [問卦] 台灣司法是不是玩出新高度京華城案從2010年 郝龍斌還在當北市長就一直卡在容積率 一直卡到柯的第二任才一路開綠燈 要搞到監察院糾正、上法院去告 搞了這麼多年是為什麼? 真正的原因就是怕圖利被抓去關啊==3
[討論] 這群雜草在想什麼?1/12政黑不知道在爽什麼 在慶祝圖利柯勝選了 隔天1/13發生了什麼事我想就不用再提了 免得雜草觸景傷情 現在這群雜草聽到圖利柯承認自己圖利X
Re: [新聞] 柯文哲談京華城案:圖利但哪個地方不合法, : : 個人都敢跟議員對答說是合法、依法行政。「京華城如果要辦的話,先問第一個題目 , : : 們告訴我哪個地方不合法?他說圖利,我說對啦圖利,哪個地方不合法?講不出來。 」2
Re: [新聞] ATM存錢分60次有詭?陳佩琪及3子女被其實很簡單有金流一槍斃命,沒金流就說你圖利就圖利,有議員質疑你身為首長就該有查 證法律的義務,所以首長就該什麼法都知道,你鐵定是明知違法而為之,而且涉及龐大公 眾利益,所以判個10年基本的,判刑後發動媒體洗從新竹貪到台北,人設毀滅,總之贏麻 了 --
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官72
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?27
[討論] 財劃法簡易解釋版26
[黑特] 老k支持者變了33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 反對財劃法真正理由44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖17
[討論] 目前反財劃法的首長11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!9
[討論] 要倒閣也不是現在