Re: [討論] 加權好像也沒錯吧
加權本身沒有錯
但有錯的是你如何加權的？
請問柯文哲的三分民調
敢把加權計算的方式清楚列出來
給全民檢驗是否合理嗎？
請問你加權的公式是什麼？
當你數學模組錯誤的時候
在怎麼正確的input也只會產出垃圾而已
民調現在最可悲的
就是根本不是民調
而只是單純的為選舉而服務
今年這點最明顯的就是友柯民調
他還可以做出三角督贏賴清德這種結果
這真的太唬爛了
你友柯民調狂電猴猴跟老郭就算了
還有幾分比功德高
這根本顛覆全台灣人的三觀
三角督下還能贏賴根本鬼扯
這麼好笑的事
今年好像只有在友柯民調上看到
--
柯粉真的噁
又一個綠共不演了 阿北民調加權理性務實
又科學 第一是事實 塔綠班好好崩潰到1/1
3吧
塔綠斑急了
自己都能嬴，幹嘛找人合
這是阿北的魔球
落後5%調整到贏8% 不得不說還真屌XD
選民看不懂啦 反正支持的人沒第一就是
假民調
為什麼是只崩潰到113？柯粉誠實？
加權模型是別人吃飯的東西，怎麼可能公
佈給你知道，過往民調看誰準，其實就是
在看誰的模型最準確
塔綠班崩潰到113，113起柯粉崩潰
你也提不出什麼證據，結論就是你急
了
加權方法美麗島也沒公布 沒人公布過吧
柯超賴 因為做賴柯郭,沒有侯 SKY大故意裝傻嗎
我知道呀 我昨天第一個發文章說沒有侯的民調根本超假 假設性民調一點意義都沒有 還分析為何這民調侯會這麼慘 今天朱凱翔的論述跟我也差不多 有腦袋都知道柯昨天那三分民調在搞什麼 只是很多人選擇不要戳破而已 你看昨天蔡正元講到這個民調 就笑而不語不太想談 我對蔡的學識智商很有信心 真的無腦的東西你給他硬討論 他不會講的 反觀衝車大將軍 也是很有學識很聰明 但臉皮就比蔡正元厚多了
蓋牌才會造成假民調
二樓真急
三角督自己都能贏就自己出來選就好，還
需要演成這樣？
三腳督贏才正常吧 哪裡有問題 少了攪局
的侯 本來就很自然會流向柯跟郭 不然你
叫深藍的投賴？ 到底在講啥啊
侯不是攪局的 而是除非反綠盤遠大於綠盤 那也許柯郭兩個人加上棄保有機會贏賴 但真實的case柯郭也應該是麻花 國民黨為何支持柯不支持郭？ 這樣三角督根本是侮辱郭董呀！
※ 編輯: skywalker21 (223.136.32.113 臺灣), 11/09/2023 15:27:58![[討論] 加權好像也沒錯吧](https://i.imgur.com/h3llvElb.png "[討論] 加權好像也沒錯吧")
73
[轉錄] FB 黃揚明1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃揚明FB 3.轉錄內容︰![[轉錄] FB 黃揚明](https://scontent.fmaa10-1.fna.fbcdn.net/v/t39.30808-6/400602387_357250236660888_5038661834576189334_n.jpg?_nc_cat=106&ccb=1-7&_nc_sid=5f2048&_nc_ohc=dpsL8MAfuvwAX-Bx97h&_nc_ht=scontent.fmaa10-1.fna&oh=00_AfC4ZsFlZaErJwsBtPwX4fr3fUZ6n4h2EHkUh_vqIOdsmw&oe=6550DB3B "[轉錄] FB 黃揚明")
35
[討論] 柯文哲拿加權過的民調自爽是想怎樣？我們的真神，耶穌基督，未來總統，柯文哲， 最近拿出3分全部都贏的民調，說自己最強， 可是捏， 原始民調中，我們阿伯輸給侯友宜，排最後， 一經過阿伯神秘加權，我們阿伯就全都贏了呢，![[討論] 柯文哲拿加權過的民調自爽是想怎樣？](https://i.imgur.com/ySQPMh7b.png "[討論] 柯文哲拿加權過的民調自爽是想怎樣？")
28
Re: [討論] 總統民調 賴33.9 柯20.5 侯18 郭15.2游是非常友柯的 民調不可能不做三角督 應該是柯的數字不好看 我猜 三角督 賴柯侯 35 25 23 因為侯柯即將死亡交叉 拜柯粉 館昌賜票 侯王即將起死回生 為了避免柯一瀉千里 三角督就可能先不公布了 這是自己純猜測26
Re: [討論] TVBS-加權加到壞掉的民調我直接說結論： 你的分析明顯是統計外行中的外行的胡亂分析， 一點參考價值都沒有。 ※ 引述《blargelp (春日部四郎)》之銘言： : 阿肥我常常在政黑嘴網路民調是垃圾民調，14
[討論] 柯文哲民調有柯學加權，柯粉投票能乘以3嗎我看柯文哲昨天記者會公布的三份民調 通通都是經過柯學加權的 舉例來說 原先沒有經過柯學加權前的民調數據是 賴清德34.64% 侯友宜28.96 柯文哲24.14 但民調一經過柯學加權後 有了柯學調和 就產生了化學變化 侯友宜降為24.48% 柯文哲增加到了32.82% 爆漲8%多![[討論] 柯文哲民調有柯學加權，柯粉投票能乘以3嗎](https://i.imgur.com/niAQyvXb.jpg "[討論] 柯文哲民調有柯學加權，柯粉投票能乘以3嗎")
9
[討論] 民調的缺點是有加權調整俗話說，沒有加權的民調是垃圾進垃圾出。 但怎麼加權，如何加權，就有了上下其手的空間。 比方說何志偉跟王世堅的初選民調，1200通電話，何志偉贏了兩百多通， 但加權之後，他以些微差距輸給王世堅。(一般認知是電話中自稱年輕人會加權較多) 這就是民調特別的地方。![[討論] 民調的缺點是有加權調整](https://i.imgur.com/ppvf6Q9b.jpg "[討論] 民調的缺點是有加權調整")
5
Re: [新聞] 快新聞／柯文哲晚間發文 喊「這前提」什麼是公平、公正、公開的方法？ 你說KMT提的全民初選不公平， 那照柯說的民調要怎麼樣才公平？ 1. 手機市話比例是多少才公平？ 手機年輕人多、市話老年人多。 全手機對柯有利、全市話對侯有利。X
[討論] 館長才是真正有智慧看出民調問題的人我本來以為 館長是相信他的9x%聊天室民調 而不相信民調機構的民調 結果看他的發言 原來9x%聊天室民調只是反諷1
Re: [討論] 各家民調其實都很準少數幾次翻船的被拿出來講，或是某幾份離投票日比較久的相對不準 被拿出來講。基本上總統大選都蠻準的，到縣市長有少數幾次翻船的 翻船的定義是選前兩周內民調預測錯誤，有時候選舉結果差距就在5% 內，五五波民調當然會有猜錯當選人的結果，也會被拿出來講。 : 看起來每家民調都蠻準的
18
[討論] 所以藍白不支持棒球原因 真的這麼狹隘喔![[討論] 所以藍白不支持棒球原因 真的這麼狹隘喔](https://i.imgur.com/aSgvIg6b.jpg "[討論] 所以藍白不支持棒球原因 真的這麼狹隘喔")
34
Re: [轉錄] 台灣民眾黨-fb39
[討論] 蔣萬安怎麼能蹭到翻車？![[討論] 蔣萬安怎麼能蹭到翻車？](https://i.imgur.com/u9Uguyyb.jpeg "[討論] 蔣萬安怎麼能蹭到翻車？")
29
[轉錄] 羅智強FB 請大家為陳芳盈集氣31
[討論] 台灣尚勇真的蠻洗腦的。![[討論] 台灣尚勇真的蠻洗腦的。](https://img.youtube.com/vi/AcuVFV51OUI/mqdefault.jpg "[討論] 台灣尚勇真的蠻洗腦的。")
26
Re: [討論]中國多人競賽世界排名都很低21
[討論] Chinese Taipei 隊伍沒有台北人！19
[討論] 民眾黨和蔣萬安是隨便亂蹭嗎？![[討論] 民眾黨和蔣萬安是隨便亂蹭嗎？](https://i.imgur.com/UQH3FDgb.jpeg "[討論] 民眾黨和蔣萬安是隨便亂蹭嗎？")
19
[討論] 郭國文和蔣萬安誰比較失禮？17
[討論] 蕭美琴怎麼可以那麼低調14
[討論] 所以到底是誰在崩潰？![[討論] 所以到底是誰在崩潰？](https://i.imgur.com/6QdwMdRb.gif "[討論] 所以到底是誰在崩潰？")
29
[討論] 本屆政治人物亂蹭排行榜？![[討論] 本屆政治人物亂蹭排行榜？](https://i.imgur.com/SWUF7d3b.jpeg "[討論] 本屆政治人物亂蹭排行榜？")
16
[討論] 陳啟昱當庭逮捕、聲押禁見3X
[討論] 賴清德根本不愛棒球![[討論] 賴清德根本不愛棒球](https://i.imgur.com/xSEOqvxb.jpeg "[討論] 賴清德根本不愛棒球")
14
[黑特] 館長談到棒球怎躲躲閃閃？11
[討論] 蔣萬安怎麼蹭棒球蹭成這副德性？12
[討論] 蔣萬安有比馬狗還廢嗎10
[討論] 中天記者造反 問民眾看到台灣國旗感動嗎![[討論] 中天記者造反 問民眾看到台灣國旗感動嗎](https://img.youtube.com/vi/4UeEZcwcl-g/mqdefault.jpg "[討論] 中天記者造反 問民眾看到台灣國旗感動嗎")
28
[討論] 藍白粉是不是人格扭曲呀![[討論] 藍白粉是不是人格扭曲呀](https://i.imgur.com/5IX5KVjb.png "[討論] 藍白粉是不是人格扭曲呀")
9
[討論] 為何藍營民代蹭棒球卻有點格格不入![[討論] 為何藍營民代蹭棒球卻有點格格不入](https://i.imgur.com/50p0vJ6b.jpeg "[討論] 為何藍營民代蹭棒球卻有點格格不入")
9
[討論] 賴成立全民運動署，暫擱新住民署！做對17
Re: [討論] 業者爆料：清水洗不乾淨太陽能版![Re: [討論] 業者爆料：清水洗不乾淨太陽能版](https://i.ytimg.com/vi/1Ikg_u7BF60/sddefault.jpg "Re: [討論] 業者爆料：清水洗不乾淨太陽能版")
27
[討論]中國多人競賽世界排名都很低8
[討論] 只問一句，藍白粉要回馬時代嗎？6
[黑特] 賤草崩潰一整天了，要崩到頭七嗎？![[黑特] 賤草崩潰一整天了，要崩到頭七嗎？](https://i.imgur.com/i9VJFgtb.jpeg "[黑特] 賤草崩潰一整天了，要崩到頭七嗎？")
9
Re: [討論] 今天藍白更崩潰 演不下去了![Re: [討論] 今天藍白更崩潰 演不下去了](https://i.imgur.com/stFAPfGb.jpeg "Re: [討論] 今天藍白更崩潰 演不下去了")
2
[討論] 要出多大的事情才會讓民進黨再起不能？5
[舊聞] 潘孟安遭質疑搞「25億全台最貴棒球場」8
[討論] 話說民眾黨的橘子是不是背景超硬的![[討論] 話說民眾黨的橘子是不是背景超硬的](https://i.imgur.com/4qq6bk3b.jpeg "[討論] 話說民眾黨的橘子是不是背景超硬的")
5
Re: [討論]中國多人競賽世界排名都很低
![Re: [轉錄] 台灣民眾黨-fb](https://i.imgur.com/2aVh1Q2b.jpg118.231.153.114 "Re: [轉錄] 台灣民眾黨-fb")
![[討論] 賴成立全民運動署，暫擱新住民署！做對](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/BoEcKfnt7kEva1A95RAyBQ--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEyMDA7aD04MDA-/https://media.zenfs.com/ko/mirrormedia.mg/9826f11b1ff899d591c6ab0036830754 "[討論] 賴成立全民運動署，暫擱新住民署！做對")
![[討論] 只問一句，藍白粉要回馬時代嗎？](https://i.imgur.com/aF3V6wRb.jpeg118.168.194.132 "[討論] 只問一句，藍白粉要回馬時代嗎？")
![[討論] 要出多大的事情才會讓民進黨再起不能？](https://i.imgur.com/cwR9H1qb.jpeg111.241.123.146 "[討論] 要出多大的事情才會讓民進黨再起不能？")
![[舊聞] 潘孟安遭質疑搞「25億全台最貴棒球場」](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/f13f5688090eec9e104807a168b0d2d1 "[舊聞] 潘孟安遭質疑搞「25億全台最貴棒球場」")