Re: [討論] 終於讓掛號費取消上限了
1.現在基層診所漲掛號費壓力非常大
除了點值下降之外
人員薪資上漲也是主因
藥師和護士薪水都是狂漲
你不漲薪資根本找不到藥師甚至找不到護士
但人事費用上漲外
點值居然還下降
我們唯一慶幸的一點是病人數大家都有增加
所以直接提高掛號費就變成唯一作法
說穿了還是你政府不想支出這麼多醫療費用
那當然只好人民去支出嘛
健保少給的
當然民眾只好多繳錢啊
掛號費只好上漲阿 不然呢
2.現在基層診所面臨另一個困境是掛號費漲到一個
診所看診比醫院還貴的窘境
好比長庚體系
https://www.cgmh.org.tw/tw/Guide/Qa/19041914340636
門診掛號費: 台北林口高雄基隆嘉義 100, 桃園土城 150, 鳳山 70
門診部分負擔: 台北林口高雄 420, 基隆嘉義土城 240, 鳳山桃園 80
所以會造成在長庚直接掛門診的費用
台北林口高雄 100+420 = 520
土城 150+240 = 390
基隆嘉義 100+240 = 340
桃園 150+80 = 230
鳳山 70+80 = 150
相比全台灣很多診所已經漲到 150+50 ~ 250+50 = 200~300元
就會形成在鳳山診所看診還比去隔壁鳳山醫院看診還貴的窘境XDDDD
說真的我不知道該怎麼辦
--
不是診所太貴,而是醫院太便宜
醫院當天掛號能排到的機率不高
診所掛號200 但地區醫院180
整頓健保機制阿 怎麼辦
我去成大看個骨科 當天掛號就排不進去
其實如果能補到底層醫護是好事 不過要補
話說 為啥不直接針對健保調阿
看看大家要不要一起齊漲
健保就不能漲太多啊,就變相漲價
到底層的難度很高 而且有些人巴不得醫護
掛號費根本不是重點阿
被操死
羊毛出在羊身上
看小兒科感冒 比去成大分院的門診貴 XDD
D
掛號費漲了 然後問題還是沒解決
不處理健保只漲個掛號費根本沒解決問題
我最近去回診,費用都超過500了(大醫院
永康奇美記得快600
哪天回診一次就破千我也不感意外
診所好排,地區醫院難排。
醫學中心 600-1000差不多
不過鳳山分院(?)也太低了,是鼓勵大家過去
看嗎?
長庚風格就是低價搶客 掛號費才70元根本是要逼死診所QQ
漲健保變相逞罰那些不常去看病的人
啊
那是高雄吧 台中診所還沒超過200的
剛剛隨便找一間台中的耳鼻喉科 掛號費250XDDDDDDDDD
部分負擔是要求醫生不要亂開藥
台灣一狗票病人拿了藥都沒在吃
醫生跟病人把健保玩壞了現在才怪衛福部?
我附近的診所早就漲了耶,不過對小孩收
的錢會比較少,小孩生病真的沒辦法自己
買藥吃
不趕快漲,護理師都要跑光了
明祐不錯 去過兩次
漲掛號費
只是懲罰正常使用的病患啦
因為你健保還是綁死
藥被搞到好藥人家不想賣
醫材上限搞到明明有更好的醫材 你也不能
用
漲掛號費就是為了幫護士幫藥師加薪好嗎 拜託一下基層診所藥師護士一天到晚上人力銀行看有沒有開更高的缺 隨時都嘛準備跳槽 你們現在上去看看藥師已經開到多少了 時薪都已經開到500-700了 結果健保有給我們更多錢嗎?! 不只沒有點值還下降!! 拜託那不漲掛號費是要怎麼留住藥師啦?! 你以為員工加薪是說假的喔? 你不加上去下個月藥師跑光光
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 03/06/2024 10:37:14所以才要提高地區醫院的掛號費啊
高雄大多醫院都150-180吧 阮綜合也是
現在是因為醫院做檢查也要收部分負擔 所以醫院整體收費還是高於診所 不然真的醫院看病比診所便宜會笑死
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 03/06/2024 10:38:45漲掛號費對健康的人無感 但是漲健保費就幹
爆了
醫院比較花時間 還有限掛 如果時間多就去
醫院阿
要解決逛醫院的醫療浪費
政府到處省錢,不過對辦公室還是什麼政策
倒是都幾億在花的真是好奇到底有錢還沒錢
上面連結的明祐真的不錯,還有里民跟學生
優惠
我們家這裡有家醫科診所老人免掛號費只要
部分負擔50元,已經持續至少10年以上了
我有重大傷病卡 去醫院真的比去診所便宜
嘉義掛號費真的貴 但看習慣了懶得換醫生
另外價並沒有高到能制量 名醫還是一堆人
排隊看
去醫院一趟所需時間是診所數倍,當然
時間不值錢的人是沒差啦
20
首Po感謝民進黨蔡政府,我們非常支持掛號費取消上限的政策,讓醫病關係能夠更好!不用再 浪費醫療資源給沒事的老人了!請支持醫療機構調高掛號費!減輕健保負擔! --6
去年部份負擔漲價後,今年掛號費也取消天花板限制,打算放任各層級醫療院所毫無節制的 漲價 從2月開始,已經看到非常多的西醫基層診所貼出因應人力,物價成本而調漲掛號費的公告 然而造成診所醫療院所營運收入減少,難道跟去年僅剩0.7x的點值還有萬年沒調升的給付金 額沒關係嗎?X
我前幾天去醫院看診啦, 進去診間不到五分鐘醫生就叫你滾, 然後開點藥給你吃一吃, 請問這樣值得我花多少的掛號費? 你說我的醫療資源跟掛號費有成正比嗎?5
其實掛號費取消上限很好啊 是一個三贏的局面 政府贏 把掛號費訂價權 交給醫療院所 以後就不要跟政府靠北說 健保給太少 不夠的你自己漲掛號費來補 醫診贏 透過掛號費以價制量 如果真的紅牌的醫院或是診所可把掛號費拉到更高 增加更多收入8
我覺得這就是透過市場機制控制健保支出 畢竟很多小病,其實不一定要去診所或是醫院看醫生 去藥局買成藥一樣可以解決 只是成藥大概200上下,去診所大概也這個價格,所以很多人就直接去診所了 當開放漲價,價差大了,自然會有人選擇自己買藥5
掛號費應該比照教學醫院 讓綠共所謂的臺灣賤民又要繳健保費又要和臺灣沒健保去診所看病一樣貴 讓臺灣窮人病死來完成醫護繼續吱持綠共 ※ 引述《pupuliao (pupu)》之銘言: : 我覺得這就是透過市場機制控制健保支出62
我朋友在美國中部一個小城市跌倒,手臂骨折,送急診住一個晚上之後打石膏。帳單60萬。 這也是沒健保前台灣人的普遍狀況,一個小病就是一兩個月薪水,一個大病就要你賣房子傾 家蕩產。 台灣人被健保寵到不知道維持生命的價錢其實是很昂貴的。 台灣要不是日本人留下來,做醫生的社會地位很高的傳統,以現在這種廉價的,糟蹋人的手6
坦白說醫生只看5分鐘也是被民眾逼出來的 建議你去當個一個月醫療櫃檯 你就知道如果有一個認真看診,每個病人都認真 問診半小時,每天會有多少等不了的台灣民眾在 那邊靠北靠母。7
其實政府如果建議掛號費不超過150,所有院所一定至少都會調到緊繃,也就是150。 哪天政府說掛號費不建議超過200,所有院所至少就都會調到200。 錨定效應啊。 不然當初馬英九22K怎麼搞到市場大亂的。 現在放開限制,一定會有明星院所漲到可能七八百,這是必然的。8
這是一件好事, 除了好醫院的醫療品質可以大幅提升外, 掛號費漲個幾百,除了少數低收戶以外, 誰會看不起病? 我還認為醫療費用要採累進制,
90
各縣市診所掛號費?想問問大家... 現在各縣市的診所掛號費大概是多少? 我在新竹市,周圍的耳鼻喉科或 小兒科都普遍漲到200-300了,周邊唯一一家150元掛號費的小兒科仁醫沒調漲但也大排長 龍... 想問是正常現象嗎? 剛剛帶小孩來看醫生,又通知10/1起漲價,平日從200漲到250,假 日看診300元...這只是一般診所層級耶...26
[黑特] 真正的流氓大A來啦!!! 老人不只免健保還免掛號費文哲大仔最大尾的盟友,開膛手。東錦大仔信守承諾,準備落實去年競選期間開的支票 讓所有苗栗縣65歲以上老人看病免掛號費 苗栗縣65歲以上縣民看診免掛號費補助實施辦法草案 第五條:65歲以上縣民至基層醫療機構接受門診醫療服務,所需掛號費由本府補助,每人 每次就醫補助上限為新台幣(下同)75元;每人每年累計補助上限為五百元19
[寶寶] 請問公費疫苗是否要再收一次費用?我知道各地衛生所都免任何費用 因為小朋友感冒了下班帶去診所看診 看診收了$150掛號費 看到公費流感疫苗就順便一起打預防針吧 結果櫃台說要在$100掛號費12
Re: [新聞] 健保大砍藥價「缺藥潮」無解?藥師無奈品 : : 反正吃藥的不是我 你的腎臟不是我的腎臟 : : 健保改革? 我呸 : 問題是執政黨擺明把醫療界當芥菜,但是那群很死忠啊! : 看看貼牌牙醫擺明貼牌,一樣理直氣壯,罵人告人羞辱人樣樣來,然後追隨者一樣一堆4
Re: [新聞] 無上限!醫療院所調整「掛號費」 即日起這本人略知內情,就稍微分享獻曝一下,民國99年衛福部參考當年物價,曾公告“行政指 導”建議,因各基層院所之“掛號費”歷來屬各家院所之行政費用,不屬“醫療治療費用 ”範疇,因此不歸醫療法第21條:醫療機構訂定之“醫療費用”由縣市主管機關管轄訂定 範圍。 但仍建議參考範圍為“0-150元”。加上50元部份負擔後。即過去十多年,一般民眾認知3
[問題] 請問在高雄的診所做成人健檢的收費40歲以上的免費成人健檢 我之前在醫院做 報告是寄到家 全部免費 我再根據紅字部分找適合的診所看診 最近因病去附近診所看醫生時 醫生建議我可以在他的診所做成人健檢- 薪水漲 租金漲 水電費漲 系統費用漲 然後點值一直降低
- 其實從去年底到今年初 點值掉到0.7左右 就陸續有診所開始漲掛號費 但因為礙於那個最高150元的天花板 所以還要先行文備查
79
[討論] 聽說警備車開下去了56
[討論] 3000萬交保是在開心什麼?爆
[討論] 柯文哲3000萬交保38
[討論] 阿北出來會不會宣布參選2028總統到底?30
Re: [討論] 幹柯文哲1500的證據勒? 說要時地事的請進27
[討論] 小草:我沒工作 但我會幫忙6
[討論] 1500萬不成立還是23年起跳24
[黑特]今天將三讀- 80歲以上請外庸免巴氏量表16
[討論] 1600萬秘書的故事沒寫16
[討論] 「某時某地」太難查,再給我一年10
[討論] 柯文哲的答辯19
[討論] 鏡檢:柯文哲家人身份曝光18
[討論] 認真講 柯文哲484應該判清白才對?16
[討論] 3000萬的影響60
Re: [討論] 法律系學長對柯粉學弟的勸告13
Re: [討論] 幹柯文哲1500的證據勒? 說要時地事的請進15
[討論] 阿北出來後,民眾黨會走什麼路線?4
[討論] 大家會覺得這判決很扯嗎14
[黑特] 眾城公司執行秘書 藍○丰7
[黑特] 邪教慶祝3000萬交保9
[討論] 2772交保後,繼續每天餵鯊魚嗎?9
[討論] 3000萬交保一點都不值得高興啊…10
[黑特] 交保之後 又要看到阿北的嘴臉 唉12
[討論] 阿伯自由,賴清德是不是正在瑟瑟發抖?7
[討論] 柯若走出來 2628民進黨大敗了?8
[黑特] 阿北出來面對媒體第一句話會說什麼8
Re: [討論] 柯文哲3000萬交保9
[黑特] 這樣等於逼所有不綠的投藍X
[轉錄] 柯文哲FB: 為自己捍衛清白9
Re: [黑特] EXCEL都能成為證據! 誰能沒業績!