PTT推薦

Re: [討論] 為什麼高虹安的大水庫理論不給過

tommy508 發表於 2023/8/14 下午4:33:27
看板HatePolitics標題Re: [討論] 為什麼高虹安的大水庫理論不給過作者
tommy508
 (人人有功練)時間推噓 4 推:4 噓:0 →:8

看了一下起訴內容

高虹安現在最大的問題就是有沒有浮報助理加班費吧

如果只是為了達上限把沒加班的部分拿來報費用

那貪污大概就確定了

至於她有何證據證明加班都是實質有進行

那就看她準備什麼跟法官說了

至於交錢部分

如果加班費申報是符合事實

交不交錢應該不在貪污範圍

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 202.39.210.113 (臺灣)

※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.P5FPoZ1tCzho

※ 編輯: tommy508 (202.39.210.113 臺灣), 08/14/2023 16:34:43

→

clifflee 08/14 16:35強制公積+最終把關權=實質影響力小金庫

推

ketter 08/14 16:35三個人都認罪換減刑 剩他犯後態度不佳

→

kterry01 08/14 16:36還有一個助理沒認罪的樣子XD

推

fat980 08/14 16:37辦公室主任都承認跑也跑不掉

事實上檢查官是為了讓高一審判完馬上褫奪公權，才會用貪污罪起訴，如果是公務人員浮報 加班，高檢署2022會議認為是屬於詐欺，有時起訴罪名也會影響判決結果，就看法官認定

→

fat980 08/14 16:38重點助理這樣行為如果說是自願是無法緩刑

→

fat980 08/14 16:38，當初被逼繳還要陪關衰死了

推

iamdota 08/14 16:39你沒看高鼻自白嗎，助理有加班也自願回捐

推

stocktonty 08/14 16:39三個助理承認浮報溢領+回繳 不用凹了

→

stocktonty 08/14 16:40金額還都一樣 根本一開始就喬好的

※ 編輯: tommy508 (202.39.210.113 臺灣), 08/14/2023 16:41:13

→

neverfly 08/14 16:42https://i.imgur.com/0kQtFxC.jpg
→

neverfly 08/14 16:42如果是自願上繳的，還會有"應退款"？
→

timeriver235 08/14 16:58說自願會有共同犯意

交錢沒犯罪，自願騙加班費才有犯罪

※ 編輯: tommy508 (202.39.210.113 臺灣), 08/14/2023 17:05:43
同系列文章
[討論] 為什麼高虹安的大水庫理論不給過
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關
HatePolitics最新熱門推薦
🔥🔥🔥