Re: [討論] 如果太陽能水力風力40%
※ 引述《aass5566 (挑戰國考第5年)》之銘言:
: 研發?
: 阿綠電這種技術就很簡單啊
: 台電自己都做一大堆了
: 卻被硬綁著去買特定廠商昂貴綠電…
: 當然是造成幾百億的虧損啊…
: 有沒有人可以來解釋一下?
: 這到底是怎麼回事?
太可怕了 竟然圖利綠電廠商
憑什麼?
憑的就是2009年通過的「再生能源發展條例」!!!
到底是哪個下賤的政黨,
通過法條直接圖利雲豹?
到底是哪個下賤的總統,
堅持讓國庫的錢,
源源不絕的灌進賴品妤家的金庫?
這樣圖利財團,利益輸送,禍國殃民,無法無天,
下賤至極的執政黨與總統...
黃國昌老師,難道不用召集立院調查小組,
把牠的大名直接挖出來,五馬分屍嗎?
為什麼黃國昌,傅崐萁鐵了心護航,
至今堅持不肯廢除再生能源發展條例
自願當賴品妤養的狗!
誰來告訴我?
--
憑什麼雲豹能源...6%的電賣給台電?
https://i.imgur.com/HCssW2U.jpeg
這不是圖利 什麼才是圖利?
黃國昌,傅崐萁本會期廢除再生能源發展條例! 拒當賴品妤養的狗!
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.60.160 (臺灣)
※ PTT 網址
推
小草不要傻惹☺
→
森威能源有沒有賺到?
推
國昌:2009喔,那沒事了
→
威京沒做太陽能 不開心了
3
首Po那麼核能佔60% 天然氣40% 60%的核能作為基載電力 天然氣只有再生能源停轉時才開 這樣要蓋幾座核電廠?X
(我就當作你問的是台灣) 總發電量3175億度*60% = 1905億度 美國現役且有蓋成的核電機組AP1000 年發電量約87億度 1905/87 = 22座AP10007
外國的建造成本 要考慮當地的物價 人工薪資 就如同台灣薪水比大陸高 但台灣東西也比大陸貴 大陸燒烤一串才一塊人民幣 各位能想像嘛 烤雞翅兩塊還三塊人民幣 我想還是回到台電本身好了 這比較準2
這完全是胡說八道 微軟有簽約要重啟核電, 這還比較算是用電考量 但微軟也有簽約大量太陽能廠 至於最近Google跟AWS所謂納入核電的新聞, 其實都是投資SMR SMR目前商業化起碼還要5-10年, 而且最終失敗的可能性還蠻高的1
核能佔60% ?? ? ??? ????? ????????????????????2
要計算需要幾座核電廠和大概的預算,我們可以先進行以下幾步分析: ### 1. 總裝機容量和核能基載需求 根據你的描述: - 總裝機容量:40,000 MW - 核能佔比:60%4
再也受不了 看你們這樣算來算去 先把核能的標準定很高 然後再說根本達不到要求 所以就下結論說通通不要用核能4
前面的文提到美國科技大廠投資核能 我的理解:反正錢多沒地方花 提前插旗看能不能做起來 實務上參考中國經驗 用太陽能板去鋪在像沙漠之類的爛地 反而是現在低碳發電比較好的選擇
44
[討論] 民眾黨主張40%綠能,是不是在圖利廠商?如題 賴品妤的爸爸,賴勁麟 開了一間雲豹能源 眾所皆知是台灣綠能產業的大公司 那麼37
[討論] 小草..確定被當下賤智障了?獨家專訪黃國昌:馬上推動年金改革 這一切的疑問與擔子,馬上落在42歲的主席黃國昌身上。 針對時力進入新國會的優先議題 ,他的答案是:「政權交接條例」以及「年金改革」。28
[舊聞] 黃國昌批蔡英文: 涉及財團利益就不敢碰1.網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.來源︰ YAHOO28
[討論] 你各位 可能圖利不收錢嗎?哭文哲 是不是把大家 當小孩騙阿? 無論藍綠白 信佛 信耶穌 吃素吃肉 黑人白人美國人 今天圖利廠商200億, 你各位 不拿個20億的回扣嗎? 如果不拿...我幹嘛圖利阿?12
Re: [問卦] 高端 、雞蛋、綠能 有圖利嗎當初死不買疫苗 還一堆人立刻重症死亡,就是為了圖利高端讓他二期沒過就要上市可施打! 把核電廠廢光 讓電價飆漲,就是為了圖利自家人的綠電公司能發大財, 疫情開放共存 快篩急用,還在圖利給自己人賺,成立小吃店來標政府的案子 之後發生有假快篩事件! 這些圖利直接影響到人命,通通沒事 現在都在翹腳數錢,然後用這些錢買網軍在攻擊不同意見的人,完事後再去買毒吸 幹學運妹 台灣何時養出這些比89還下賤的生物了 可悲啊 -----6
Re: [討論] 如果太陽能水力風力40%最大的問題就在於啊~ 明明綠電的技術也不是特別難 台電自己就可以輕鬆做一大堆 但偏偏台電沒辦法自己做 卻是要綁標給綠電公司賺一手3
Re: [新聞] 黃國昌稱楊文科「只是圖利非貪污」 網轟笑死~這些網友程度也太差 圖利本來就不是貪污 貪污是貪污 圖利是圖利 查那麼遠6
Re: [新聞] 雲豹先知早插旗菲律賓 王鴻薇轟郭智輝:這種事不是早就知道,大驚小怪, 民進黨圖利廠商不是圖利,因為金流是政府給廠商, 錢是政府送給廠商,不算圖利, 柯文哲是廠商送給柯文哲,就算是選舉捐款也是圖利, 賴清德就算有收到選舉捐款,也不是圖利,因為他是總統,他選贏了,2
Re: [新聞] 柯文哲喊2030再生能源40% 綠委諷柯學柯粉真的很好笑,民進黨發展綠電至少是有在規劃 就算這樣也只敢喊20%,而且柯粉還會天天說是在圖利廠商 現在師父一個完全沒規劃過這方面的人突然喊出40% 柯粉怎麼不用一樣的的力度去罵,這明顯更唬爛啊 --X
[問卦] 綠電直接插在農地上,沒有圖利?餓死抬頭 弄了一個什麼再生能源發展條例 直接拿來強姦農地插太陽能板 再說合法合規謝謝指教 如果京華城割地變更使用分區
爆
[討論] 認真問 行政院不執行法案會怎樣?91
[討論] 尚毅夫解釋憲政秩序這件事雜草的反應64
[討論] 可以抵制花蓮旅遊嗎?66
Re: [黑特] 靠腰喔,陳玉珍跟鬼一樣43
[討論] 財劃法其實就是有多少錢做多少事45
[討論] 所以以後民進黨違憲藍白會怎麼處理?爆
Re: [新聞] 快訊/憲訴法三讀!宣告違憲時大法官46
[討論] 白至今得到什麼好處?42
[黑特] 靠腰喔,陳玉珍跟鬼一樣35
[討論] 來討論罷免投票附身分證影本正反方論點36
[討論] 黃國昌現在仇恨值有超過柯文哲了吧 ?26
[討論] 預算可以不經立法院同意,直接行政命令?33
[討論] 身份證影本被詐騙拿走了會怎樣??28
[黑特] 以前林飛帆衝得進去立法院也太強了吧!22
[討論] 藍白提這個100%被釋憲判違憲吧?18
[討論] 說真的 脆上的青鳥是不是瘋了15
[討論] 藍白破腦去死去死去死去死去死去死去死爆
[討論] 尚毅夫說藍白玩死自己20
[討論] 不禮貌真的沒換人?14
[討論] 不然倒閣阿,今日最佳句!?16
[討論] 黃珊珊的憲法訴訟法修正動議能破bug嗎14
Re: [黑特] 大法官說九人規定違憲的機率6
Re: [新聞] 快訊/憲訴法三讀!宣告違憲時大法官人數9
[轉錄] 司法院新聞稿 - 憲法訴訟法9
[黑特] 到底要不要衝進去立法院啦1
[討論] 別傻了,賴根本不敢一直違憲12
[黑特] 我們來預測新任民眾黨主席是誰?X
[黑特] 民進黨到底有什麼毛病X
[討論] 看不懂欸 要求大法官基本人數有問題嗎7
Re: [轉錄] 周軒:有人相信行政院長不副署可以解決