Re: [討論] 怎麼跟外國人解釋chinese 中華 中國??

※ 引述《ifeedmydog (我餵狗)》之銘言：
: 如果要把整個國共的歷史解釋完
: 當然可以把chinese 是中華 中國 解釋得很清楚

不用扯什麼國共內戰。

: 這就等於要解釋 janpanese 不等於 japan
: 你的日本人不是日本的日本人 @@? 在工三小

不等於耶...

japan這個詞大概起源於大航海時代，都已經十六世紀了吧。

歐洲人到東亞傳教＋做生意，聽東亞人(有說法是澳門人)稱呼那個列島國，

模仿東亞人的發音，於是出現japan，

當時日本早就完成國家統一，也國名早就自稱日本，

所以japan/japanese指什麼，不會有爭議。

反觀，

china這個詞早到希臘時代吧，

一個主流說法是"秦(朝)"的發音傳過去，逐漸變成china，

問題是，秦朝人並沒有說自己是中國人 (竹簡文書找不到)

這就造成 china 跟 "中國" 之間，有模糊的空間。

兩種情況根本不同，你不要故意說成一樣，來唬弄人。

-----

回到你問的題目，

這個問題因為爭論已久，我覺得講自己答案，沒意思，都可能有偏見/預設立場。

這樣，我們用AI的觀點吧，應該會相對地客觀一些。

以下是我拿你的問題，去問chatgpt，得到的回答 (有精簡過)

---------------------

向外國人解釋 "Chinese"、"中華" 和 "中國" 的區別時，

可以從文化、歷史和現代國家層面切入，以下是簡單清晰的方式：

1. Chinese
與中國有關的形容詞，比如
語言： 指中文。
族群： 指華裔或有中國血統的人，無論是否居住在中國（如海外華人）。
文化： 與中國歷史或文化相關的東西，例如「Chinese food」。

2. 中華
中華是一個強調文化與文明的概念，不一定指現代國家。

3. 中國
通常指現在的中華人民共和國。
也可以泛指歷史上「中國」疆域範圍內的政權，例如唐朝或明朝。

------------------------------

你看，這樣不是解釋得很清楚嘛？

AI還強調 這樣解釋叫 "簡單清晰" 呢 (笑)

哪裡需要扯國共內戰，根本在帶風向，在鬼扯。

--