[討論] 還好蔣萬安沒強制停工 不然要賠多少?
笑死
一大堆名嘴和市議員在罵蔣萬安不停工
拜託北市要停工沒有法源依據
詢問北院發函又裝死不認
今天你北院亂判 不用付任何責任
北市隨便一個限期停工 都會被打行政訴訟
為何要聽你北院隨便嘴砲?
都還沒正式開庭就想要北市強制停工?
再看看今天高院撤銷判決
阿不就還好蔣萬安沒腦衝
要北市停工拜託你北院正式發函別踢皮球好嗎?
----
Sent from BePTT on my iPhone 12 Pro
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.188.0 (臺灣)
※ PTT 網址
→
柯粉今天又贏了
→
清德宗氣死了
→
民進黨就沒在守法的
噓
你都說停工會打行政訴訟了,那就打啊,
→
給行政法院判不就好了,如果法院判市府
→
輸,就不用停工啊 三小國賠
推
該請大法官釋憲
推
停工的時間 北市府輸 一樣會國賠好嗎
推
抗告成功而已,還記得蛀牙虎下場
推
停工的損失 如抵押的利息 原物料的上
→
漲 人工的工資等 通通都可以算到北市府
→
上面
→
百分之百持有的孫公司,算什麼獨立法人格
→
北院又不一定理高院判決
→
北院仍可判扣押
→
這比較像高院不想介入
→
讓責任給北院扛
推
然後再來發動罷免我們章公子是吧?
→
台灣是不會停工的,像是大巨蛋停工,說
→
還沒通過模擬暫時停工,結果那段時間大
→
巨蛋居然慢慢長大,然後上面的人說是維
→
護鋼骨結構而已,沒施工
噓
法律文盲不懂高院只是發回台北地院
→
更裁 並不是判定地院扣押土地失效
→
傻了才聽塔綠斑的話 等下賠不完
推
還等到你國賠咧,都是偷蓋上去
14
Re: [新聞] 京華城是否停工? 台北地院回文給蔣市府果不其然 北院把球踢回北市府 北市府會接球嗎XD 別忘了 中央還有個中央主管機關-國土署 因為綜觀建築法3
Re: [新聞] 京華城案 蔣萬安:不受理施工勘驗 有實依法行政 但是你報請施工勘驗 我不受理 這叫依法行政? 還好意思直接說出來? 我看不懂欸... 正常你要拖延 不是應該想盡辦法找麻煩嗎?6
[黑特] 大家是不是對蔣萬安太好了 Protect蔣?國慶晚會,蔣萬安身為可能的未來儲君, 忘了跟大家揮手致意, 還是賴清德(政敵)提醒他的。 京華城,檢方和北院直接扣押土地, 讓蔣市府未來可以輕鬆追討不當利益。5
Re: [新聞] 京華城是否停工? 北院回函北市府:請我看新聞寫說 停不停工由市府決定 那市政府直接停工, 1. 京華城不告,那就沒事 2. 京華城告,看法院怎麼判, 那這件事不就解決了嗎? 為什麼可以搞那麼久?6
Re: [新聞] 強調超思進口蛋是「共同決策」 陳駿季立法院經濟委員會 : 今(9)日邀請農業部進行相關業務報告並備質詢, 農業部長陳駿季表示,他目前只有再 : 媒體上看見自己被列為被告,並沒有接受到相關訊息,也還未被約談, 看看我們中華民國法律2
[討論] 小草一堆法盲耶笑死~真的快笑死 小草在八卦說北院回函給蔣萬安的內容是在踢皮球 幹小草真的是一群法盲智障耶 刑事法院怎麼可能幫台北市政府決定要不要停工 停工這個權力是台北市政府的X
Re: [新聞] 京華城是否停工? 台北地院回文給蔣市這件事情真的很玄 我換位思考一下,支持馬上停工的人依據到底是什麼? 是因為在他們心中已經認定100%貪汙、圖利所以得馬上停工嗎? 可是這件事怎麼看都還是有一定的翻車風險 找不到金流 -> 柯無法判貪汙4
Re: [黑特] 原來蔣萬安不敢停工是怕被告說的很好,停工的依據是什麼? 依據就建築法啊, 第 58 條 建築物在施工中,直轄市、縣(市)(局) 主管建築機關認有必要時,得隨時加以勘驗3
Re: [新聞] 京華城是否停工?北市府收到北檢回文:台北市也很故意, 去問北檢跟北院是否可停工 北檢跟北院當然說 是要不要停工是你台北市自己的權責阿 台北市應該要問的是,2
Re: [新聞] 京華城是否停工? 北院回函北市府:請就民進黨黨團在吵而已 其實就無聊議題 市府早就說過 判刑就停工 這段期間根本沒差 距離一審判決也不可能蓋的出來
95
Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?81
[討論] 聯合報:朱亞虎完全認罪71
[討論] 300多名台籍詐騙犯從緬甸被送中47
[轉錄] 周立軒Threads -黃國昌事件爆炸性發展35
[討論] 塔綠班要黃國昌負責?28
[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ26
[討論] 現實到底有沒有人在乎28
[討論] 賴清德在黨內壓不住菊系?11
[討論] 很遺憾,但民進黨該下台了25
[討論] 謝宜容到底是陳菊還是黃國昌的人啊?50
[討論] 勞動部霸凌事件,你身邊的人看法?22
[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?17
[討論] 謝宜容回公職..還能爽爽過完領終身俸嗎?12
[討論] 謝宜容出事為啥先去找黃國昌?19
[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了?14
[討論] 鄉民還沒有發現問題所在嗎?16
[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ13
Re: [討論] TheoEpstein王董請進11
[討論] 青鳥哪時候才會飛出來?13
[討論] 被臉對臉咆哮還噴口水算職場霸凌嗎?9
[討論] 公務員 你動不了6
[討論] 八卦說給柯文哲當總統 根本不會發生憾事9
[轉錄] 陳智菡 Vicky:一起支持公益揭弊者保護法11
[討論] 今天如果是小英會神隱還是道歉??9
[討論] 網路熱議:台女霸凌下屬8
[黑特] 看完影片了!完全沒有誠意9
[討論] 八卦仔為何不乖乖歸順朝廷?10
[討論] 洪申翰被壓頭真的該查9
Re: [討論] TheoEpstein王董請進7
[討論] 我開始同情賴清德了